Απόφαση-σταθμός για σύνταξη χηρείας: Σε ποιες περιπτώσεις δεν απαιτείται 3ετής έγγαμη συμβίωση

Σε μια ιδιαίτερης σημασίας απόφαση προχώρησε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, αναγνωρίζοντας το δικαίωμα για σύνταξη λόγω θανάτου σε χήρα παρά το γεγονός πως δεν είχε συμπληρώσει τριετή έγγαμη συμβίωση με τον θανόντα σύζυγό της, όπως απαιτεί ο νόμος.

Σύμφωνα με την απόφαση, που παρουσίασε η ΕΝΥΠΕΚΚ, το Δικαστήριο έκρινε πως η χορήγηση σύνταξης μπορεί να γίνει και χωρίς τη συμπλήρωση τριετούς έγγαμης συμβίωσης, με τον συνυπολογισμό των ετών ελεύθερης συμβίωσης που είχαν προηγηθεί.

Ωστόσο, θέτει συγκεκριμένες προϋποθέσεις προκειμένου όπως αναφέρει να καμφθούν οι νομοθετικές ρυθμίσεις που ισχύουν. Ειδικότερα, τονίζεται πως «η προϋπόθεση της ελάχιστης διάρκειας του γάμου έχει θεσπισθεί για τη διασφάλιση του ασφαλιστικού κεφαλαίου των ασφαλιστικών φορέων και κατ’ επέκταση του συνόλου των ασφαλισμένων και συνταξιούχων από δαπάνες που συνδέονται με συντάξεις χορηγούμενες σε πρόσωπα που τελούν γάμο με μοναδικό σκοπό τη συνταξιοδότησή τους μετά τον θάνατο του ασφαλισμένου ή συνταξιούχου συζύγου τους κατά καταστρατήγηση του θεσμού της σύνταξης επιζώντος συζύγου (….). Με τις ίδιες διατάξεις προβλέπονται εξαιρέσεις από τη συμπλήρωση, κατά περίπτωση, της τριετούς έγγαμης συμβίωσης, οι οποίες είναι στενά ερμηνευτέες».

Απόφαση- σταθμός για καταβολή σύνταξης χηρείας: Οι προϋποθέσεις

Στο πλαίσιο αυτό, η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών αναφέρει πως «από τις σχετικές διατάξεις, ερμηνευόμενες λαμβανομένου υπόψη του σκοπού τους, συνάγεται ότι η προϋπόθεση της συμπλήρωσης τριετούς έγγαμης συμβίωσης κάμπτεται και για τη συμπλήρωση της τριετίας μπορεί να συνυπολογισθεί και η διάρκεια της προηγηθείσας ελεύθερης συμβίωσης των μετέπειτα συζύγων αν συντρέχουν, σωρευτικά, οι εξής προϋποθέσεις:

α) η προηγηθείσα συμβίωση σε ελεύθερη ένωση είναι μακροχρόνια,

β) δεν ήταν δυνατή η τέλεση του γάμου εξαιτίας νομικού, αποκλειστικά, κωλύματος και

γ) ο γάμος τελέσθηκε μέσα σε εύλογο χρόνο από την εξάλειψη του κωλύματος αυτού».

Σε κάθε περίπτωση διευκρινίζει πως η συμβίωση πριν από τον γάμο για να θεωρηθεί μακροχρόνια πρέπει να έχει διαρκέσει τουλάχιστον δύο έτη.

Αντιθέτως, διευκρινίζεται από το Δικαστήριο πως «η απαίτηση να έχει συμπληρωθεί η πιο πάνω ελάχιστη διάρκεια γάμου δεν κάμπτεται, αν η μη τέλεση γάμου αποτέλεσε προϊόν της ελεύθερης βούλησης του ζεύγους (…), ακόμη και αν αποκτήθηκε τέκνο κατά τη διάρκεια της συμβίωσης σε ελεύθερη ένωση, δοθέντος ότι η προστασία του θεσμού του γάμου αποτελεί, καταρχήν, σοβαρό λόγο, ο οποίος μπορεί να δικαιολογήσει τη διαφορετική μεταχείριση ως προς την απονομή κοινωνικοασφαλιστικών δικαιωμάτων, μεταξύ ζευγαριών που έχουν τελέσει γάμο και εκείνων που συμβιώνουν σε ελεύθερη ένωση (…)».

Την υπόθεση χειρίστηκαν οι εξειδικευμένοι στο Ασφαλιστικό-Συνταξιοδοτικό Δίκαιο νομικοί, Αγγελική Μητροπούλου (Διδάκτωρ- Δικηγόρος) και Αριστοτέλης Κολοβός (ΜΒΑ δικηγόρος).

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr