Δίκη για δολοφονία Λυγγερίδη: Η ώρα της κρίσης για το αίτημα αναβολής

Κρίσιμη θεωρείται η αυριανή συνεδρίαση (Δευτέρα 26/1) του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων καθώς οι δικαστές καλούνται να αποφασίσουν επί του αιτήματος αναβολής που υπέβαλε ο 19χρονος κατηγορούμενος που έχει καταδικαστεί πρωτόδικα σε ισόβια κάθειρξη για την ανθρωποκτονία του αστυνομικού Γιώργου Λυγγερίδη τον Δεκέμβριο του 2023.

Στο αίτημα αναβολής που κατέθεσε o συνήγορος υπεράσπισης του 19χρονου, Πέτρος Πανταζής, ζητείται η εφαρμογή του άρθρου 59 του ΚΠοινΔ και τονίζεται ότι η πρόοδος της παρούσας δίκης χαρακτηρίζεται ως «δικονομικώς αδύνατη» καθώς το δικαστήριο θα αναγκαστεί να προδικάσει την ενοχή του φυσικού αυτουργού για να κρίνει τους υπόλοιπους κατηγορούμενους.

Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «το Δικαστήριό Σας δεν δύναται (και δεν επιτρέπεται, φρονώ ευλαβώς) να εκφέρει άποψη επί της δικής μου ενοχής, διότι έτσι παραβιάζεται θεμελιώδες υπερασπιστικό δικαίωμά μου ως κατηγορουμένου και πλήττεται το […] τεκμήριο αθωότητας, σύμφωνα με το οποίο δεν επιτρέπεται άμεση ή έμμεση πρόκριση ενοχής, προ της αμετάκλητης καταδίκης».

Δίκη για ανθρωποκτονία Λυγγερίδη

Η υπεράσπιση κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για το ενδεχόμενο έκδοσης αντιφατικών αποφάσεων μεταξύ των δικαστηρίων Αθήνας και Πειραιά, σημειώνοντας: «Φαντασθείτε να εκδοθεί καταδικαστική απόφαση για ηθική αυτουργία ή συνέργεια σε ανθρωποκτονία από πρόθεση από το δικό Σας Δικαστήριο […] και αργότερα το ΜΟΕ Πειραιώς να μετατρέψει την κατηγορία από ανθρωποκτονία με δόλο σε έκρηξη που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο άλλου».

Επιπλέον, τονίζεται ότι η τρέχουσα διαδικασία παρεμποδίζει το δικαίωμα του 19χρονου να αναπτύξει τους ισχυρισμούς του στην έφεση που εκκρεμεί, καθώς μια απόφαση στην Αθήνα θα «δέσμευε» τον φυσικό του δικαστή: «Η δικαιοδοτική κρίση του Δικαστηρίου Σας […] με εμποδίζει από το να ισχυρισθώ ενώπιον του ΜΟΕ Πειραιά […] ότι άλλος είναι ο φυσικός αυτουργός (δηλαδή κάποιος από τους εδώ συγκατηγορουμένους μου) και όχι εγώ. Θα υφίσταται έτσι δέσμευση του δικού μου Φυσικού Δικαστή από τη δική Σας δικαιοδοτική κρίση».

Τέλος, το αίτημα αποσαφηνίζει ότι η αναβολή δεν απειλεί τη διαδικασία με παραγραφή, καθώς βάσει του Ποινικού Κώδικα (άρθρο 113 παρ. 2), στην περίπτωση του άρθρου 59 «ο χρονικός περιορισμός της αναστολής δεν ισχύει».

Υπενθυμίζεται ότι στο εδώλιο κάθονται 147 κατηγορο’υμενοι, εκ των οποίων πέντε από τη διοίκηση της ΠΑΕ είναι κατηγορούμενοι για πλημμελήματα. Μέχρι στιγμής η ακροαματική διαδικασία δεν έχει επί της ουσίας ξεκινήσει εξαιτίας αποχής των δικηγόρων για ακαταλληλότητα της δικαστικής αίθουσας των Γυναικείων Φυλακών Κορυδαλλού.

Στην πρώτη συνεδρίαση μετά τη λήξη της αποχής, υποβλήθηκε το συγκεκριμένο αίτημα, το οποίο αύριο θα εξεταστεί από το δικαστήριο.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr