“Όχι” από τον Άρειο Πάγο σε αίτηση αναίρεσης 61χρονου καθηγητή, καταδικασθέντα για κατάχρηση ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση

Σε απόρριψη της αίτησης αναίρεσης που είχε υποβάλλει 61χρονος καθηγητής θετικών επιστημών, ο οποίος έχει καταδικαστεί τελεσίδικα για κατάχρηση ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση, πράξη που τελέστηκε κατά την περίοδο 2018–2020, προχώρησε το Ζ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου.

Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Δωδεκανήσου τον είχε κρίνει ένοχο με βάση σύμφωνα με το dimokratiki.gr σειρά καταθέσεων, ιατρικών γνωματεύσεων και την απολογία του, και του επέβαλε ποινή φυλάκισης 33 μηνών με τριετή αναστολή.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε τον Μάιο του 2022, όταν η ανήλικη μαθήτρια εκμυστηρεύτηκε σε καθηγήτριά της και εν συνεχεία στη μητέρα της ότι είχε υποστεί επανειλημμένα ασελγείς πράξεις από τον καθηγητή που της παρέδιδε ιδιαίτερα μαθήματα μαθηματικών στο σπίτι της, από την ηλικία των έντεκα ετών.

Σύμφωνα με την καταγγελία, οι πράξεις συνέβαιναν εντός της οικίας της ανήλικης, όπου γίνονταν τα μαθήματα. Ο καθηγητής είχε ζητήσει ρητώς από τους γονείς να μην βρίσκονται στον χώρο με τη δικαιολογία ότι η παρουσία τους αποσπούσε την προσοχή της μαθήτριας. Όπως αναφέρθηκε, ο 61χρονος προχωρούσε επανειλημμένα σε σωματική επαφή μαζί της, τοποθετώντας τα χέρια του πάνω στο στήθος της και ανάμεσα στα πόδια της, επιδιώκοντας επαφή με τα γεννητικά της όργανα, ενώ την τραβούσε για να καθίσει πάνω του.

Οι αποκαλύψεις της ενεργοποίησαν τη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση και την Εισαγγελία Ρόδου, ενώ παράλληλα ξεκίνησε και διοικητική έρευνα. Κατά τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας, η ανήλικη περιέγραψε παρουσία παιδοψυχολόγου με λεπτομέρειες τα περιστατικά, με την κατάθεσή της να κρίνεται από το Εφετείο απολύτως συνεπής, χωρίς αντιφάσεις.

Στη διαδικασία κατέθεσαν καθηγήτριες του σχολείου της, ανάμεσά τους και σύμβουλοι σχολικής ζωής, σημειώνοντας ότι η συμπεριφορά της είχε αλλάξει σημαντικά και περιέγραψαν τις συνομιλίες τους με το παιδί, τις οποίες χαρακτήρισαν «ειλικρινείς και συγκλονιστικές».

Καταλυτικής σημασίας θεωρήθηκαν και οι γνωματεύσεις παιδοψυχιάτρου και δύο ψυχολόγων, που κατέληγαν σε σαφή διαπίστωση ότι το παιδί είχε υποστεί γενετήσια προσβολή και συναισθηματική επιβάρυνση.

Ο 61χρονος καθηγητής είχε αρνηθεί τις κατηγορίες, υποστηρίζοντας ότι είχε βοηθήσει εκπαιδευτικά τη μεγαλύτερη αδερφή της καταγγέλλουσας, κατόπιν παράκλησης συναδέλφου του, και ότι η σχέση του με την οικογένεια ήταν καθαρά εκπαιδευτική. Επικαλέστηκε επίσης τηλεφωνικά και διαδικτυακά μηνύματα που αντάλλαξε με την ανήλικη, υποστηρίζοντας ότι αυτά δεν συνάδουν με εικόνα θύματος.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr