Λέανδρος Τ. Ρακιντζής: Η παραβίαση του άρθρου 93 παρ.3 του Συντάγματος συνεχίζεται

Με το άρθρο μου της 13-01-2026 και με τίτλο «Η παράλειψη καθαρογράφησης  των αθωωτικών αποφάσεων είναι αντισυνταγματική» ανέπτυξα τους λόγους για τους οποίους θεωρώ ότι με τη μη καθαρογράφηση των αθωωτικών αποφάσεων παραβιάζεται το άρθρο 93 παρ.3 του Συντάγματος, που ορίζει «Κάθε δικαστική απόφαση πρέπει να είναι ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη».

Η επιταγή του Συντάγματος είναι ρητή «Κάθε δικαστική απόφαση..» και δεν επιδέχεται καμία αντίθετη ερμηνεία για τη μη καθαρογράφησή της είτε με διάταξη κοινού νόμου ή με δικαστική πρακτική με χρήση της 22730/2020 ΥΑ Δικαιοσύνης ή με γνωμοδοτήσεις Ολομελειών Δικαστηρίων, γιατί τότε παραβιάζεται ευθέως η παραπάνω συνταγματική διάταξη.

Σαφώς το Σύνταγμα δεν μπορεί να παραβιάζεται με την επίκληση καταστάσεων ανάγκης λόγω φόρτου εργασίας των δικαστικών γραμματέων και των δικαστών ή σπατάλης δικαστικού χρόνου ή ότι η καθαρογράφηση των αθωωτικών αποφάσεων είναι περιττή για τον κατηγορούμενο εφόσον οι λόγοι της αθώωσής του καλύπτονται από το τεκμήριο αθωότητας, γιατί τότε η ισχύς των συνταγματικών διατάξεων, που είναι όλες ισοδύναμες, τίθενται υπό την κυριαρχική αίρεση συντεχνιών ή περιστάσεων, δηλαδή a la carte, με συνέπεια «τηρουμένων των αναλογιών ή ευκαιρίας δοθείσης» να παραβιαστούν και άλλες συνταγματικές διατάξεις.

Επομένως το ζητούμενο είναι ο σεβασμός προς το Σύνταγμα, γιατί σε αντίθετη περίπτωση η διάταξη του άρθρου 120 παρ. 2 του Συντάγματος «Ο σεβασμός προς το Σύνταγμα και τους νόμους που συμφωνούν με αυτό… αποτελούν την θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Ελλήνων» θα καταστεί γράμμα κενό!! Άλλωστε όσοι επιμένουν στη μη καθαρογράφηση των αθωωτικών αποφάσεων ας προτείνουν την τροποποίηση του σχετικού άρθρου κατά την προσεχή συνταγματική αναθεώρηση.

Κατόπιν πρότασης του ΔΣΑ η Ολομέλεια του Εφετείου Αθηνών γνωμοδότησε ότι η καθαρογράφηση των αθωωτικών αποφάσεων θα πραγματοποιείται πλέον με μόνη την υποβολή σχετικής αιτήσεως από τον διάδικο ή τον πληρεξούσιο δικηγόρο εντός εξαμήνου από την έκδοση της απόφασης χωρίς την επίκληση ειδικού εννόμου συμφέροντος. Η γνωμοδότηση θα προωθηθεί στον Άρειο Πάγο και στη συνέχεια στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για την έκδοση σχετικής υπουργικής απόφασης.

Η γνωμοδότηση αυτή αποτελεί πύρρειο νίκη του ΔΣΑ γιατί αναγνωρίζει ότι η μη καθαρογράφηση όλων των αθωωτικών αποφάσεων δεν αντίκειται στο άρθρο 93 παρ.3 του Συντάγματος, απλά επιτρέπει την καθαρογράφηση κάποιων αποφάσεων κατόπιν αιτήματος διαδίκου όχι για λόγους τήρησης της συνταγματικής διάταξης, αλλά για τη συμβιβαστική μερική ικανοποίηση του αιτήματος του ΔΣΑ.

Θα ήταν πολύ ενδιαφέρουσα η δημοσιοποίηση ολόκληρης της γνωμοδοτήσεως κυρίως για το πώς αιτιολογείται από την πλειοψηφούσα γνώμη των ανωτέρων δικαστών ουσίας η μη συμμόρφωση προς τη συνταγματική διάταξη.

Στο σημείο αυτό παρατηρώ ότι ο Ιουστινιανός είχε απαγορεύσει την ερμηνεία των νόμων ακόμα και από τα δικαστήρια και επέταξε την πιστή εφαρμογή τους. Επομένως η παραβίαση του άρθρου 93 παρ. 3 του Συντάγματος συνεχίζεται μετά δυσμενών συνεπειών, που πολλοί τις επισήμαναν και εκτίθενται στο παραπάνω άρθρο μου, αλλά δεν αξιολογήθηκαν κατά τη γνωμοδότηση της Ολομέλειας Εφετείου Αθηνών, πρέπει όμως να ληφθούν υπόψη για την έκδοση της σχετικής ΥΑ από τον Υπουργό Δικαιοσύνης.

* Λέανδρος Τ. Ρακιντζής, Αρεοπαγίτης ε.τ.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr