Δήλωση-απάντηση Δ. Βερβεσού στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: «Οι δικαστικές αποφάσεις δεν βρίσκονται στο απυρόβλητο»
Σκληρή ανακοίνωση του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για την τοποθέτηση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων σχετικά με δηλώσεις συνηγόρου υπεράσπισης
dsa.gr Με αιχμηρή δήλωση απάντησε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) στην ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ) σχετικά με δηλώσεις δικηγόρου.
Ο Δημήτρης Βερβεσός επισημαίνει ότι οι δικαστικές αποφάσεις και συμπεριφορές «δεν βρίσκονται στο απυρόβλητο» και τονίζει πως το δικηγορικό σώμα δεν έχει ανάγκη «υποδείξεων» από κανέναν.
Αναφέρει, επίσης, ότι «το τελευταίο χρονικό διάστημα η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων αποστέλλει πειθαρχικές αναφορές σε βάρος δικηγόρων, εκδίδει ανακοινώσεις με βαρύγδουπους τίτλους και προβαίνει σε υποδείξεις προς το δικηγορικό σώμα» και υπενθυμίζει ότι «η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων, με την από 26.7.2025 απόφασή της, έχει επισημάνει με τον πλέον εμφατικό τρόπο ότι τα θεσμικά όργανα των δικηγόρων δεν έχουν ανάγκη καθοδήγησης από κανέναν», προσθέτοντας ότι «όποιες συμπεριφορές καταγγέλλονται σε βάρος δικηγόρων ελέγχονται θεσμικά και νόμιμα».
Ο πρόεδρος του ΔΣΑ αφήνει σαφείς αιχμές για την ΕΔΕ, σημειώνοντας πως «δυστυχώς δεν έχουμε διαπιστώσει την ίδια θεσμική εγρήγορση για συμπεριφορές μελών της, ούτε από τα πειθαρχικά όργανα της Δικαιοσύνης, ούτε από την Επιθεώρηση Δικαστηρίων». «Ακόμα αναμένουμε τη θέση των αρμόδιων θεσμικών και συνδικαλιστικών οργάνων της ελληνικής Δικαιοσύνης», σημειώνει χαρακτηριστικά ο κ. Βερβεσός, προσθέτοντας ότι «η λειτουργία των θεσμών απαιτεί αμοιβαίο σεβασμό και όχι δημόσιες αντιπαραθέσεις ή υποδείξεις».
Υπογραμμίζει, επίσης, ότι οι δικαστικές αποφάσεις «δεν βρίσκονται στο απυρόβλητο» και ότι η νομικά τεκμηριωμένη κριτική τους αποτελεί συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα, ιδίως για τους δικηγόρους.
«Όταν η δημόσια κριτική δικαστικών αποφάσεων στιγματίζεται συλλήβδην ως αντιδικαστική συμπεριφορά, πλήττεται το Κράτος Δικαίου», σημειώνει, προσθέτοντας πως ο αλληλοσεβασμός δικαστών και δικηγόρων είναι αμφίδρομη υποχρέωση και ότι «μονομερείς ενέργειες, μεγαλόσχημες δηλώσεις και υποδείξεις προς το δικηγορικό σώμα» υπονομεύουν επικίνδυνα τις σχέσεις των δύο λειτουργιών.
Υπενθυμίζεται ότι η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων κατήγγειλε «αντιδικαστικό κρεσέντο» από τη συνήγορο υπεράσπισης του Ηλία Κασιδιάρη, Βάσω Πανταζή, σχετικά με απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας περί μη αποφυλάκισής του, και προανήγγειλε την αποστολή πειθαρχικής αναφοράς στον ΔΣΑ.
Απάντηση Βερβεσού στην ΕΔΕ: Αναλυτικά η δήλωση
«ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΕΣ ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΠΥΡΟΒΛΗΤΟ
1. Το τελευταίο χρονικό διάστημα η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων αποστέλλει πειθαρχικές αναφορές σε βάρος δικηγόρων, εκδίδει ανακοινώσεις με βαρύγδουπους τίτλους και προβαίνει σε υποδείξεις προς το δικηγορικό σώμα.
2.Ήδη, η Συντονιστική Επιτροπή με την από 26.7.2025 απόφασή της έχει επισημάνει με τον πλέον εμφατικό τρόπο ότι το δικηγορικό σώμα και τα θεσμικά του όργανα δεν έχουν ανάγκη υποδείξεων. Όποιες συμπεριφορές καταγγέλλονται σε βάρος δικηγόρων ελέγχονται , μέσω των προβλεπόμενων νόμιμων θεσμικών διαδικασιών.
3. Δυστυχώς όμως, δεν έχουμε διαπιστώσει την ίδια θεσμική εγρήγορση από την ΕνΔΕ για συμπεριφορές μελών της αλλά ούτε από όργανα του δικαστικού σώματος, είτε πρόκειται για τα πειθαρχικά όργανα όταν επιλαμβάνονται αναφορών για ελεγκτέες συμπεριφορές που θίγουν δικηγόρους, είτε πρόκειται για τη λειτουργία της Επιθεώρησης Δικαστηρίων.
4.Ακόμα αναμένουμε τη θέση των αρμοδίων θεσμικών και συνδικαλιστικών οργάνων της ελληνικής δικαιοσύνης επί της από 22.7.2025 επιστολής μας με αφορμή την υπ’ αριθ. 207/2025 απόφαση του Εφετείου Αθηνών και επί της από 25.10.2025 απόφασης της Ολομέλειας για την πρόσφατη περίπτωση άσκησης ποινικής δίωξης κατά δύο συναδέλφων, ένας εκ των οποίων Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου, κατά την εκτέλεση του λειτουργήματός τους. Επίσης δεν έχουμε λάβει απάντηση στην πρότασή μας για τη θεσμοθέτηση κοινού Κώδικα Δεοντολογίας που θα διέπει τις σχέσεις μεταξύ δικηγόρων και δικαστών.
5.Οφείλουμε να υπενθυμίσουμε στην ΕνΔΕ και προς κάθε κατεύθυνση ότι οι δικαστικές αποφάσεις δεν βρίσκονται στο απυρόβλητο. Η κριτική τους, εφόσον ερείδεται σε νομικά επιχειρήματα, αποτελεί δικαίωμα κάθε πολίτη, και πολλώ μάλλον των δικηγόρων. Η ελεύθερη έκφραση απόψεων επί νομικών ζητημάτων και η κριτική της νομολογίας εμπίπτουν στον πυρήνα του δικαιώματος στην ελεύθερη έκφραση, που κατοχυρώνεται στη συνταγματική και διεθνή δικαιοταξία, και πρέπει να γίνεται σεβαστό από όλους.
6.Όταν η δημόσια κριτική δικαστικών αποφάσεων στιγματίζεται συλλήβδην ως «αντιδικαστική» συμπεριφορά, η έννομη τάξη και το Κράτος Δικαίου πλήττονται.
7. Όπως, κατ’ επανάληψη, έχουμε επισημάνει, ο αλληλοσεβασμός λειτουργών και συλλειτουργών της δικαιοσύνης είναι αμφοτεροβαρής διαδικασία και κατά συνέπεια μονομερείς ενέργειες, μεγαλόσχημες εκφράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα και μόνο, νουθεσίες και υποδείξεις προς το δικηγορικό σώμα μας βρίσκουν κάθετα αντίθετους και δυναμιτίζουν επικίνδυνα τις μεταξύ τους σχέσεις.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Όμιλος Antenna: Δείπνο προς τιμή Υπουργών των ΗΠΑ από τον Θοδωρή Κυριακού -ΕΙΚΟΝΕΣ Προφυλακίστηκε αστυνομικός για κύκλωμα ναρκωτικών – Τα 600.000 ευρώ και η απολογία του Δολοφονία Μένη Κουμανταρέα: Ισόβια στους δύο κατηγορούμενους – Επιστρέφουν στη φυλακή μετά την αναίρεση του Αρείου ΠάγουΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
