«Μέτωπο» Ποινικολόγιων κατά της μη καθαρογραφής αθωωτικών αποφάσεων – Ζητούν παρέμβαση του Αρείου Πάγου
Ο Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων αντιδρά έντονα στην πρακτική της μη καθαρογραφής αθωωτικών αποφάσεων, κάνοντας λόγο για κατάφωρη παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας και πλήγμα στο κύρος της Δικαιοσύνης.
freepik Σε μια ηχηρή παρέμβαση προχώρησε ο Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγιοι», απαντώντας στις θέσεις του Προέδρου Εφετών, Κωνσταντίνου Κουτσογεώργου, για το ζήτημα της μη καθαρογραφής των αθωωτικών αποφάσεων. Οι δικηγόροι υποστηρίζουν ότι η παράλειψη αποτύπωσης του σκεπτικού της αθώωσης στερεί από τον πολίτη την ηθική του δικαίωση, παραβιάζει το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ενώ παράλληλα εμποδίζει τον έλεγχο της δικαστικής κρίσης.
Με την ανακοίνωσή τους, ζητούν τη σύγκληση της Ολομέλειας των Εφετών Αθηνών και την τοποθέτηση του Αρείου Πάγου, τονίζοντας ότι η καθαρογραφή είναι ο «θεματοφύλακας» των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου μετά τη βάσανο της ποινικής δίκης.
Τι προηγήθηκε
Προκειμένου να γίνει αντιληπτό το βάθος της αντιπαράθεσης, υπενθυμίζεται ότι το ζήτημα της καθαρογραφής πρόκειται να κριθεί οριστικά στην Ολομέλεια των Δικαστών του Εφετείου Αθηνών εντός των πρώτων μηνών του 2026. Η συνεδρίαση αυτή προκλήθηκε μετά από συστηματικές παρεμβάσεις του δικηγόρου Κώστα Παπαδάκη και τη θεσμική στήριξη του ΔΣΑ και της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων, αναδεικνύοντας δύο ριζικά αντίθετες προσεγγίσεις:
Η θέση των Δικηγόρων: Υποστηρίζουν ότι η πρακτική που παγιώθηκε με την Υπουργική Απόφαση 2273/2020 πλήττει τον πυρήνα των δικαιωμάτων του πολίτη. Επισημαίνουν ότι το τεκμήριο αθωότητας παραβιάζεται όταν η απαλλαγή παραμένει «άγραφη», στερώντας από τον αθωωθέντα το δικαίωμα να στραφεί κατά ψευδομαρτύρων και «εξαφανίζοντας» την υπερασπιστική νομολογία από τις νομικές βάσεις δεδομένων.
Η θέση των Δικαστών (Πρόεδρος Εφετών Κ. Κουτσογεώργος): Εισάγει μια διαφορετική οπτική, τονίζοντας ότι η αθωότητα ενσωματώνεται στην προσωπικότητα του πολίτη μέσω του διατακτικού και μόνο. Υποστηρίζει ότι η υποχρεωτική αιτιολόγηση μπορεί να αποβεί εις βάρος του πολίτη λόγω υποκειμενικών ερμηνειών, ενώ προτάσσει την ανάγκη διαχείρισης του αυξημένου φόρτου εργασίας στα δικαστήρια, δίνοντας προτεραιότητα στις αποφάσεις που χρήζουν εκτέλεσης.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΩΝ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΙΩΝ
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
