Θέσεις μάχης από δικηγόρους για τη δημοσίευση αθωωτικών αποφάσεων: “Καθαρογράφουν” τα επιχειρήματά τους

Συνέχεια στο μέτωπο, που έχουν διαμορφώσει οι δικηγόροι σχετικά με το αίτημά τους για την ανάγκη καθαρογραφής των αθωωτικών αποφάσεων των ποινικών δικαστηρίων, δίνει ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ).

Στην πρόσφατη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Συλλόγου όχι μόνον επαναλαμβάνεται το αίτημα, αλλά αποφασίστηκε και η συγκρότηση Επιτροπής, αποτελούμενη από τους Συμβούλους Θεόδωρο Μαντά και Κώστα Παπαδάκη, καθώς και τον τέως Σύμβουλο Χρήστο Κακλαμάνη.

Όπως μάλιστα αναφέρεται η Επιτροπή θα επιμεληθεί την διενέργεια σχετικής δημόσιας εκδήλωσης που θα λάβει χώρα στις 11 Φεβρουαρίου 2026 στον ΔΣΑ.

Σημειώνεται ότι, το θέμα έχει πυροδοτήσει διαφωνία μεταξύ δικαστών και δικηγόρων και όπως έγραψε το dikastiko.gr αναμένεται να κριθεί οριστικά στην Ολομέλεια των Δικαστών του Εφετείου Αθηνών μέσα στο επόμενο διάστημα.

Στη συνεδρίαση της Ολομέλειας θα αντιπαρατεθούν οι απόψεις των δύο πλευρών. Η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί μετά από τις συνεχείς παρεμβάσεις του δικηγόρου Κώστα Παπαδάκη, ο οποίος αποτελεί και μέλος της Επιτροπής του ΔΣΑ, ενώ στο μέτωπο υπέρ του αιτήματος καθαρογραφής έχουν ήδη τοποθετηθεί η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων, καθώς και ο Επιστημονικός Σύνδεσμος «Οι Ποινικολόγιοι».

Ο δικηγορικός κλάδος υποστηρίζει ότι η παρούσα πρακτική της μη καθαρογραφής των αθωωτικών σκεπτικών —η οποία παγιώθηκε με την Υπουργική Απόφαση 2273/2020— πλήττει τον πυρήνα των δικαιωμάτων του πολίτη. Επισημαίνει ότι το τεκμήριο αθωότητας παραβιάζεται όταν η απαλλαγή παραμένει «άγραφη», τη στιγμή που οι κατηγορίες και τα παραπεμπτικά βουλεύματα παραμένουν εσαεί στα αρχεία. Τονίζει, επίσης, ότι η έλλειψη αιτιολογίας στερεί από τον αθωωθέντα το δικαίωμα να στραφεί κατά ψευδομαρτύρων, ενώ παράλληλα «εξαφανίζει» την υπερασπιστική νομολογία, καθιστώντας τις νομικές βάσεις δεδομένων όργανα μονομερούς καταγραφής καταδικαστικών κρίσεων.

Δημοσίευση αθωωτικών αποφάσεων: Η θέση των δικαστών

Από την πλευρά τους οι δικαστές περιγράφουν μία διαφορετική δικονομική και συνταγματική οπτική, όπως αυτή αποτυπώθηκε στην παρέμβαση του Προέδρου Εφετών, Κωνσταντίνου Κουτσογεώργου, που φάνηκε να υιοθετεί η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ), στην ιστοσελίδα της οποίας δημοσιεύθηκε.

Στην παρέμβασή του αναφέρει μεταξύ άλλων πως «η ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολόγηση που επιβάλλει το Σύνταγμα δεν αποτελεί μέρος της προφορικής απαγγελίας στο ακροατήριο, αλλά της μεταγενέστερης γραπτής σύνταξης, η οποία μπορεί να περιοριστεί οργανωτικά για λόγους ταχύτητας».

Το κεντρικό του επιχείρημα εστιάζει στο ότι η αθωότητα ενσωματώνεται στην προσωπικότητα του πολίτη μέσω του διατακτικού και μόνο. Υποστηρίζει, μάλιστα, ότι η υποχρεωτική αιτιολόγηση των αθωώσεων ενδέχεται να αποβεί εις βάρος του πολίτη, καθώς η έρευνα των «λόγων» απαλλαγής μπορεί να προκαλέσει υποκειμενικές ερμηνείες και προσβολή της προσωπικότητάς του.

Υπό το πρίσμα αυτό, προτάσσει την ανάγκη διαχείρισης του αυξημένου φόρτου εργασίας, θεωρώντας ότι η προτεραιότητα πρέπει να παραμείνει στην καθαρογραφή των αποφάσεων που χρήζουν εκτέλεσης ή δικαιοδοτικού ελέγχου, απορρίπτοντας την ανάγκη μεταβολής του ισχύοντος καθεστώτος.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr