Αίτημα-καταπέλτης της ΕνΔΕ στον Υπουργό Δικαιοσύνης: Άμεση νομοθετική προστασία δικαστών από «μειοψηφία δικηγόρων» εν όψει της δίκης στα Τέμπη

Άμεση νομοθετική παρέμβαση από το Υπουργείο Δικαιοσύνης ζήτησε ο Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ), εφέτης Χριστόφορος Σεβαστίδης, κατά τη διάρκεια της τακτικής Γενικής Συνέλευσης του Σώματος. Ο κ. Σεβαστίδης προέταξε την ανάγκη θέσπισης πλαισίου προστασίας των δικαστικών λειτουργών από τις, όπως είπε, επιθέσεις και συκοφαντίες που προέρχονται από «μικρή μειοψηφία δικηγόρων», τονίζοντας ότι η κίνηση αυτή είναι επιτακτική ενόψει των «μεγάλων δικών» που βρίσκονται μπροστά.

Αίτημα-καταπέλτης της ΕνΔΕ

Απευθυνόμενος στην πολιτική ηγεσία, ο Πρόεδρος της ΕνΔΕ διατύπωσε το αίτημα, καθιστώντας σαφές ότι η ανοχή έχει εξαντληθεί: «Κύριε Υπουργέ σας ζητούμε ενόψει και των μεγάλων δικών που έχουμε μπροστά μας, να προχωρήσετε άμεσα σε νομοθετική παρέμβαση. Μην αφήνετε να εκτεθεί άλλο η Δικαιοσύνη διεθνώς, μην αφήνετε τους δικαστικούς λειτουργούς εκτεθειμένους απέναντι σε μια μικρή μειοψηφία δικηγόρων. Έχετε την πρότασή μας. Είναι ώριμες οι συνθήκες να λυθεί οριστικά αυτή η εκκρεμότητα με το παρελθόν».

Ο κ. Σεβαστίδης εξήγησε ότι η Ένωση αναγκάζεται να ζητήσει την παρέμβαση της Πολιτείας, καθώς οι ηγεσίες των δικηγορικών συλλόγων αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν ότι υπάρχει πρόβλημα και «υπερασπίστηκαν τα μέλη τους», επιλέγοντας τη «συντεχνιακή περιχαράκωση» και τη συντήρηση μιας προβληματικής κατάστασης. Σύμφωνα με τον ίδιο, οι δικηγόροι αυτοί «περιφέρονται σε ραδιοφωνικούς σταθμούς, τηλεοπτικά κανάλια χυδαιολογώντας και συκοφαντώντας δικαστές και εισαγγελείς» και «τραμπουκίζουν μέσα στις δικαστικές αίθουσες».

Υπογράμμισε ότι η «ανοχή» σε εξυβρίσεις και εξευτελισμούς δεν μπορεί να συνεχιστεί, καθώς ο δικαστής δεν πρέπει να γίνεται «η βαλβίδα εκτόνωσης» για δικηγόρους που επιχειρούν «σόου και δημοφιλία». Τόνισε δε, ότι ο «πασιφισμός και η έκκληση ‘να πέσουν οι τόνοι’» δεν λύνει το πρόβλημα, αλλά αποτελεί «πράξη συμβιβασμού με την ασχήμια, ένα μάθημα υποταγής».

Αναφερόμενος στη «Δίκη της Λάρισας», ο Πρόεδρος της ΕΔΕ προειδοποίησε ότι μία δικαστική υπόθεση έχει μετατραπεί σε «βασικό πολιτικό επίδικο», με κίνδυνο χειραγώγησης. Κατήγγειλε ευθέως την άσκηση ισχυρής κοινωνικής πίεσης, η οποία μετατρέπεται σε «αθέμιτη πίεση στη δικαστική εξουσία», ειδικά όταν δικηγόροι με πολιτική ιδιότητα στήνουν «γραφεία προσωπικής στοχοποίησης και διαπόμπευσης δικαστών».

Ο κ. Σεβαστίδης ξεκαθάρισε ότι η συλλογική διαπόμπευση των δικαστών οδηγεί σε «εκ των προτέρων αμφισβήτηση» κάθε πιθανού αποτελέσματος της δίκης και σε «αθέμιτη προσπάθεια χειραγώγησης της δικαστικής κρίσης υπό καθεστώς απειλών και εκβιασμών». Επισήμανε ότι βασικό εργαλείο απονομής δικαιοσύνης είναι η απαρέγκλιτη τήρηση του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, καθώς η άπαξ υποχώρηση από τις επιταγές του «αφήνει διάπλατα ανοιχτό τον δρόμο της αυθαιρεσίας».

Σχετικά με την πτώση της λαϊκής εμπιστοσύνης στον θεσμό (στο 27% πέρυσι), ο Πρόεδρος υποστήριξε ότι η Δικαιοσύνη βρίσκεται σε καλύτερη θέση από τους άλλους θεσμούς (Κοινοβούλιο 18%, κόμματα 10%), αποδίδοντας την πτώση στην έναρξη της μνημονιακής εποχής. Τόνισε ότι η Δικαιοσύνη υπέστη φθορά για αποφάσεις που ήταν δεσμευτικές από την κυβέρνηση και όχι για δικές της παραλείψεις.

Επανέλαβε το αίτημα για ενίσχυση των δικαστικών υπηρεσιών με ειδικούς επιστήμονες (οικονομολόγους, λογιστές), καθώς η εγκληματικότητα του «λευκού κολλάρου» μένει στην αφανή ζώνη, αποθρασύνει τους υπαίτιους και αυξάνει τη δυσπιστία, επειδή ο αγώνας των δικαστικών λειτουργών είναι άνισος.

Όσον αφορά τις οικονομικές διεκδικήσεις, ο κ. Σεβαστίδης κατηγόρησε την κυβέρνηση για «συνειδητή επιλογή» άρνησης μισθολογικής αναπροσαρμογής, παρά τις δημοσιονομικές δυνατότητες και το πρωτογενές πλεόνασμα των 11,5 δισεκατομμυρίων ευρώ. Κεντρικό αίτημα παραμένει η επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού για όλο τον δημόσιο τομέα, το οποίο χαρακτήρισε «ιστορική κατάκτηση ενός αιώνα».

Τέλος, ζήτησε την απαρέγκλιτη τήρηση του πλαφόν στον αριθμό των υποθέσεων (150 στα Πρωτοδικεία, 70 στα Εφετεία) για την αποφυγή της «εργασιακής εξουθένωσης» και πρότεινε την ενίσχυση της δικαστικής μεσολάβησης ως βασικού εργαλείου εξώδικης επίλυσης διαφορών, με την εγγυητική παρουσία δικαστικού λειτουργού.

ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΟΜΙΛΙΑ

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr