Σάββατο 23 Αυγούστου 2025

Ανατροπή σε τελεσίδικη απόφαση Εφετείου: Πατέρας “κέρδισε” συνεπιμέλεια ανηλίκου λόγω ουσιώδους μεταβολής συνθηκών

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών ορίζει για το συμφέρον του ανήλικου ως τόπος διαμονής να προσδιοριστεί εναλλάξ η κατοικία των γονέων.

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Ανατροπή σε τελεσίδικη απόφαση Εφετείου: Πατέρας “κέρδισε” συνεπιμέλεια ανηλίκου λόγω ουσιώδους μεταβολής συνθηκών unsplash

Σε μεταρρύθμιση τελεσίδικης δικαστικής απόφασης του Εφετείου Αθηνών, βάσει της οποίας είχε ανατεθεί η επιμέλεια στη μητέρα ανήλικου τέκνου προχώρησε το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών.

Κρίνοντας πως υπήρξε ουσιώδης μεταβολή των συνθηκών υπό τις οποίες εκδόθηκε η απόφαση του Εφετείου, το Δικαστήριο αποφάσισε την από κοινού και εξίσου άσκηση της επιμέλειας του ανηλίκου από αμφότερους τους διαδίκους με εναλλασσόμενη ανά εβδομάδα διαμονή του, στις οικίες των γονέων.

Ανατροπή σε τελεσίδικη απόφαση Εφετείου

«Κατά την κρίση του Δικαστηρίου, και με γνώμονα το βέλτιστο συμφέρον του ανηλίκου, που εξυπηρετείται από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και στη φροντίδα του και από την αποτροπή αποξένωσής του από καθέναν από αυτούς, η άσκηση της επιμέλειάς του πρέπει να ασκείται από κοινού από τους διάδικους γονείς του, δεδομένου και ότι από την έκδοση της άνω με αριθμό 457/2022 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών, μεταβλήθηκαν ουσιωδώς οι συνθήκες υπό τις οποίες αυτή εκδόθηκε, ενόψει και της νομοθετικής μεταβολής στα ζητήματα επιμέλειας από τον Ν. 4800/2021, ώστε δημιουργήθηκε εκ των πραγμάτων όχι μόνο νέο νομικό καθεστώς, αλλά και νέα πραγματική κατάσταση στις σχέσεις γονέων και τέκνου, η οποία επιτάσσει τη συνεννόησή τους και τη διατήρηση ενεργού ρόλου και των δύο στη ζωή του ανηλίκου» σημειώνεται στην απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών.

Προστίθεται δε ότι «με βάση τις παραπάνω παραδοχές του Δικαστηρίου, και ειδικότερα ότι αμφότεροι οι διάδικοι τρέφουν δυνατά συναισθήματα αγάπης και αφοσίωσης προς το ανήλικο τέκνο τους, του οποίου ασκούν τη γονική μέριμνα, έχοντας πλήρη συνείδηση του γονεϊκού τους ρόλου, δεδομένου ότι ασκούν προσηκόντως και ικανοποιητικά τα καθήκοντα, που τους επιβάλλονται και απορρέουν από την ιδιότητά τους αυτή, ανταποκρινόμενοι με στοργή και προθυμία στις υλικές και συναισθηματικές ανάγκες του τέκνου τους, ενώ και οι ίδιοι με τον βαθμό υπευθυνότητας που διαθέτουν και καθόσον επιθυμούν να ασχοληθούν συστηματικά με το τέκνο τους, παρέχουν τα εχέγγυα για τη σωστή ανατροφή και διαπαιδαγώγησή του, κρίνεται ότι το βέλτιστο συμφέρον του τελευταίου, που πρέπει να προάγεται από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και στη φροντίδα του, υποδεικνύει την ανάγκη, ώστε ως τόπος διαμονής του να προσδιοριστεί εναλλάξ η κατοικία των γονέων του».

Όπως διευκρινίζεται, «στον σχηματισμό της εν λόγω δικανικής πεποίθησης συντέλεσε η επικοινωνία της συγκροτήσασας το παρόν Δικαστήριο Δικαστή με το ανήλικο τέκνο των διαδίκων, κατ’ άρθρο 612 ΚΠολΔ, εφόσον, ενόψει της ηλικίας και της ψυχοπνευματικής του ωριμότητας, κρίνεται ότι έχει τουλάχιστον στοιχειώδη ικανότητα διάκρισης με ανάλογη αντίληψη περί του πραγματικού του συμφέροντος, όπως το καθορίζουν οι σημερινές βιοτικές, συναισθηματικές και ψυχολογικές ανάγκες του. Αυτή η εναλλασόμενη κατοικία του τελευταίου, εξασφαλίζει την ισότιμη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή του και ενισχύει τους δεσμούς του με αμφότερους τους γονείς του, περιορίζοντας έτσι τις αναπόφευκτα δυσμενείς επιπτώσεις, που προκαλεί το διαζύγιο στην ψυχολογία και την εν γένει προσωπικότητα αυτού. Εξάλλου, με τους κοντινούς, ως προεκτέθηκε, τόπους διαμονής των γονέων (Νέα Σμύρνη Αττικής) επιτυγχάνεται η εύκολη και ασφαλής πρόσβαση του παιδιού και στις δύο χωριστές κατοικίες».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ