Σε τροχιά ολικής θεσμικής ρήξης εισέρχονται οι σχέσεις μεταξύ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ). Η πρωτοβουλία του ΔΣΑ να προχωρήσει στη σύσταση «Παρατηρητηρίου Καθυστερήσεων και Κακοδικίας» λειτούργησε ως θρυαλλίδα, προκαλώντας σφοδρή αντεπίθεση από το δικαστικό σώμα, η οποία αποκαλύπτει το βαθύ χάσμα εμπιστοσύνης που διέπει πλέον τους δύο βασικούς πυλώνες της Δικαιοσύνης.

ΕΝΔΕ: «Προκαλεί και επιδιώκει εντάσεις άλλη μια φορά ο ΔΣΑ»

Με αυτόν τον ιδιαίτερα αιχμηρό τίτλο στην ανακοίνωσή της, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εξαπέλυσε ευθείες βολές κατά της ηγεσίας του δικηγορικού κλάδου. Η ΕνΔΕ χαρακτηρίζει την κίνηση του ΔΣΑ «απαράδεκτη», υποστηρίζοντας ότι επιχειρείται παράνομη υποκατάσταση των θεσμικών οργάνων ελέγχου.

Χρησιμοποιώντας τον χαρακτηρισμό «Δικαστικός Τειρεσίας», οι δικαστικοί λειτουργοί προειδοποιούν ότι οι δικηγόροι απειλούν να δημοσιοποιούν ανώνυμες καταγγελίες για δήθεν καθυστερήσεις και συμπεριφορές δικαστικών λειτουργών. Παράλληλα, θέτουν σοβαρά ζητήματα αμφίβολης νομιμότητας ως προς τη διαχείριση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

ΕνΔΕ για Παρατηρητήριο Κακοδικίας: Υπόμνημα στον Γ. Φλωρίδη

Η ΕνΔΕ προανήγγειλε την κατάθεση επίσημου υπομνήματος στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη, εντός της επόμενης εβδομάδας, ζητώντας την άμεση επίλυση του προβλήματος, ενώ βασιζόμενη σε διεθνή και ευρωπαϊκά πρότυπα που έχει ήδη στη διάθεσή της,  επιδιώκει τη θεσμική θωράκιση της έδρας απέναντι σε αυτό που περιγράφει ως διογκούμενο πρόβλημα.
Η κίνηση αυτή μεταφέρει τη σύγκρουση σε ανώτατο πολιτικό επίπεδο, καθιστώντας σαφές ότι η ίδρυση του Παρατηρητηρίου αποτέλεσε την αφετηρία ολικής ρήξης.

Το ζήτημα της οπλοφορίας και η κρίση θεσμικής αξιοπιστίας

Στην ανακοίνωσή της η ΕΝΔΕ δεν περιορίζεται στη σύσταση Παρατηρητηρίου αλλά εγκαλεί τους δικηγόρους για στάση ανοχής απέναντι σε ακραία φαινόμενα. Οι δικαστικοί λειτουργοί στηλιτεύουν την «απάθεια» των οργάνων των δικηγόρων σε περιπτώσεις τραμπουκισμών και συκοφαντικών επιθέσεων εντός και εκτός αιθουσών.
Στο πλαίσιο αυτό η Ένωση υπογραμμίζει με νόημα ότι η ηγεσία του ΔΣΑ δεν προχώρησε ούτε σε επίπεδο δήλωσης στην καταδίκη του περιστατικού οπλοφορίας δικηγόρου μέσα σε δικαστική αίθουσα του Πρωτοδικείου.

Παρέμβαση Δ. Φούκα: Λαϊκισμός και τεχνητή ένταση

Στην αντιπαράθεση παρενέβη και ο Εφέτης Αθηνών, Δημήτριος Φούκας, ο οποίος άσκησε κριτική στις προθέσεις της νέας ηγεσίας του ΔΣΑ. Ο κ. Φούκας χαρακτήρισε το Παρατηρητήριο ως μια «ατυχή απόπειρα» δημιουργίας κλίματος τεχνητής όξυνσης, σημειώνοντας ότι οι εμπνευστές του αναπαράγουν παρωχημένη ρητορική περασμένων δεκαετιών.
Κατήγγειλε, επίσης, τη δομή της πλατφόρμας ως μονομερή, τονίζοντας ότι η αποκλειστική εστίαση σε καταγγελίες κατά δικαστών υπονομεύει τη σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ των δύο σωμάτων και δεν προσφέρει ουσιαστικές λύσεις στα προβλήματα της δικαστηριακής πραγματικότητας.

Το Παρατηρητήριο Καθυστερήσεων και Κακοδικίας

Η ένταση πυροδοτήθηκε από την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ, υπό την προεδρία του Ανδρέα Κουτσόλαμπρου, να θεσπίσει μια μόνιμη ψηφιακή δομή εντός του Portal του Συλλόγου. Το Παρατηρητήριο δεν περιορίζεται σε μια απλή φόρμα παραπόνων, αλλά προβλέπει τη συγκρότηση ειδικής επιτροπής από νομικούς και ειδικούς επιστήμονες (πληροφορικής και στατιστικής), η οποία θα αναλύει τα δεδομένα και θα εκδίδει ετήσιες εκθέσεις.

Ο ΔΣΑ υποστηρίζει ότι στόχος είναι η καταγραφή αντικειμενικών δεικτών, όπως οι χρόνοι έκδοσης αποφάσεων και οι οργανωτικές δυσλειτουργίες, προκειμένου να διαμορφωθούν προτάσεις για τη βελτίωση της Δικαιοσύνης. Η ηγεσία των δικηγόρων επιμένει ότι η κίνηση αυτή προστατεύει το κύρος του λειτουργήματος και το δικαίωμα του πολίτη για έγκαιρη δικαστική προστασία, ξεκαθαρίζοντας ότι οι αναφορές —επώνυμες ή ανώνυμες— θα φιλτράρονται για την αποφυγή κακόβουλων ενεργειών.

Το συσσωρευμένο υπόβαθρο

Η τρέχουσα κρίση αποτελεί την κορύφωση μιας σειράς διαφωνιών που έχουν προηγηθεί, όπως η διαφωνία για την υποχρεωτική καθαρογραφή των αθωωτικών αποφάσεων και η διαμάχη για την αναμόρφωση του πειθαρχικού δικαίου των δικηγόρων.