Ανδρ. Κουτσόλαμπρος: Επιστημονικές εκδηλώσεις, παρέμβαση για καθαρογραφή αθωωτικών αποφάσεων και τροποποιήσεις στο ν/σ του υπουργείου Δικαιοσύνης

Μία ανασκόπηση για τους πρώτους δύο μήνες της θητείας του στη θέση του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) κάνει σε ανάρτησή του ο Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, περιγράφοντας το δύσκολο, αλλά και γεμάτο συναισθήματα ικανοποίησης έργο που καλείται να επιτελέσει.

«Προσπαθώ όλα να τα συνδυάσω και να βρω τα πατήματά μου, ενώ δεν αφήνω αναπάντητα τα πολλά ερωτήματα και προβλήματα των συναδέλφων» σημειώνει ο νέος Πρόεδρος του ΔΣΑ, υπενθυμίζοντας πως η θέση δεν είναι αμειβόμενη αλλά απαιτεί πολύωρη καθημερινή απασχόληση.

Ενδεικτικά αναφέρει πως τις προηγούμενες δύο βδομάδες πραγματοποιήθηκαν 4 σημαντικές επιστημονικές εκδηλώσεις στο ΔΣΑ (Κληρονομικό και Πολιτική Δικονομία).

Παράλληλα, δεν παραλείπει να αναφερθεί και στη συνέλευση της Ολομέλειας του Εφετείου, στην οποία «εκθέσαμε τις θέσεις μας με επιτυχία για την καθαρογραφή των αθωωτικών αποφάσεων», καθώς και «στην παρουσίαση των θέσεων του Δικηγορικού Σώματος (μαζί με τον Πρόεδρο του ΔΣΠ Ηλία Κλάππα) στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής για το Σχέδιο Νόμου (και ήδη ψηφισθέν) του Υπουργείου Δικαιοσύνης».

Απολογισμός Ανδρ. Κουτσόλαμπρου: Σημαντικές αλλαγές στο ν/σ του υπουργείου Δικαιοσύνης

Στο πλαίσιο αυτό του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης, που ψηφίστηκε προ ημερών από τη Βουλή, ο κ. Κουτσόλαμπρος κάνει ιδιαίτερη μνεία στις παρεμβάσεις της Ολομέλειας της Συντονιστικής Επιτροπής, που οδήγησε σε δύο σημαντικές αλλαγές σε σχέση με τις κατασχέσεις εις χείρας τρίτου.

«Όπως είπα και στην εκδήλωση στο ΔΣΑ, ο δικηγόρος υπογράφει την εντολή της εκτέλεσης προς το δικαστικό επιμελητή, στην οποία περιγράφει το αντικείμενο της κατάσχεσης και κατά συνέπεια αναγράφει σ’ αυτήν όλα όσα εμπεριείχοντο και στο κατασχετήριο εις χείρας τρίτου, άρα ο έλεγχος της διαδικασίας παραμένει στο δικηγόρο» αναφέρει.

Επίσης χαρακτηρίζει σημαντική πρόβλεψη (που δεν υπήρχε ούτε στον αρχικό ΚΠολΔ) τη «σύνταξη και υποβολή των δηλώσεων τρίτου από δικηγόρους και δεν είναι μόνον ότι αυξάνεται η δικηγορική ύλη … αλλά κυρίως πως διασφαλίζεται η νομική τεκμηρίωση μιας σημαντικής από πλευράς συνεπειών διαδικαστικής πράξης και η προστασία των δικαιωμάτων των τρίτων».

Σε κάθε περίπτωση σημαντική διάταξη είναι και η κατάργηση της υποχρέωσης πληρωμής δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΔΣΑ

«Τελειώνοντας και αυτή η κουραστική βδομάδα, θα ήθελα να πω μερικά λόγια για τις δράσεις του ΔΣΑ, αλλά και για το πως βιώνω τους πρώτους δύο μήνες της θητείας μου στη θέση του Προέδρου:

Η θέση του Προέδρου, η οποία δεν είναι αμειβόμενη κατά τον Κώδικα Δικηγόρων, απαιτεί πολύωρη καθημερινή απασχόληση (6-8 ώρες κατ’ ελάχιστον αλλά και περισσότερες, ακόμη και Σάββατα και Κυριακές, πχ. το επόμενο Σ/Κ έχουμε Ολομέλεια).

Η δικηγορία και το γραφείο έχουν μείνει αρκετά πίσω και προσπαθώ όλα να τα συνδυάσω και να βρω τα πατήματά μου, ενώ δεν αφήνω αναπάντητα τα πολλά ερωτήματα και προβλήματα των συναδέλφων.

Τις προηγούμενες δύο βδομάδες, είχαμε 4 σημαντικές επιστημονικές εκδηλώσεις στο ΔΣΑ (Κληρονομικό και Πολιτική Δικονομία), τη συνέλευση της Ολομέλειας του Εφετείου, στην οποία εκθέσαμε τις θέσεις μας με επιτυχία για την καθαρογραφή των αθωωτικών αποφάσεων. Είχα παρουσία στην ετήσια γενική συνέλευση του ΟΠΕΜΕΔ, αρκετές τηλεδιασκέψεις και κάποιες με το Δικηγορικό Σύλλογο του Σικάγο, με τον οποίο προγραμματίζουμε κοινή εκδήλωση στην Αθήνα τον Απρίλιο.

Επίσης  υπήρξε και η παρουσίαση των θέσεων του Δικηγορικού Σώματος (μαζί με τον Πρόεδρο του ΔΣΠ Ηλία Κλάππα) στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής για το Σχέδιο Νόμου (και ήδη ψηφισθέν) του Υπουργείου Δικαιοσύνης.

Παρά το αρχικό σχέδιο που είχε τεθεί στη διαβούλευση και σε συνέχεια δια ζώσης παρεμβάσεως σύσσωμης της Συντονιστικής μας στο Υπουργείο, το σχέδιο νόμου κατατέθηκε και ψηφίστηκε με δύο σημαντικές αλλαγές σε σχέση με τις κατασχέσεις εις χείρας τρίτου.

Όπως είπα και χτες στην εκδήλωση στο ΔΣΑ, ο δικηγόρος υπογράφει την εντολή της εκτέλεσης προς το δικαστικό επιμελητή, στην οποία περιγράφει το αντικείμενο της κατάσχεσης και κατά συνέπεια αναγράφει σ’ αυτήν όλα όσα εμπεριείχοντο και στο κατασχετήριο εις χείρας τρίτου, άρα ο έλεγχος της διαδικασίας παραμένει στο δικηγόρο. Επίσης σημαντική πρόβλεψη (που δεν υπήρχε ούτε στον αρχικό ΚΠολΔ) είναι η σύνταξη και υποβολή των δηλώσεων τρίτου από δικηγόρους και δεν είναι μόνον ότι αυξάνεται η δικηγορική ύλη (μπορείτε να δείτε σε πίνακα τον αριθμό των δηλώσεων τρίτου τα τελευταία έτη όπως μου τα έστειλε ο Προϊστάμενος του Πρωτοδικείου Αθηνών) αλλά κυρίως πως διασφαλίζεται η νομική τεκμηρίωση μιας σημαντικής από πλευράς συνεπειών διαδικαστικής πράξης και η προστασία των δικαιωμάτων των τρίτων.

Και φυσικά σημαντική διάταξη είναι η κατάργηση της υποχρέωσης πληρωμής δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές.

ΥΓ. Πολύ χάρηκα που έχουν ξεκινήσει οι λίγες πληρωμές που έχουν απομείνει εκ των παλαιών ληξιπροθέσμων παροχών υγείας από το τ. ΤΠΔΑ. Σήμερα συνάδελφος με ενημέρωσε ότι έλαβε επίδομα μητρότητας που καθυστερούσε πάνω από 10 χρόνια».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr