Απαντήσεις Κεφαλογιάννη σε αναφορές περί «φωτογραφικής» διάταξης για συνεπιμέλεια: Την ψήφισα μαζί με 179 συναδέλφους – Τη θεωρώ σωστή και δίκαιη

Στην παραδοχή πως έκανε χρήση της νέας διάταξης του υπουργείου Δικαιοσύνης για τη συνεπιμέλεια παιδιών προχώρησε η υπουργός Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη, ξεκαθαρίζοντας ωστόσο πως ψήφισε τη συγκεκριμένη ρύθμιση μαζί με 179 συναδέλφους της γιατί τη θεωρεί σωστή και δίκαιη με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών.

«Πρόκειται για μια ρύθμιση που προτάθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και ψήφισα μαζί με 179 συναδέλφους μου, γιατί τη θεωρώ σωστή και δίκαιη, με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών» αναφέρει σε ανάρτησή της η υπουργός, λέγοντας πως «δεν κρύβω ότι έκανα χρήση της, καθώς αντιμετωπίζω μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα».

Απαντώντας στο θόρυβο που δημιουργήθηκε, η κυρία Κεφαλογιάννη σημειώνει πως «ως μητέρα, αλλά και ως μέλος της Κυβέρνησης, πιστεύω ότι δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητας μου» και προσθέτει: «Οι οικογενειακές υποθέσεις, και ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση».

Ολόκληρη η ανάρτηση της Όλγας Κεφαλογιάννη:

«Αναφορικά με τον θόρυβο που έχει δημιουργηθεί, θέλω να είμαι απολύτως σαφής:

Ο νόμος δίνει τη δυνατότητα σε κάθε γονέα να ζητήσει δικαστικά τη μεταρρύθμιση ζητημάτων που αφορούν τη γονική μέριμνα, όταν αλλάζουν οι συνθήκες ζωής ενός παιδιού.

Πρόκειται για μια ρύθμιση που προτάθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και ψήφισα μαζί με 179 συναδέλφους μου, γιατί τη θεωρώ σωστή και δίκαιη, με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών.

Δεν κρύβω ότι έκανα χρήση της, καθώς αντιμετωπίζω μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα.

Τα ανήλικα, τεσσάρων ετών, παιδιά μου υποχρεώνονται να αλλάζουν σπίτι κάθε δύο ημέρες, βιώνοντας έντονη πίεση και σοβαρή επιβάρυνση στην καθημερινότητά τους και στην ψυχική τους ισορροπία, σε μια ηλικία όπου η σταθερότητα και η ασφάλεια είναι απολύτως καθοριστικές.

Ως μητέρα, αλλά και ως μέλος της Κυβέρνησης, πιστεύω ότι δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητας μου.

Ο σεβασμός, η προστασία και η ψυχική ασφάλεια των παιδιών μου αποτελούν για μένα υπέρτατη προτεραιότητα, πριν και πάνω από κάθε άλλο ρόλο που καλούμαι να υπηρετήσω.

Οι οικογενειακές υποθέσεις, και ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση».

Οι ενστάσεις των δικηγόρων

Νωρίτερα, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αιγίου, Γεώργιος Μπέσκος, με αίτημά του προς τη Συντονιστική Επιτροπή, ζητάει την άμεση σύγκληση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος προκειμένου να εξεταστεί η πρόσφατη νομοθέτηση για το οικογενειακό δίκαιο.

Στο αίτημά του ο κ. Μπέσκος ζητάει την εγγραφή του θέματος προς συζήτηση, εκφράζοντας σοβαρές επιφυλάξεις για τη διάταξη (άρθρο 109 του ν. 5264/2025) η οποία εισήχθη με τη μορφή του κατεπείγοντος, χωρίς προηγούμενη δημόσια διαβούλευση και ενσωματωμένη σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η υπόθεση έλαβε διαστάσεις μετά την αποκάλυψη ότι η Υπουργός Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη, αξιοποίησε τη νέα ρύθμιση ελάχιστα εικοσιτετράωρα μετά την ψήφισή της στις 19 Δεκεμβρίου 2025, προκειμένου να επανεξεταστεί η δικαστική απόφαση για τη συνεπιμέλεια των παιδιών της.

Η πλευρά του πρώην συζύγου της, Μίνωα Μάτσα, απέστειλε εξώδικο στο οποίο καταγγέλλει την «καταπληκτική σύμπτωση» της νομοθέτησης αμέσως μετά την έκδοση απόφασης που δεν ήταν ευνοϊκή για την Υπουργό. Στο εξώδικο υπογραμμίζεται ότι η κ. Κεφαλογιάννη, έχοντας προσυπογράψει το νομοσχέδιο ως μέλος της κυβέρνησης, επιχειρεί τώρα την επανεκδίκαση της υπόθεσης σε πρώτο βαθμό, ενώ η διαδικασία εκκρεμεί ήδη στο Εφετείο.

Τι απαντάει ο Γ. Φλωρίδης

Από την πλευρά του, ο Υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, μιλώντας σήμερα στην τηλεόραση του OPEN, επιχείρησε να αποσυνδέσει τη ρύθμιση από το πρόσωπο της κ. Κεφαλογιάννη.

«Δημιουργείται στον κόσμο ότι κάναμε κάτι κρυφά» ανέφερε αρχικά ο υπουργός και εξήγησε ότι «ετοιμαζόταν τον νομοσχέδιο του ΥΠΟΙΚ στο οποίο μεταφερόταν ο ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ. Όταν ετοιμάζεται ένα νομοσχέδιο ενημερώνονται τα υπουργεία αν θέλουν να ενσωματώσουν κάποια ρύθμιση. Το νομοσχέδιο αυτό όπως και κάθε νομοσχέδιο ρυθμίζει δυο μέρη, το πρώτο ρυθμίζει τη μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ και στο δεύτερο έχει διατάξεις, εκεί ενσωματώθηκαν διατάξεις από 12 υπουργεία. Αυτή είναι η καθημερινή πρακτική».

«Οι διατάξεις ήταν πάνω από 35, σε αυτές 8 αφορούσαν το Υπουργείο Δικαιοσύνης, όχι μια. Μία από αυτές δημιούργησε όλη τη συζήτηση. Η διάταξη κατατέθηκε δόθηκαν στα κόμματα και συζητήθηκε» ανέφερε και πρόσθεσε «έγινε δυο ημέρες συζήτηση και δεν υπήρχε καμία κριτική πάνω στη διάταξη αυτή».

Ερωτώμενος για το ποια ήταν η ανάγκη της τροπολογίας ο υπουργός Δικαιοσύνης εξήγησε «δώσαμε το δικαίωμα στους γονείς ότι εφόσον κάνει έφεση να μπορεί να ζητήσει από το δικαστήριο η εκτέλεση της απόφασης που εκδόθηκε να μην ισχύσει μέχρι να βγει η απόφαση του Εφετείου. Υπήρχε καιρό ανάγκη, γιατί ενώ αυτό ισχύει για όλες τις αποφάσεις, δηλαδή να αναστέλλεται η πρωτόδικη μέχρι να εκδικαστεί η έφεση, αυτό δεν το είχαμε για τα παιδιά».

Στην ίδια γραμμή κινήθηκε και ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος με ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ απέρριψε τις αιτιάσεις περί μεθοδευμένης παρέμβασης. «Φωτογραφική τροπολογία δεν έχει υπάρξει», έγραψε ο κ. Γεωργιάδης, προσθέτοντας πως «δεν θα επέτρεπε ποτέ αυτή η Κυβέρνηση να συμβεί κάτι τέτοιο για κανέναν μας».

Ωστόσο, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αιγίου επιμένει στην ανάγκη θεσμικής αντίδρασης. Ο κ. Μπέσκος επισημαίνει στο αίτημά του πως «όταν η έννομη τάξη εμφανίζεται να προσαρμόζεται περιστασιακά σε συγκεκριμένες ανάγκες, το πλήγμα στη δημόσια εμπιστοσύνη είναι διαρκές».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr