Πέμπτη 04 Σεπτεμβρίου 2025

Απόφαση- σταθμός για πατέρα: Διαμονή των παιδιών στην οικία του όρισε Δικαστήριο – Επέβαλε καταβολή διατροφής από τη μητέρα

“Ο καθένας έχει κάθε δικαίωμα να χωρίσει αλλά από πουθενά νομικά δε προκύπτει ότι τα παιδιά θα πρέπει να ακολουθήσουν τη μητέρα” λέει ο δικηγόρος του Κ. Γώγος.

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Απόφαση- σταθμός για πατέρα: Διαμονή των παιδιών στην οικία του όρισε Δικαστήριο – Επέβαλε καταβολή διατροφής από τη μητέρα EUROKINISSI

Σε μία ιδιαίτερης βαρύτητας απόφαση με διπλή σημασία για τα δικαιώματα, που έχει ο πατέρας σε περίπτωση διακοπής του έγγαμου βίου, προχώρησε το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών.

Σύμφωνα με την απόφαση ασφαλιστικών μέτρων, πρώτον αναγνωρίζεται μεν συνεπιμέλεια και στους δύο γονείς, ορίζεται όμως πως τα τρία ανήλικα παιδιά του ζευγαριού θα διαμένουν μαζί του στο σπίτι που αποτελούσε την οικογενειακή εστία του ζευγαριού.

Και δεύτερον διατάσσεται η απόδοση διατροφής από την μητέρα στον πατέρα ύψους 75 ευρώ για κάθε παιδί. Αξίζει δε να αναφερθεί πως κατόπιν αιτήματος του πατέρα και αποδοχής του αιτήματος από το δικαστήριο, τα ανήλικα τέκνα εξετάσθηκαν από το Δικαστή.

Η υπόθεση αφορούσε στην συνεκδίκαση αντίθετων αιτήσεων του πατέρα και της μητέρας στην οποία, ο καθένας επιδίωκε την επιμέλεια των ανήλικων τέκνων, την εγκατάσταση των παιδιών ο καθένας στην οικία του, την επιβολή διατροφής για τον έτερο σύζυγο.

Και οι δύο στις αιτήσεις περιέγραψαν ότι η μεταξύ τους σχέση έχει τελειώσει και η συμβίωση καθίσταται πλέον αφόρητη. «Η συμβίωση των δύο ανωτέρω συζύγων ήταν αρχικά αρμονική. Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου άρχισαν να δημιουργούνται προστριβές μεταξύ τους, οι οποίες κατά τα τελευταία έτη εντάθηκαν με αποτέλεσμα να επέλθει μεταξύ τους ψυχρότητα και τελικά πλήρης σωματική και ψυχική αποξένωση, λόγος για τον οποίο οι δύο σύζυγοι οδηγήθηκαν στην απόφαση να διακόψουν την έγγαμη συμβίωσή τους» αναφέρει το Δικαστήριο.

Μάλιστα, η μητέρα αποχώρησε από την οικογενειακή εστία και εγκαταστάθηκε σε μισθωμένη κατοικία. Η μητέρα ισχυρίστηκε πως ο σύζυγός της την εξεδίωξε από την οικογενειακή εστία, ισχυρισμός όμως που απορρίφθηκε από το Δικαστήριο καθώς δεν κρίθηκε πειστικός, αφού είχε ήδη μισθώσει έτερη κατοικία.

Συνεπιμέλεια, αλλά διαμονή με τον πατέρα

Κατά την εξέταση της υπόθεσης το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών αποφάσισε τη συνεπιμέλεια των τέκνων από τους δύο γονείς, έκρινε ωστόσο πως θα πρέπει να παραμείνουν στην οικογενειακή εστία και δη στην οικία του πατέρα τους καθώς εκεί έχουν διαμείνει όλη τους τη ζωή.

«Το συμφέρον των τέκνων επιβάλλει να ανατεθεί προσωρινά η άσκηση της επιμέλειας του προσώπου τους και στους δύο γονείς τους. Ενόψει, όμως, του ότι αυτά έχουν ζήσει όλη τους τη ζωή στον … και στην οικία του πατέρα τους, που αποτελεί την οικογενειακή τους στέγη, κρίνεται σκόπιμη η παραμονή τους στον ως άνω τόπο, με τον οποίο είναι πλήρως εξοικειωμένα, προκειμένου να αποφευχθούν οι δυσμενείς επιπτώσεις που θα μπορούσε να προκαλέσει στον ψυχισμό τους η αλλαγή οικιακού και σχολικού περιβάλλοντος. Για τον λόγο αυτόν, πρέπει, η άσκηση ειδικά της έκφανσης της επιμέλειας του προσώπου τους που αφορά στον προσδιορισμό του τόπου κατοικίας τους, να ανατεθεί αποκλειστικά στον πατέρα τους» τονίζεται στην απόφαση.

Διατροφή 75 ευρώ ανά παιδί από τη μητέρα

Η απόφαση εξειδικεύει και τις οικονομικές ανάγκες των παιδιών όπου μετά από συνυπολογισμό των σχετικών επιδομάτων, εξέδωσε απόφαση υπέρ του πατέρα, υποχρεώνοντας τη μητέρα στην καταβολή διατροφής ύψους 75 ευρώ για κάθε παιδί.

«Έχουν δικαίωμα αυτά (σ.σ. τα παιδιά) δικαίωμα διατροφής σε χρήμα, κατά μήνα προκαταβαλλόμενης, έναντι των γονέων τους, οι οποίοι ενέχονται ανάλογα με τις οικονομικές τους δυνάμεις … Η δε μητέρα τους οφείλει να καταβάλλει για την ανωτέρω αιτία, ανάλογα με τις δυνάμεις της και σε σχέση με τις δυνάμεις αμφοτέρων των γονέων το ποσό των 75 ευρώ για κάθε τέκνο ανά μήνα» έκρινε το Δικαστήριο.

Με την απόφαση διατάσσεται η απόδοση από τη μητέρα των ανήλικων τέκνων, τίθεται χρηματική ποινή 500 ευρώ υπέρ του πατέρα και 3 μήνες κράτηση σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με την απόφαση, ενώ ορίζεται και το δικαίωμα επικοινωνίας της μητέρας.

Κωνσταντίνος Γώγος

Ο ποινικολόγος Κωνσταντίνος Γώγος / Credit: dikastiko.gr

Κωνσταντίνος Γώγος: Επιβεβαιώνει το αυτονόητο δικαίωμα των ανήλικων τέκνων να παραμείνουν στην οικογενειακή εστία

«Παρά τις σχετικά πρόσφατες τροποποιήσεις του οικογενειακού δικαίου, δυστυχώς τα δικαιώματα του πατέρα παραμένουν δυσχερή, οι δικαστικές αποφάσεις φειδωλές, και η καθημερινότητα επιβεβαιώνει πως δεν έχουμε καταφέρει ακόμα ως κοινωνία να αναγνωρίσουμε το ρόλο και των δύο φύλων στην διαβίωση και διαπαιδαγώγηση των παιδιών.

Η συγκεκριμένη απόφαση έρχεται να κρίνει το αυτονόητο δικαίωμα των παιδιών στην διατήρηση της διαβίωσής τους στις ίδιες συνθήκες και στους ίδιους όρους που ήταν και πριν την διάλυση της έγγαμης συμβίωσης.

Η δικαστική απόφαση επιβεβαιώνει το αυτονόητο δικαίωμα των ανήλικων τέκνων να παραμείνουν στην οικογενειακή εστία, χωρίς τα παιδιά να ακολουθήσουν τη μητέρα υποχρεωτικά όπου αυτή θέλει να μετακινηθεί.

Ο καθένας έχει κάθε δικαίωμα να χωρίσει αλλά από πουθενά νομικά δε προκύπτει ότι τα παιδιά θα πρέπει να ακολουθήσουν τη μητέρα όπου αυτή επιθυμεί να μετακινηθεί.

Διατηρώντας με αυτό τον τρόπο, την ίδια στέγη, τα ίδια σχολεία, τον ίδιο κοινωνικό περίγυρο. Είναι ο ορισμός της απόφασης που λαμβάνει υπόψιν των συμφέρον του παιδιού.

Από εκεί και πέρα, αποτελεί ιδιαίτερα χαρμόσυνη είδηση η απόφαση για διατροφή στον πατέρα αφού και θα είναι αυτός από εδώ και πέρα ο άνθρωπος που αναλαμβάνει τα καθημερινά έξοδα αφού τα ανήλικα τέκνα θα διαμένουν μαζί στην κοινή τους οικογενειακή στέγη».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ