Αποζημίωση-μαμούθ 365.000 ευρώ από κέντρο κοινωνικής πρόνοιας για το θάνατο 21χρονου ατόμου με αναπηρία

Βαρύτατες ευθύνες για το θάνατο 21χρονου, ο οποίος νοσηλευόταν σε κέντρο κοινωνικής πρόνοιας ΝΠΔΔ της Θεσσαλονίκης καθώς έπασχε από βαριά μορφή αυτισμού, επέρριψε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης και επιδίκασε αποζημίωση 365.000 ευρώ στους συγγενείς του.

Όπως αναφέρει στην απόφασή του, «οι παράνομες πράξεις και παραλείψεις του ΝΠΔΔ που συνδέονται αιτιωδώς με το θάνατο του συγγενή των εναγόντων συνίστανται α) στον ξυλοδαρμό του θανόντος από υπάλληλο του ιδρύματος, β) στην πλημμελή εποπτεία του χώρου του ιδρύματος από το προσωπικό του, γ) στο γεγονός ότι παρευρισκόμενοι υπάλληλοι δεν επενέβησαν αποτελεσματικά για την αποτροπή της επίθεσης, τόσο από τον υπάλληλο όσο και από έτερο περιθαλπόμενο, δ) στη μη διασφάλιση κατάλληλων συνθηκών φιλοξενίας και φροντίδας του θανόντος, ε) στην πλημμελέστατη ιατρική φροντίδα που παρασχέθηκε στον θανόντα μετά τον βάναυσο ξυλοδαρμό του (η διακομιδή του σε νοσοκομείο πραγματοποιήθηκε πάνω από δυόμισι ώρες μετά τον τραυματισμό του)».

Ειδικότερα, το Δικαστήριο έκρινε πως η ευθύνη του ΝΠΔΔ «θεμελιώνεται κατά πρώτον και κύριο λόγο στην εγκληματική δράση του υπαλλήλου του, Γ. Π., ο οποίος, όπως αποδεικνύεται προσηκόντως από τα στοιχεία της δικογραφίας, κατά την 28.11.2021, πρόωρα προσερχόμενος στην υπηρεσία του και εμφανώς υπό την επήρεια αλκοόλ, επιτέθηκε με ιδιαίτερη βιαιότητα στον περιθαλπόμενο του ιδρύματος Π. Κ., χτυπώντας τον επανειλημμένα στο σώμα και το κεφάλι, ενώ ο παθών βρισκόταν ήδη πεσμένος στο πάτωμα και σε κατάσταση πλήρους αδυναμίας να προστατευθεί».

Παράλληλα και πέραν της ευθύνης που γεννάται από την εγκληματική πράξη του ανωτέρω υπαλλήλου, «ευθύνη του ΝΠΔΔ θεμελιώνεται επιπροσθέτως και σε σειρά άλλων παρανομιών και παραλείψεων, οι οποίες συνέτειναν καθοριστικά στην πρόκληση του θανάσιμου αποτελέσματος:

Πρώτον, στην πλημμελή εποπτεία του χώρου του ιδρύματος από το προσωπικό του, το οποίο επέτρεψε στον υπάλληλο Γ. Π. να εισέλθει στους χώρους της υπηρεσίας εκτός του προκαθορισμένου ωραρίου του και να αναλάβει καθήκοντα ευρισκόμενος σε κατάσταση μέθης, παρ’ ότι η κατάστασή του αυτή έγινε αντιληπτή από συναδέλφους του, οι οποίοι δεν προέβησαν σε οποιαδήποτε ενέργεια για την απομάκρυνσή του.

Δεύτερον, στο γεγονός ότι παρευρισκόμενοι υπάλληλοι δεν επενέβησαν αποτελεσματικά για την αποτροπή της επίθεσης, τόσο από τον Γ. Π. όσο και από τον περιθαλπόμενο Ν. Μ., ο οποίος επίσης χτύπησε τον Π. Κ. με παντόφλα στην κοιλιακή χώρα και το πρόσωπο.

Τρίτον, στη μη διασφάλιση κατάλληλων συνθηκών φιλοξενίας και φροντίδας του Π. Κ., παρά το γεγονός ότι η αρμόδια Διεπιστημονική Ομάδα του εναγόμενου είχε επισημάνει σαφώς, ήδη στις από 13.10.2021 και 20.10.2021 συνεδριάσεις της, την επιτακτική ανάγκη δημιουργίας ειδικού προστατευμένου χώρου για τον συγκεκριμένο περιθαλπόμενο, καθώς και την επικινδυνότητα του επίσης περιθαλπόμενου Ν. Μ.

Και τέταρτον, στην πλημμελέστατη ιατρική φροντίδα που παρασχέθηκε στον Π. Κ. μετά τον βάναυσο ξυλοδαρμό του, λαμβανομένου υπόψη ότι αν και το περιστατικό έλαβε χώρα περί ώρα 22:00 και ο Π. Κ. ήταν εμφανώς τραυματισμένος με αιμορραγία στο στόμα, τη μύτη και το αριστερό άνω βλέφαρο, δεν κλήθηκε αμέσως ιατρός για να τον εξετάσει, ούτε αποφασίστηκε η άμεση μεταφορά του σε νοσοκομείο. Αντιθέτως, η διακομιδή του πραγματοποιήθηκε μετά την ώρα 00:30 π.μ., δηλαδή περισσότερες από δυόμισι ώρες μετά τον τραυματισμό του, και αφού η κατάστασή του είχε πλέον επιδεινωθεί σημαντικά, γεγονός που εκδηλώθηκε με έντονο εμετό και βήχα».

Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης παραπέμπει εξάλλου και σε έκθεση ελέγχου της Ανεξάρτητης Αρχής Διαφάνειας (διενεργήθηκε μετά το τραγικό περιστατικό), που επιβεβαιώνει την ύπαρξη πλημμελειών στη λειτουργία του ιδρύματος και με την οποία διαπιστώθηκαν σοβαρά οργανωτικά και λειτουργικά προβλήματα, όπως η ακατάλληλη συνύπαρξη περιθαλπομένων, η έλλειψη εξειδικευμένων προγραμμάτων για άτομα με αυτισμό και οι σημαντικές ελλείψεις σε εξειδικευμένο προσωπικό.

Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου το εναγόμενο ΝΠΔΔ καλείται να καταβάλλει 90.000 ευρώ σε καθένα από του γονείς του θανόντος, 50.000 ευρώ στην αδερφή του, 60.000 ευρώ στον αδερφό του, από 25.000 ευρώ στις δύο γιαγιάδες του και 25.000 ευρώ στους κληρονόμους του παππού του (ο οποίος απεβίωσε πριν την ολοκλήρωση της δίκης).

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr