«Απρεπείς συμπεριφορές» δικηγόρων σε δικαστικές αίθουσες: Η πρόταση της ΕνΔΕ που απορρίφθηκε από τον υφυπουργό Δικαιοσύνης – Γιατί διαφώνησαν οι δικηγόροι

Το ζήτημα διευθέτησης «ακραίων συμπεριφορών» συγκεκριμένης μερίδας συνηγόρων επανέφερε χθες (24/7), μέσω ανακοίνωσής της, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με αφορμή πρωτοφανή -όπως περιγράφεται- συμπεριφορά δικηγόρου σε συνεδρίαση Μονομελούς Πλημμελειοδικείου των Αθηνών κατά την αυτόφωρη διαδικασία.

Στη συγκεκριμένη ανακοίνωση, που φέρει τον τίτλο «Εκτός ελέγχου η κατάσταση στα ακροατήρια των δικαστηρίων», η Ένωση γνωστοποιεί ότι συμμετείχε σε συνάντηση με τον υφυπουργό Δικαιοσύνης και εκπροσώπων των Δικηγορικών Συλλόγων, κατά την οποία, όπως σημειώνει, «επισημάναμε την ανάγκη να λυθεί άμεσα το θέμα της νομοθετικής παρέμβασης για την τήρηση της ευταξίας στις αίθουσες δικαστηρίων μέχρι την έναρξη του νέου δικαστικού έτους»

Η συνάντηση αυτή, όπως αποκαλύπτει σήμερα το dikastiko.gr, έγινε πριν από δύο εβδομάδες η Ένωση Δικαστών ζήτησε αλλαγή του υφιστάμενου θεσμικού πλαισίου και συγκεκριμένα τροποποίηση του άρθρου 336 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας ούτως ώστε σε εξαιρετικές περιπτώσεις σοβαρής διατάραξης της συνεδρίασης ή επανειλημμένης προσβλητικής συμπεριφοράς κατά του δικαστηρίου ή μέλους του να αποβάλλεται ο δικηγόρος και να του αφαιρείται ο φάκελος της συγκεκριμένης υπόθεσης.

Σύμφωνα με πληροφορίες μας, η πρόταση της ΕνΔΕ δεν βρήκε ευήκοα ώτα καθώς ο μεν υφυπουργός Δικαιοσύνης, Ιωάννης Μπούγας, ανέφερε ότι θα φέρει νομοθετική πρωτοβουλία και πρότεινε τη θεσμοθέτηση Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγόρων – Δικαστών, οι δε Δικηγορικοί Σύλλογοι αντέτειναν ότι η πρόταση να αφαιρείται η υπόθεση από τον πληρεξούσιο δικηγόρο ή συνήγορο, κατά περίπτωση, αντίκειται στο θεμελιώδες δικαίωμα του πολίτη να εκπροσωπείται από δικηγόρο της επιλογής του και είναι ευθέως αντίθετη στην ΕΣΔΑ, υπενθυμίζοντας παράλληλα το υπάρχον νομικό πλαίσιο (παραπομπή σε Πειθαρχικό κ.λπ.).

Η αφορμή

Αξίζει να σημειωθεί ότι το θέμα επανέφερε στον δημόσιο διάλογο η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων αναφερόμενη σε πρωτοφανές επεισόδιο στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, όπου «γνωστός συνήγορος, ζήτησε να προταχθεί η υπόθεσή του έναντι όλων των λοιπών, ισχυριζόμενος άκρως απαξιωτικά προς τη συνάδελφο που προήδρευε, ότι δήθεν του προκάλεσε αδιαθεσία η θέα της ως προεδρεύουσας. Στη συνέχεια της επιτέθηκε με προσβλητικά σχόλια για παλαιότερη υπόθεση που είχε δικάσει η ίδια, ακολούθως ισχυρίσθηκε ότι έχει στο παρελθόν φωτογραφήσει την ίδια και τον εισαγγελέα της έδρας να πίνουν καφέ σε καφετέρια, ενώ κατά τη γνώμη του κάτι τέτοιο απαγορεύεται, ενώ όταν οι συνάδελφοί του δυσανασχέτησαν για την καθυστέρηση που η συμπεριφορά του προκαλούσε στην πορεία εκδίκασης των υποθέσεων, επιτέθηκε στην προεδρεύουσα γιατί δεν τον προστάτευε ως δήθεν όφειλε και προέβαλε σε βάρος της παρελκυστικό αίτημα εξαίρεσης, το οποίο, μετά την ολιγόλεπτη διακοπή που έλαβε χώρα για να εξετασθεί ως προς την νομική και ουσιαστική του βασιμότητα, ανακάλεσε».

Στοιχεία ζήτησε ο Σ. Φέλιος

Λίγες ώρες αργότερα ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Πειθαρχικών Τμημάτων της Περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών, Σωτήρης Φέλιος, ζήτησε από την ΕνΔΕ να εξωτερικεύσει «τις άνω αοριστόλογες αναφορές σας, ώστε να είμαι σε θέση να προβώ άμεσα στις σύμφωνα με τον νόμο και τον Κώδικα Δικηγόρων ενέργειές μου».

Ειδικότερα, ο κ. Φέλιος ζήτησε τα λάβει γνώση των στοιχείων του συγκεκριμένου δικηγόρου, το δικαστήριο και τον χρόνο που έλαβαν χώρα τα περιστατικά τα οποία περιγράφονται στην ανακοίνωση της Ένωσης.

Το διακύβευμα: Τάξη στα ακροατήρια ή περιορισμός δικαιωμάτων;

Η συζήτηση για τα όρια της ελευθερίας υπεράσπισης και της δικαστικής ευταξίας έχει ήδη φουντώσει. Με δεδομένη την επανάληψη τέτοιων περιστατικών και την πίεση της ΕνΔΕ για θεσμικές λύσεις, θεωρείται βέβαιο πως το υπουργείο Δικαιοσύνης θα κληθεί να πάρει θέση – και πιθανόν πρωτοβουλίες – το αμέσως επόμενο διάστημα.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr