Δικαστικό “φρένο” στον e-ΕΦΚΑ για επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών από σύνταξη λόγω αναπηρίας

«Εσφαλμένως τον νόμο εφήρμοσε και εκτίμησε τα πραγματικά περιστατικά» έκρινε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών.

NEWSROOM
Δικαστικό “φρένο” στον e-ΕΦΚΑ για επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών από σύνταξη λόγω αναπηρίας

Μη νόμιμη έκρινε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών απόφαση του e-ΕΦΚΑ, με την οποία καταλογίζονταν ως αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά κύριας σύνταξης λόγω συνήθους αναπηρίας.

Παρά το γεγονός πως το Δικαστήριο αναγνώρισε ότι ο ασφαλισμένος δεν είχε προβεί στην απαιτούμενη ενημέρωση για εκ νέου έναρξη εργασίας, προκειμένου να επαναπροσδιοριστεί το ποσό της σύνταξης, αποφάσισε πως ο Φορέας δεν έλαβε υπόψη όλες τις προϋποθέσεις για την αναζήτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων.

Ειδικότερα, στην απόφασή του, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών αναφέρει δοθέντος ότι:

«α) η αρχική αίτηση για συνταξιοδότησή του προσφεύγοντος λόγω αναπηρίας, όπου και ενημερώθηκε για πρώτη και μοναδική φορά περί της υποχρεώσεώς του να δηλώσει τυχόν μεταγενέστερη ανάληψη εργασίας κατατέθηκε το 2012,

β) το σχετικό γεγονός της εκ νέου έναρξης εργασίας του έλαβε χώρα τον 9ο/2019, σε συνδυασμό με τα ιδιαίτερα προβλήματα υγείας που ο τελευταίος αντιμετωπίζει σχετικά, με την κατανόηση, την αντίληψη, τη συνεννόηση και τη βραχεία μνήμη που διαθέτει συνεπεία ατυχήματος ήδη από το 2008, στοιχεία άλλωστε που πιστοποιούνται από τις οικείες γνωματεύσεις των υγειονομικών επιτροπών, καθώς και των προσκομιζόμενων ιατρικών στοιχείων και που σε κάθε περίπτωση αποτελούν την αιτιολογική βάση της το πρώτον χορήγησης σε αυτόν σύνταξης συνήθους αναπηρίας και των συνεχών παρατάσεων αυτής, και

γ) της πολυπλοκότητας και εκτεταμένης περιπτωσιολογίας των διατάξεων της κοινωνικοασφαλιστικής νομοθεσίας, σε συνδυασμό με την έλλειψη ειδικών γνώσεων του προσφεύγοντος και τη βαριά αναπηρία του, κρίνει ότι ήταν δυσχερές γι’ αυτόν να διακρίνει και να εντοπίσει πολλώ δε μάλλον να θυμηθεί την υποχρέωσή του για άμεση ενημέρωση του ασφαλιστικού του φορέα περί της ανάληψης από τον ίδιο εργασίας».

Παράλληλα, το Δικαστήριο έκρινε ότι «το καθού δεν αντεπεξήλθε στο βάρος της απόδειξής του σχετικά με την κακοπιστία του προσφεύγοντος και επομένως ο προσφεύγων ελάμβανε καλόπιστα την επίμαχη κύρια σύνταξη συνήθους αναπηρίας κατά το ένδικο χρονικό διάστημα, ενώ η επιστροφή οποιουδήποτε ποσού που έλαβε αχρεώστητα από τον 3ο/2020 μέχρι μηχανογραφικής τακτοποιήσεως θα έχει σοβαρές δυσμενείς επιπτώσεις στην αξιοπρεπή διαβίωσή του, δεδομένου ότι λαμβάνει μόλις μηνιαίο μισθό … ευρώ, υποχρεούται δε να καταβάλει μηνιαίως διατροφή στο ανήλικο τέκνο του ποσού … ευρώ, πέραν των στοιχειωδών παγίων βιοποριστικών δαπανών εκάστου ανθρώπου».

Υπό τα ανωτέρω δεδομένα, καταλήγει ότι «μη νομίμως, με την …/30.12.2021 απόφαση του Διευθυντή της Α’ Τοπικής Διεύθυνσης του e-ΕΦΚΑ ΔΤ Αθήνας, καταλογίστηκαν σε βάρος του προσφεύγοντος ποσά κύριας σύνταξης λόγω συνήθους αναπηρίας».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr