Δίκη Χρυσής Αυγής: Στις 5 Ιανουαρίου οι αγορεύσεις της Πολιτικής Αγωγής – Στο στόχαστρο η αυστηροποίηση των ποινών

Η δευτεροβάθμια δίκη της Χρυσής Αυγής στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων εισέρχεται πλέον στην πιο κρίσιμη φάση της. Μετά τη διακοπή των εργασιών, το δικαστήριο ανανέωσε το ραντεβού του για τις 5 Ιανουαρίου 2026, ημέρα κατά την οποία θα ξεκινήσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας (οικογένεια Φύσσα και Α. Εμπάρακ). Η φάση αυτή αναμένεται με τεράστιο ενδιαφέρον, καθώς οι συνήγοροι καλούνται να «κλειδώσουν» τη δικαστική κρίση σε ένα περιβάλλον που έχει αλλάξει άρδην σε σχέση με το πρωτόδικο δικαστήριο.

Στο πρωτόδικο δικαστήριο, οι συνήγοροι των θυμάτων βρέθηκαν σε μια εξαιρετικά δύσκολη θέση: έπρεπε να δώσουν μάχη όχι μόνο κατά των κατηγορουμένων, αλλά και κατά της τότε εισαγγελικής πρότασης. Η εισαγγελέας Αδαμαντία Οικονόμου είχε προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις όταν πρότεινε την απαλλαγή όλων των κατηγορουμένων, πλην του Ρουπακιά, με το σκεπτικό ότι η Χρυσή Αυγή ήταν ένα νόμιμο πολιτικό κόμμα και οι επιθέσεις της αποτελούσαν «μεμονωμένα περιστατικά». Σύμφωνα με την κ. Οικονόμου, η ιδεολογία της οργάνωσης ήταν «ποινικά αδιάφορη».

Σήμερα, η εικόνα είναι διαμετρικά αντίθετη. Η εισαγγελέας του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, Κυριακή Στεφανάτου, με μια τετραήμερη και λεπτομερή αγόρευση «παρέχει» στους συνηγόρους μια στέρεη νομική βάση. Χαρακτήρισε τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα ως «επιτέλεση έργου» και αποτέλεσμα μιας συντονισμένης «στρατηγικής της έντασης», παρόμοιας με εκείνη των Ιταλών φασιστών. Η εισαγγελική λειτουργός αποδόμησε πλήρως το αφήγημα περί «αυθόρμητου καβγά», τονίζοντας ότι ο Φύσσας «επελέγη ως στόχος γιατί τους χλεύαζε» και ότι το Τάγμα της Νίκαιας κινητοποιήθηκε ιεραρχικά με πλήρη γνώση της ηγεσίας.

Η «μάχη» για την αυστηροποίηση των ποινών

Ένα από τα ισχυρότερα «όπλα» που θα αξιοποιήσουν οι συνήγοροι στις 5 Ιανουαρίου είναι η ανάλυση της ιεραρχίας. Η κ. Στεφανάτου κατέστησε σαφές ότι τίποτα δεν συνέβαινε χωρίς την έγκριση του «αδιαμφισβήτητου αρχηγού» Νίκου Μιχαλολιάκου, ο οποίος ενημερωνόταν διαρκώς από τον Ιωάννη Λαγό.

Η Πολιτική Αγωγή αναμένεται να επιμείνει στον χαρακτηρισμό του «αυτοματοποιημένου μηχανισμού» καθώς το μεγάλο διακύβυμα είναι η επιβολή αυστηρότερων ποινών. Λόγω της έφεσης που άσκησε ο εισαγγελέας Στέλιος Κωσταρέλλος, το Εφετείο έχει πλέον τη δυνατότητα να ξεπεράσει τις πρωτόδικες ποινές των 13 ετών. Οι συνήγοροι θα επιχειρηματολογήσουν υπέρ της εξάντλησης των ορίων του νόμου, ζητώντας ποινές έως και 15 έτη για τη διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, υπογραμμίζοντας ότι η Δημοκρατία πρέπει να απαντά με αποφασιστικότητα σε όσους την επιβουλεύονται.

Όπως σημειώνεται και στην έφεση του εισαγγελέα Στ. Κωσταρέλλου, οι καταδικασθέντες δεν χρειαζόταν να δώσουν ρητή εντολή για κάθε χτύπημα, καθώς είχαν εκπαιδεύσει τα μέλη τους να λειτουργούν ως «αντικαταστά» όργανα που εκτελούσαν τυφλά τις επιδιώξεις της ηγεσίας.

Η στάση των κατηγορούμενων

Απέναντι σε αυτό το κλίμα, η ηγετική ομάδα παραμένει στη γραμμή της άρνησης. Ο Ηλίας Κασιδιάρης και ο Ιωάννης Λαγός έκαναν απολογούμενοι λόγο για «πολιτική δίωξη», ενώ ο Χρήστος Παππάς απέδωσε τα ναζιστικά σύμβολα σε «ιδεολογικές αναζητήσεις της νεότητας». Ακόμη και η δήλωση μεταμέλειας του Γιώργου Ρουπακιά, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι «δεν είναι φασίστας» αλλά «ήθελε να ξεφύγει», θα βρεθεί στο στόχαστρο της Πολιτικής Αγωγής ως μια προσπάθεια αποποίησης των πραγματικών κινήτρων της δολοφονίας.

Μετά από τέσσερις ημέρες εισαγγελικού «σφυροκοπήματος», ο λόγος περνά στους δικηγόρους των θυμάτων για να ολοκληρώσουν το ψηφιδωτό μιας υπόθεσης που συγκλόνισε την Ελλάδα και καθόρισε τα όρια της ανοχής της έννομης τάξης απέναντι στη φασιστική βία.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr