Δευτέρα 18 Οκτωβρίου 2021

Δίκη για την φονική πλημμύρα στη Μάνδρα: Τώρα αναζητούν μεγαλύτερη αίθουσα

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Δίκη για την φονική πλημμύρα στη Μάνδρα: Τώρα αναζητούν μεγαλύτερη αίθουσα

Σε δικαστική αίθουσα των δικαστηρίων της πρώην σχολής Ευελπίδων όπου συνεδριάζει το Β΄Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθήνας, αναμένεται να συνεχιστεί σήμερα η δίκη για τη φονική πλημμύρα στη Μάνδρα Αττικής, τον Νοέμβριο του 2017, κατά την οποία έχασαν τη ζωή τους 24 συνάνθρωποι μας.

Η γνωστή παθογένεια των δικαστηρίων της πρωτεύουσας αυτή δηλαδή της χωριτηκότητας των αιθουσών σε μεγάλες υποθέσεις με πολλούς κατηγορουμένους, … προσέβαλε και την παρούσα δίκη, όπου το δικαστήριο εξετάζει τη δυνατότητα αλλαγής αίθουσας προκειμένου η δίκη να διεξαχθεί απρόσκοπτα. Η διαδικασία που ξεκίνησε τυπικά την περασμένη Παρασκευή έχει διακοπή για σήμερα με τη δυσαρέσκεια όλων των παραγόντων της δίκης για το ασφυκτικό κλίμα που επικρατούσε στην αίθουσα του ισογείου του κτιρίου 13 όπου συνεδριάζει το δικαστήριο.

Πλην των κατηγορουμένων και των συνηγόρων τους αλλά και των δικηγόρων της πολιτικής αγωγής στο δικαστήριο παρουσιάσθηκαν πάνω από 130 μάρτυρες που έχουν κληθεί να καταθέσουν, πλημμυροπαθείς αλλά και συγγενείς των θυμάτων, που βρήκαν τραγικό θάνατο είτε μέσα στα σπίτια τους το πρωινό της 15ης Νοεμβρίου είτε στο δρόμο για τη δουλειά τους.

Υπενθυμίζεται, ότι εξηγήσεις, κατά περίπτωση για τα πλημμελήματα της πλημμύρας από αμέλεια, ανθρωποκτονίας από αμέλεια διά παραλείψεως τελεσθείσα κατά συρροή, σωματικές βλάβες από αμέλεια διά παραλείψεως από υπόχρεο κατά συρροή και παράβασης καθήκοντος διά παραλείψεως, θα δώσουν συνολικά 21 κατηγορούμενοι, ανάμεσά τους η τέως περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου, ο πρώην αντιπεριφερειάρχης Δυτικής Αττικής, οι τότε δήμαρχοι Μάνδρας, Ελευσίνας, Μεγαρέων, στελέχη της πολεοδομίας και των αρμόδιων δήμων, κ.ά.

Η πολύκροτη αυτή υπόθεση οδηγήθηκε στο ακροατήριο έπειτα από πολύμηνες έρευνες των δικαστικών αρχών και κατόπιν διάταξης που είχε εκδώσει, μετά από προκαταρκτική εξέταση, η εισαγγελέας Σωτηρία Παπαγεωργακοπούλου.

Μέσα σε 66 σελίδες, η εισαγγελέας περιέγραφε καρέ – καρέ τι (δεν) έπραξαν οι εκπρόσωποι της περιφέρειας Αττικής, οι αρμόδιοι των δασαρχείων Αιγάλεω και Μεγάρων, οι τότε Δήμαρχο Μάνδρας – Ειδυλλίας και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι ώστε το συγκεκριμένο γεγονός να μην είχε τόσο καταστροφικά αποτελέσματα. Η εισαγγελέας είχε διαπιστώσει πλήρη έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων στην πληγείσα περιοχή, σημειώνοντας μεταξύ άλλων στη σχετική διάταξη που εξέδωσε τα εξής: «Στη συγκεκριμένη περιοχή όπου εκδηλώθηκε η πλημμύρα ήτοι στην περιοχή Μάνδρας – Ειδυλίας – Νέας Περάμου – Ελευσίνας δεν είχε γίνει κανένα έργο αντιπλημμυρικής προστασίας από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Περιφέρειας Αττικής, μολονότι υπήρχαν ώριμες μελέτες, εγκεκριμένες πιστώσεις και κατεπείγον εκτέλεσης των έργων με δεδομένο ότι και κατά το παρελθόν είχαν συμβεί παρόμοια φαινόμενα και ιδίως τα έτη 2014-2015 και η περιοχή όφειλε να καταταγεί στη λίστα προτεραιότητας όσον αφορά την ανάγκη αντιπλημμυρικής προστασίας».

Ακόμη, σύμφωνα με την εισαγγελική διάταξη, ένας κρίσιμος παράγοντας που έπαιξε ρόλο στην τεράστια καταστροφή ήταν οι αυθαίρετες παρεμβάσεις εντός της κοίτης των ρεμάτων και η ανεπάρκεια των υφιστάμενων τεχνικών έργων. Ανεπάρκεια που, όπως διαπίστωσε η εισαγγελέας, οφείλεται είτε στην κατασκευή των έργων είτε στον μη καθαρισμό και συντήρησή τους από τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες.

Ακόμη, στη διάταξη γίνεται αναφορά στη μη καταγραφή των αυθαιρέτων από τις αρμόδιες υπηρεσίες των Δήμων: «Αναφορικά με τις παραλείψεις επί των πολεοδομικών θεμάτων η Υ.ΔΟΜ (υπηρεσία δόμησης) των εμπλεκομένων δήμων δεν είχε ενεργοποιηθεί ως προς την καταγραφή των αυθαιρέτων κατασκευών μετά το προηγηθέν πλημμυρικό φαινόμενο του 2015, αλλά και ούτε οι αρμόδιοι φορείς προστασίας και αστυνόμευσης, δεδομένου ότι δεν διαπιστώθηκε να έχει γίνει εκ μέρους τους κάποια σχετική ενέργεια για τον εντοπισμό και την καταγραφή αυθαίρετων κατασκευών κατά μήκος των ρεμάτων», επισημαίνεται χαρακτηριστικά.

Μάλιστα, η εισαγγελέας είχε αναφερθεί στη διάταξή της και στον χαρακτηρισμό του φαινομένου ως «θεομηνία», για να σημειώσει πως η άποψη αυτή «δεν δικαιολογεί κατ’ ουδένα τρόπο την έλλειψη αντιπλημμυρικών έργων και έργων ορεινής υδρονομίας, τα οποία θα μείωναν σημαντικά τις αρνητικές συνέπειες της παντελούς ελλείψεώς τους και θα καθιστούσαν την κατάσταση περισσότερο ελέγξιμη».

Αντίθετα, σύμφωνα με την εισαγγελική διάταξη, «η ωριμότητα της οριστικής μελέτης των αντιπλημμυρικών έργων και η ολοκλήρωσή τους θα επιδρούσε αποτελεσματικά στην πρόληψη και προστασία της πόλεως της Μάνδρας από την πλημμύρα, ενώ η καθυστέρηση που προέκυψε στη δημοπράτηση των εργασιών με υπαιτιότητα των εμπλεκομένων υπηρεσιών ήταν κρίσιμος παράγοντας για την αντιμετώπιση της πλημμύρας με την ταχύτατη ολοκλήρωση των αντιπλημμυρικών έργων».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ