Δίκη για υποκλοπές: «Πιστεύω ότι η ΕΥΠ αγόρασε το Predator», κατέθεσε υπάλληλος στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη
Τι κατέθεσε η μάρτυρας, Μαρία Σακαλή Ζώη, η οποία υποστηρίζει ότι έλαβε κακόβουλο SMS «προκειμένου να ληφθεί κάποιο αρχείο ή να καταγραφούν συνομιλίες με τους δικηγόρους της σχετικά με αναφορά της κατά της υπηρεσίας»
EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ Η δίκη για τις παράνομες παρακολουθήσεις συνεχίστηκε με την κατάθεση της Μαρίας Σακαλή Ζώη, υπαλλήλου του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, η οποία υποστηρίζει πως υπήρξε ένα από τα πρόσωπα που παρακολουθήθηκαν.
Η μάρτυρας ανέφερε ότι εργαζόταν στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και την επίμαχη περίοδο υπηρετούσε στην ΕΥΠ. Όπως είπε, τον Δεκέμβριο του 2021 μετατάχθηκε στην ΕΛ.ΑΣ. με τροπολογία, ενώ τον Ιούλιο του ίδιου έτους είχε δημιουργηθεί μια υποδιεύθυνση με υπογραφή του κ. Δημητριάδη, «χωρίς ωστόσο να έχει πραγματικό αντικείμενο».
Πρόεδρος: Η υπηρεσία αυτή τι αρμοδιότητες είχε;
Μάρτυρας: Τυπικά είχε, στην πράξη όχι. Ήμασταν περίπου 50 άτομα.
Πρόεδρος: Είχατε κάτι κοινό μεταξύ σας;
Μάρτυρας: Πιστεύω πως ήμασταν άτομα που δεν ήταν αρεστά στη διοίκηση.
Πρόεδρος: Εσείς γιατί δεν ήσασταν;
Μάρτυρας: Υπήρχαν προβλήματα με τη σύνθεση υπηρεσιακών συμβουλίων, έλλειψη κατευθύνσεων, ενώ εγώ είχα κάνει αρκετές αναφορές. Δεν θέλω να επεκταθώ.
Η ίδια πρόσθεσε ότι αντιδράσανε στις συνθήκες αυτές και υπέβαλαν μηνυτήρια αναφορά για παράβαση καθήκοντος. «Καταθέσαμε όλοι μαζί ένα υπόμνημα. Στις 18 Νοεμβρίου καταθέσαμε την αναφορά και στις 23 Νοεμβρίου 2021 έλαβα το επίμαχο μήνυμα — έναν σύνδεσμο YouTube. Τον άνοιξα χωρίς να υποψιαστώ κάτι. Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι περιείχε κακόβουλο λογισμικό».
Ανέφερε επίσης ότι «το κινητό της παγιδεύτηκε προκειμένου να ληφθεί κάποιο αρχείο ή να καταγραφούν συνομιλίες με τους δικηγόρους της σχετικά με την αναφορά κατά της υπηρεσίας». Όπως είπε, «στην Ελλάδα δεν υπάρχει αρμόδια υπηρεσία για έλεγχο τέτοιων περιστατικών», προσθέτοντας ότι «το link που έλαβα αντιστοιχεί με αυτά που εντόπισε πανεπιστήμιο που ερεύνησε την υπόθεση. Έχω επίσημο έγγραφο από την αρμόδια αρχή πως το κινητό μου είχε μολυνθεί».
Η μάρτυρας σημείωσε ότι έμαθε για το Predator όταν αποκαλύφθηκε η υπόθεση και εκτίμησε ότι «η Ελλάδα χρησιμοποιήθηκε αντί της Κύπρου ως κέντρο για τη λειτουργία του λογισμικού αυτού». Υποστήριξε ακόμη ότι οι εγκαταστάσεις της ΕΥΠ στην Αγία Παρασκευή «ενδέχεται να μπορούσαν να υποστηρίξουν τέτοια τεχνολογία», ενώ, όπως είπε, «ο έλεγχος που έγινε πραγματοποιήθηκε σε λάθος κτίριο».
Απαντώντας σε ερωτήσεις του εισαγγελέα, ανέφερε πως όταν μετατάχθηκε στην υπηρεσία «δεν είχαμε αντικείμενο· απλώς πίναμε καφέδες και φεύγαμε», προσθέτοντας ότι «εκεί είχαν συγκεντρωθεί οι ανεπιθύμητοι όλων των τμημάτων».
Εισαγγελέας: Το νούμερο που σας έστειλε το μήνυμα ήταν γνωστό;
Μάρτυρας: Όχι, ήταν άγνωστο.
Εισαγγελέας: Δεν σας φάνηκε ύποπτο;
Μάρτυρας: Το 2021 όχι. Σήμερα θα αντιδρούσα αλλιώς. Όταν το πάτησα, η σελίδα δεν φόρτωσε.
Εισαγγελέας: Είπατε ότι είχατε παλιά συσκευή και δουλεύατε σε υπηρεσία του κυβερνοχώρου. Δεν είναι αντιφατικό;
Μάρτυρας: Όχι, γιατί δεν χρησιμοποιούμε τα προσωπικά μας κινητά στην υπηρεσία.
Κλείνοντας, η μάρτυρας ανέφερε: «Από την εμπειρία μου θεωρώ απίθανο να πωληθεί λογισμικό σαν το Predator σε ιδιώτη. Αυτά τα συστήματα δουλεύουν μόνο με κράτη. Πιστεύω ότι η ΕΥΠ το αγόρασε και το απέκρυψε μέσα από κάποιο κονδύλι».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Παναγιώτης Στάθης: Η ανατομία των εκλογών των δικηγόρων – Τα πρόσωπα, τα φαβορί και οι αστάθμητοι παράγοντες Κηδεία 39χρονου στα Βορίζια: Υπό αστυνομικό κλοιό το χωριό – Έγκλειστοι συγγενείς ζήτησαν άδεια Νέα ακύρωση διαταγής πληρωμής από το Εφετείο: Το fund δεν είχε νομιμοποίηση για την εκτέλεσή τηςΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
