Δίκη Πέτρου Φιλιππίδη: Ελεύθερος ο ηθοποιός μετά την καταδικαστική απόφαση – “Αισθάνομαι δικαιωμένη” δήλωσε μία από τις καταγγέλλουσες
Στον ηθοποιό επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης τριών ετών με αναστολή - Δεν του αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό

Ο Πέτρος Φιλιππίδης καταδικάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας σε συνολική ποινή φυλάκισης τριών ετών, με τριετή αναστολή. Η απόφαση του δικαστηρίου ελήφθη κατά πλειοψηφία (4-3), καθώς τέσσερα μέλη του δικαστηρίου τάχθηκαν υπέρ της επιβολής δύο ετών φυλάκισης για κάθε μία από τις δύο πράξεις απόπειρας βιασμού, ενώ ένας δικαστής και δύο ένορκοι διαφώνησαν, προτείνοντας τέσσερα έτη για την πρώτη και δύο έτη για τη δεύτερη πράξη.
Ο εισαγγελέας της έδρας, Ανδρέας Καραφλός, είχε εισηγηθεί την επιβολή ποινής τριών ετών για την απόπειρα βιασμού που τελέστηκε το 2010 και δύο ετών για εκείνη του 2014.
Νωρίτερα, αίτημα για την αναγνώριση δύο ελαφρυντικών – του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη – υπέβαλε η υπεράσπιση του Πέτρου Φιλιππίδη, με το δικαστήριο να απορρίπτει ομόφωνα τη χορήγησή τους.
«Ζητάμε να του αναγνωρίσετε το ελαφρυντικό, ώστε η ποινική μεταχείριση να είναι δίκαιη και ανάλογη της πράξης για την οποία κρίθηκε ένοχος», ανέφερε χαρακτηριστικά ο συνήγορός του, Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
Την ίδια θέση πήρε και ο εισαγγελέας της έδρας, Ανδρέας Καραφλός, ο οποίος πρότεινε τη χορήγηση και των δύο ελαφρυντικών. «Ο Φιλιππίδης δεν έχει αμετάκλητες καταδίκες και το ποινικό του μητρώο είναι λευκό. Είναι δύσκολη απόφαση, αλλά το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου μπορεί να αναγνωριστεί. Μέχρι το 2010 συμμορφωνόταν με τη νομιμότητα και από τότε δεν υπήρξε καταδικαστική απόφαση. Ο Άρειος Πάγος έχει αυστηρά κριτήρια, αλλά εδώ έχουμε δεδομένα που επιτρέπουν θετική κρίση».
Σε ό,τι αφορά τη μετέπειτα καλή συμπεριφορά, ο εισαγγελέας σημείωσε πως από το 2019 και μετά δεν έχει ακουστεί τίποτα επιλήψιμο για τον ηθοποιό. «Η στάση του στη φυλακή, η καθημερινότητά του, το ότι δεν προκάλεσε, δείχνουν έναν νομοταγή πλέον πολίτη. Δεν με ενδιαφέρει αν ομολόγησε ή όχι – άλλωστε, ποιος κατηγορούμενος ομολογεί σε τέτοιες υποθέσεις;» συμπλήρωσε.
Τι δήλωσαν οι δικηγόροι των καταγγελλουσών
«Αισθάνομαι ανακουφισμένη και δικαιωμένη» δήλωσε μετά το πέρας της διαδικασίας, η μία από τις δύο γυναίκες που κατήγγειλαν τον Πέτρο Φιλιππίδη. . Από την πλευρά της Υποστήριξης της κατηγορίας, οι δηλώσεις που έγιναν αφορούσαν κυρίως την ικανοποίηση τους για το μήνυμα που έστειλε η Δικαιοσύνη με την απόφαση της σε μία εμβληματική υπόθεση.
Όπως ανέφερε ο εκ των δικηγόρων που εκπροσώπησαν τις παθούσες, Ανδρέας Βαγγόπουλος: «Η ελληνική Δικαιοσύνη έκρινε με μια ομόφωνη ηχηρή απόφαση και με ομόφωνη απόρριψη ελαφρυντικών περιστάσεων. Είναι μια απόφαση σημαντική, ένα ηχηρό μήνυμα με το οποίο αναγνώρισε η ελληνική δικαιοσύνη ότι όποια μορφή κατάχρησης εξουσίας και έμφυλης βίας δεν είναι ανεκτή. Έσπασε η σιωπή, δόθηκε η ελευθερία στα θύματα να σπάσουν την σιωπή τους».
Ο Αλέξανδρος Μίντζιας, επίσης εκ των συνηγόρων Υποστήριξης της κατηγορίας, είπε στους δημοσιογράφους: «Μετά από πέντε χρόνια και εξήντα συνεδριάσεις φτάσαμε στο τέλος μιας ιδιαίτερης υπόθεσης. Υπάρχουν μηνύματα ηχηρά από τη Δικαιοσύνη. Είχα πει στην αγόρευσή μου πως οι γυναίκες αυτές δεν ήρθαν για εκδίκηση, μόνο για δικαίωση. Δεν ήταν στόχος να γίνει παράδειγμα προς αποφυγή ο κατηγορούμενος, αλλά η Δικαιοσύνη να γίνει παράδειγμα προς μίμηση. Η ποινή δεν είναι υψηλή αλλά η ελάχιστη που του δόθηκε, αλλά τέτοιες αποφάσεις σε κάνουν να νιώθεις ότι υπηρετείς αυτόν τον τόπο».
Ένοχος ο Πέτρος Φιλιππίδης: Η καταδίκη σε πρώτο βαθμό και η εισαγγελική πρόταση
Σε πρώτο βαθμό, ο ηθοποιός είχε καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 8 ετών, χωρίς να του αναγνωριστούν ελαφρυντικά. Ωστόσο, η εκτέλεση της ποινής είχε ανασταλεί μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό. Αυτή τη στιγμή, το δικαστήριο εξετάζει το ενδεχόμενο χορήγησης ελαφρυντικών, μετά τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης.
Η εισαγγελική πρόταση δεν έγινε δεκτή από το δικαστήριο. Ο κ. Καραφλός είχε υποστηρίξει ότι δεν υπήρχαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για τις καταγγελλόμενες πράξεις, εστιάζοντας κυρίως στην απουσία ιατροδικαστικής έκθεσης. Κατά την άποψή του, δεν υπήρχαν τα χαρακτηριστικά που συνήθως συνοδεύουν έναν βιασμό. «Δεν ενεργούν με αυτόν τον τρόπο οι βιαστές», είχε τονίσει, αποδίδοντας στις μαρτυρίες των καταγγελλουσών στοιχεία που -κατά την κρίση του- δεν συνάδουν με μια τέτοια εγκληματική πράξη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Εκβίαση Ζέττας Μακρή: Σήμερα η απόφαση για τον ιδιοκτήτη ιστοσελίδας Θεσσαλονίκη: 49χρονος άναψε πυροτέχνημα τραυματίζοντας 17χρονο σε ποδοσφαιρικό αγώνα Συμπλοκή ανηλίκων στο Νέο Ηράκλειο: Στο νοσοκομείο με μαχαιριές ένας τραυματίας – 5 συλλήψεις Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών: Τουλάχιστον 100 φάκελοι με ελλείψεις – Επαναξιολόγηση από τον Ν. ΚαρακούκηΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr