Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά: Αντισυνταγματική η μη καθαρογράφηση αθωωτικών αποφάσεων

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά καταδικάζει κατηγορηματικά τη μη καθαρογράφηση αθωωτικών αποφάσεων, υπογραμμίζοντας ότι η πρακτική αυτή παραβιάζει το Σύνταγμα, υπονομεύει τα δικαιώματα των πολιτών και μειώνει τη διαφάνεια της Δικαιοσύνης. Σύμφωνα με τον Σύλλογο, κάθε απόφαση, ανεξαρτήτως του εάν είναι καταδικαστική ή αθωωτική, πρέπει να είναι ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη, ώστε να διασφαλίζεται το τεκμήριο αθωότητας και η δυνατότητα ελέγχου της δικαστικής κρίσης.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Πειραιά τονίζει ότι η μη καθαρογράφηση των αθωωτικών αποφάσεων δημιουργεί κενά στη νομολογία, περιορίζει τη δυνατότητα του αθωωθέντoς να ασκήσει ένδικα μέσα, ενώ παράλληλα δυσχεραίνει την υπερασπιστική εργασία των δικηγόρων και πλήττει τη διαφάνεια στη λειτουργία των δικαστηρίων. Το Διοικητικό Συμβούλιο καλεί τις αρμόδιες αρχές να διασφαλίσουν ότι όλες οι αποφάσεις θα καταγράφονται πλήρως και με σαφήνεια σε όλη την Επικράτεια.

Η θέση αυτή έρχεται στο φόντο ενός ζητήματος που έχει προκαλέσει έντονες αντιπαραθέσεις στον νομικό κόσμο, με προηγούμενες παρεμβάσεις από τον δικηγόρο Κώστα Παπαδάκη, τον Επιστημονικό Σύνδεσμο Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγοι», τον Αρεοπαγίτη ε.τ. Λέανδρο Τ. Ρακιντζή και την Ένωση Μαχόμενων Δικηγόρων, οι οποίοι είχαν αναδείξει τον κίνδυνο παραβίασης του άρθρου 93 παρ.3 του Συντάγματος και των δικαιωμάτων του πολίτη από τη μη καθαρογράφηση των αθωωτικών αποφάσεων. Αντίθετα, ο Πρόεδρος Εφετών Κωνσταντίνος Κουτσογεώργος είχε εκφράσει διαφορετική οπτική για το ζήτημα, εστιάζοντας στην οργανωτική διαχείριση του φόρτου εργασίας και την επάρκεια του διατακτικού για την ενσωμάτωση της αθωότητας.

Μη καθαρογράφηση αθωωτικών αποφάσεων: Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΔΣΠ

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά κατά τη συνεδρίασή του στις 15-1-2026 εκφράζει την κατηγορηματική του αντίθεση στη μη καθαρογραφή των αθωωτικών αποφάσεων των ποινικών δικαστηρίων.

Οποιαδήποτε αντίθετη πρακτική ή απόφαση δικαστικού σχηματισμού με την οποία εξαιρούνται οι αθωωτικές αποφάσεις από την υποχρέωση καθαρογραφής, έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τη συνταγματική ρύθμιση του άρθρου 93 παρ. 3 του Συντάγματος, το οποίο απαιτεί κάθε απόφαση να είναι ειδικά και εμπεριστατωμένα αιτιολογημένη και δεν κάνει καμία διάκριση μεταξύ αθωωτικών και καταδικαστικών αποφάσεων.

Επιπλέον, με τη μη καθαρογραφή των αθωωτικών αποφάσεων παραβιάζεται η δημοσιότητα της δίκης που περιλαμβάνει και το σκεπτικό της απόφασης, παραβιάζεται η δυνατότητα ελέγχου της αιτιολογίας της απόφασης, υπάρχει αδιαφάνεια στη δικαστική κρίση, παρακωλύεται η άσκηση ενδίκων μέσων κατά αθωωτικών αποφάσεων και διαστρεβλώνεται ο ερμηνευτικός ρόλος της νομολογίας που βοηθά στην εξειδίκευση αόριστων νομικών εννοιών, καθώς αυτή θα απαρτίζεται μόνο από καταδικαστικές αποφάσεις.

Η μη καθαρογραφή των καταδικαστικών αποφάσεων πλήττει το τεκμήριο αθωότητας και στερεί από τον αθωωθέντα ουσιώδη δικαιώματά του, όπως αυτά που έχει ο αθωωθείς τόσο στο πλαίσιο της πειθαρχικής διαδικασίας όσο και στη διοικητική δίκη, καθώς δεν θα μπορεί  να αποδείξει την απαιτούμενη, κατ’ άρθρο 5 παρ. 2 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, ύπαρξη των αντικειμενικών και υποκειμενικών στοιχείων που οδήγησαν στην ποινική απαλλαγή του και αποτελούν προϋπόθεση της διοικητικής παράβασης.

Είναι αυτονόητο ότι το ζήτημα της καθαρογραφής των αθωωτικών αποφάσεων πρέπει να λυθεί συνολικά για όλη την Επικράτεια και όχι ανά δικαστικό σχηματισμό, σύμφωνα με τις συνταγματικές προβλέψεις και τις επιταγές της δίκαιης δίκης σύμφωνα με την ΕΣΔΑ.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr