Σάββατο 04 Μαϊου 2024

Δικηγόρος κατηγορούνταν για χρήση πλαστού εγγράφου σε Δικαστήριο με ζημία άνω των 120.000 ευρώ – Δεν θα αποδοθεί κατηγορία

Ο δικηγόρος παραδέχθηκε ότι έβαλε την υπογραφή του εγκαλούντος, όμως, υποστήριξε ότι το έπραξε με εντολή και κατ’ εξουσιοδότηση του, έχοντας τη συναίνεσή του.

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Δικηγόρος κατηγορούνταν για χρήση πλαστού εγγράφου σε Δικαστήριο με ζημία άνω των 120.000 ευρώ – Δεν θα αποδοθεί κατηγορία eurokinissi

Με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου αποφασίστηκε να μην αποδοθεί κατηγορία σε βάρος δικηγόρου ο οποίος κατηγορούνταν πλαστογραφία, και συγκεκριμένα για χρήση πλαστού εγγράφου μέσα σε δικαστήριο, με συνολική ζημία άνω των 120.000 ευρώ.

Σε βάρος του, είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για τα αδικήματα της χρήσης πλαστού εγγράφου με συνολικό σκοπούμενο όφελος και συνολική ζημία που υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ τελεσθείσας κατ’ εξακολούθηση και της απάτης επί δικαστηρίου με συνολικό περιουσιακό όφελος και προξενηθείσα ζημία που υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 120.000 ευρώ τελεσθείσας κατ’ εξακολούθηση.

Σύμφωνα με τη dimokratiki.gr, ο εν λόγω δικηγόρος, κατέθεσε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου προτάσεις δικάζοντας κατά την τακτική διαδικασία.

Κατηγορία σε βάρος δικηγόρου για πλαστογραφία: Το χρονικό

Στις 23 Απριλίου 2018, ο κατηγορούμενος προσκόμισε ενώπιον του Δικαστηρίου σημείωμα, δικάζοντος κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων και στις 9 Σεπτεμβρίου 2018 κατέθεσε προτάσεις δικάζοντος κατά την τακτική διαδικασία και με τις οποίες προσκόμισε και επικαλέστηκε μεταξύ άλλων σχετικά έγγραφα τα οποία περιείχαν πλαστές υπογραφές και για τα οποία ο κατηγορούμενος είχε γνώση της πλαστότητας κι έχοντας σκοπό να παραπλανήσει τους δικαστές σχετικά με την κυριότητα του επίδικου ακινήτου, βλάπτοντας έτσι την περιουσία του εγκαλούντος.

Κατηγορία σε βάρος δικηγόρου

EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ

Ο κατηγορούμενος, αρνήθηκε τα όσα του αποδόθηκαν, προσκομίζοντας αποδεικτικά στοιχεία. Και ο εγκαλών και ο κατηγορούμενος υποστήριξαν ότι οι μεταξύ τους σχέσεις ήταν άριστες και σε προσωπικό και σε επαγγελματικό επίπεδο.

Ο δικηγόρος παραδέχθηκε ότι έβαλε την υπογραφή του εγκαλούντος, όμως, υποστήριξε ότι το έπραξε με εντολή και κατ’ εξουσιοδότηση του, έχοντας τη συναίνεσή του.

Το Συμβούλιο απεφάνθη ότι δεν υπήρχαν αρκετές ένδειξης ενοχής σε βάρος του δικηγόρου, για τη χρήση πλαστού εγγράφου, μέσα σε δικαστήριο, με ζημία που ξεπερνά τις 120.000 ευρώ.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ