ΕΔΔΑ: «Καμπάνα» στην Ελλάδα για τις συνθήκες διαβίωσης ανηλίκων στη Σάμο
Η απόφαση δικαιώνει ασυνόδευτους ανήλικους που παρέμειναν επί μήνες σε συνθήκες υπερπληθυσμού και εξαθλίωσης, κρίνοντας ότι το κράτος απέτυχε να προστατεύσει την ιδιαίτερη ευαλωτότητά τους

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) εξέδωσε στις 22 Ιανουαρίου 2026 καταδικαστική απόφαση κατά της Ελλάδας στην υπόθεση A.N. και λοιποί, κρίνοντας ότι οι συνθήκες διαβίωσης ασυνόδευτων ανηλίκων στο Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης (ΚΥΤ) της Σάμου συνιστούσαν παραβίαση του Άρθρου 3 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.
Το ιστορικό της προσφυγής
Η υπόθεση αφορά τρεις Αφγανούς υπηκόους, οι οποίοι αφίχθησαν στη Σάμο το 2019 ως ασυνόδευτοι ανήλικοι. Σύμφωνα με τα πραγματικά περιστατικά της απόφασης, οι προσφεύγοντες παρέμειναν για διαστήματα από τέσσερις έως έντεκα μήνες είτε στον άτυπο καταυλισμό («Ζούγκλα») περιμετρικά του ΚΥΤ, είτε εντός της «ασφαλούς ζώνης» του κέντρου.
Οι προσφεύγοντες κατήγγειλαν σοβαρό υπερπληθυσμό, έλλειψη πρόσβασης σε βασικές υποδομές υγιεινής (ηλεκτρικό ρεύμα, τρεχούμενο νερό) στον άτυπο καταυλισμό, καθώς και ανεπαρκή ψυχοκοινωνική και ιατρική υποστήριξη.
Το σκεπτικό του Δικαστηρίου
Το ΕΔΔΑ εστίασε στην ιδιαίτερη ευαλωτότητα των ασυνόδευτων ανηλίκων, τονίζοντας ότι οι ανάγκες τους λόγω ηλικίας και έλλειψης αυτονομίας πρέπει να υπερτερούν οποιασδήποτε διαχείρισης υπό το μεταναστευτικό δίκαιο.
- Συνθήκες διαβίωσης: Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι υποδομές ήταν προδήλως ανεπαρκείς για την κάλυψη των βασικών αναγκών των ανηλίκων.
- Ενδιάμεσα μέτρα: Σημειώθηκε καθυστέρηση στην εφαρμογή των ενδιάμεσων μέτρων (Κανόνας 39) που είχε διατάξει το Δικαστήριο για τη μεταφορά των ανηλίκων σε κατάλληλες δομές.
- Εσωτερικά ένδικα μέσα: Το Δικαστήριο απέρριψε την ένσταση της ελληνικής Κυβέρνησης περί μη εξάντλησης των εθνικών ενδίκων μέσων, κρίνοντας ότι δεν αποδείχθηκε η αποτελεσματική εκπροσώπηση των ανηλίκων από το σύστημα επιτροπείας κατά τον κρίσιμο χρόνο.
Η θέση της κυβέρνησης
Από την πλευρά της, η ελληνική Κυβέρνηση υποστήριξε ότι το σύστημα υποδοχής βρισκόταν υπό ακραία πίεση λόγω των μαζικών αφίξεων. Επικαλέστηκε επίσης τη λήψη μέτρων για τη βελτίωση της κατάστασης, όπως την ίδρυση της Ειδικής Γραμματείας Ασυνόδευτων Ανηλίκων και την προσπάθεια αποσυμφόρησης των νησιών.
Η απόφαση
Το Δικαστήριο αναγνώρισε τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν τα κράτη στα εξωτερικά σύνορα της Ε.Ε., υπογράμμισε όμως ότι ο απόλυτος χαρακτήρας του Άρθρου 3 της ΕΣΔΑ δεν επιτρέπει παρεκκλίσεις.
Το ΕΔΔΑ επιδίκασε το ποσό των 1.000 ευρώ σε κάθε προσφεύγοντα ως αποζημίωση για ηθική βλάβη, ενώ κήρυξε απαράδεκτες ή διέγραψε άλλες αιτιάσεις που αφορούσαν τη διάρκεια των διαδικασιών ασύλου ή τη νομιμότητα κράτησης σε επιμέρους περιπτώσεις.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Μία παράσταση με πολλαπλό νομικό και εγκληματολογικό ενδιαφέρον Βεγγαλικά σε προαύλιο σχολείου στο Γαλάτσι: Τραυματισμός 14χρονου και έρευνα για ανήλικους δράστες Αντίδραση Βερβεσού για τη “φωτογραφική” διάταξη περί συνεπιμέλειας: Παρουσιάζει σοβαρές νομικές κακοτεχνίες και αντιφάσειςΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr