Ένοχος αλλά ατιμώρητος ο Κωνσταντίνος Μπαρμπαρούσης για εσχάτη προδοσία – Γιατί δεν του επιβλήθηκε ποινή από το ΜΟΔ

Κατά την απολογία του ο πρώην βουλευτής έκανε λόγο για «λεκτικό ατόπημα» που αποδίδεται σε συναισθηματική πίεση - Τι προβλέπει η διάταξη του άρθρου 137 παρ. 1 ΠΚ, εξαιτίας της οποίας αποχώρησε από το ΜΟΔ χωρίς ποινή.

NEWSROOM
Ένοχος αλλά ατιμώρητος ο Κωνσταντίνος Μπαρμπαρούσης για εσχάτη προδοσία – Γιατί δεν του επιβλήθηκε ποινή από το ΜΟΔ

Χωρίς την επιβολή ποινής αποχώρησε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας ο πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής, Κωνσταντίνος Μπαρμπαρούσης, ο οποίος κατηγορούνταν για προπαρασκευαστικές πράξεις σχετιζόμενες με εσχάτη προδοσία.

Παρά την ομόφωνη κρίση του δικαστηρίου ότι τελέστηκε το σχετικό αδίκημα, εφαρμόστηκε η διάταξη του άρθρου 137 παρ. 1 ΠΚ, που προβλέπει ατιμωρησία όταν το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα δεν επέρχεται λόγω ανάκλησης ή άλλης παρέμβασης του δράστη.

«Το δικαστήριο έκρινε ομόφωνα ότι ο κατηγορούμενος τέλεσε την πράξη, αλλά παραμένει ατιμώρητος καθώς παρεμπόδισε την υλοποίησή της με την ανάκληση των δηλώσεών του την ίδια ημέρα», ανακοίνωσε η πρόεδρος της έδρας.

Δίκη του Κωνσταντίνου Μπαρμπαρούση: «Τα κεφάλια σας στις Πρέσπες»

Η υπόθεση αφορά την περιβόητη παρέμβαση του Κ. Μπαρμπαρούση από το βήμα της Βουλής το 2018, όταν κάλεσε τη στρατιωτική ηγεσία να «σεβαστεί τον όρκο της» και να συλλάβει τον τότε Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, τον Πάνο Καμμένο και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο, με στόχο να αποτραπεί η υπογραφή της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Η φράση «τα κεφάλια σας στις Πρέσπες» είχε προκαλέσει σάλο και έντονη πολιτική αντίδραση.

Κατά την απολογία του στο ακροατήριο, ο πρώην βουλευτής έκανε λόγο για «λεκτικό ατόπημα» που αποδίδεται σε συναισθηματική πίεση. «Ήταν μια κακή συμφωνία για τη χώρα, υπήρχε έντονη πίεση, και ειπώθηκε μια υπερβολή της στιγμής. Δεν ήταν κάτι οργανωμένο», ανέφερε. Υποστήριξε δε ότι τα γραπτά του λόγια δεν σημαίνουν πρόθεση, αλλά προετοιμασία λόγω αδυναμίας να τα αποστηθίσει.

Η πρόεδρος όμως τον αντέκρουσε, επισημαίνοντας πως η δήλωση ήταν γραπτή, με συγκεκριμένο περιεχόμενο και σαφές κάλεσμα σε θεσμική εκτροπή.

Η εισαγγελέας της έδρας, αν και πρότεινε τη μετατροπή της αρχικής κατηγορίας, υπήρξε καυστική για τη στάση του: «Μπορεί να μην έχετε πανεπιστημιακή εκπαίδευση, αλλά έχετε θητεύσει επί έξι χρόνια στη Βουλή. Δεν είστε ένας απλός πολίτης. Εκπροσωπούσατε τη Βουλή και οι δηλώσεις σας ήταν εμπρηστικές και απαξιωτικές για τον θεσμό.»

Ο κατηγορούμενος επέμεινε πως αναγνώρισε το λάθος του: «Ήταν λάθος μου και το ανακάλεσα την ίδια ημέρα.»

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr