Δευτέρα 09 Μαρτίου 2026

“Φρένο” από ΣτΕ σε έφεση του Δημοσίου για προσλήψεις ειδικών φρουρών – Αντισυνταγματικός ο τρόπος μοριοδότησης πτυχίων

Η διάκριση μεταξύ πτυχίων δημοσίων ΙΕΚ και ιδιωτικών, προβλέποντας τη μοριοδότηση μόνο των πρώτων κατά την προκήρυξη παραβιάζει τις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας

NEWSROOM icon
NEWSROOM
“Φρένο” από ΣτΕ σε έφεση του Δημοσίου για προσλήψεις ειδικών φρουρών – Αντισυνταγματικός ο τρόπος μοριοδότησης πτυχίων EUROKINISSI

Απέρριψε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) έφεση του Δημοσίου σχετικά με τον τρόπο μοριοδότησης των πτυχίων στο πλαίσιο προκήρυξης για πρόσληψη ειδικών φρουρών.

Ειδικότερα κατά την προκήρυξη διαγωνισμού για την πρόσληψη 1.500 Ειδικών Φρουρών, υποψήφιος υπέβαλε σχετική αίτηση και κατά την υποβολή των δικαιολογητικών, τα οποία συνόδευαν την αίτηση συμμετοχής του, δεν του επιτράπηκε να συνυποβάλει το πτυχίο ιδιωτικού Ι.Ε.Κ., της ειδικότητας «Στέλεχος Ασφάλειας Προσώπων και Υποδομών», με την αιτιολογία ότι η κείμενη νομοθεσία και η οικεία προκήρυξη όριζαν ρητά ότι μεταξύ των δικαιολογητικών γίνονται δεκτά αποκλειστικά πτυχία δημοσίου Ι.Ε.Κ. της ανωτέρω ειδικότητας.

Αποτέλεσμα ήταν να εξαιρεθεί από τους πίνακες κατάταξης και την δυνατότητα πρόσληψης. Για το λόγο αυτό προσέφυγε στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, το οποίο έκανε δεκτή σχετική αίτηση ακύρωσης του.

Στο πλαίσιο εξέτασης της υπόθεσης, μετά από έφεση του Δημοσίου, το ΣτΕ αποφάνθηκε πως «η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου με την οποία, λόγω της αντισυνταγματικότητας της επίμαχης ρύθμισης, αίρεται η απαγόρευση και εφαρμόζεται ο κανόνας της μοριοδότησης του ανωτέρω προσόντος και για τον κάτοχο τίτλου από ιδιωτικό Ι.Ε.Κ. της συγκεκριμένης ειδικότητας, ερείδεται σε ορθή ερμηνεία και εφαρμογή των εφαρμοστέων, εν προκειμένω, διατάξεων». Η έφεση του Δημοσίου απορρίπτεται.

Κατά την κρίση του Ανωτάτου Δικαστηρίου ελήφθησαν υπόψη ότι:

α) η επαγγελματική κατάρτιση την οποία παρέχει το πρόγραμμα σπουδών τόσο στο δημόσιο όσο και στο ιδιωτικό Ι.Ε.Κ. της ανωτέρω ειδικότητας αποτελεί αντικειμενικό κριτήριο επιλογής, που συνάπτεται μόνο με την ικανότητα των υποψηφίων να ασκήσουν με επιτυχία τα ειδικά υπηρεσιακά καθήκοντά τους ως Ειδικοί Φρουροί και

β) δεν συντρέχει λόγος δημοσίου συμφέροντος με τον οποίο να δικαιολογείται, εν προκειμένω, η διαφοροποίηση μεταξύ των αποφοίτων του Δημοσίου και του Ιδιωτικού Ι.Ε.Κ. και η προνομιακή μεταχείριση των αποφοίτων δημοσίων Ι.Ε.Κ.

Υπό το πρίσμα αυτό έκρινε πως οι σχετικές διατάξεις και κανονιστικές πράξεις της Διοίκησης σύμφωνα με τις οποίες από τους υποψήφιους Ειδικούς Φρουρούς μόνο οι κατέχοντες τίτλους από δημόσιο Ι.Ε.Κ. της ειδικότητας «Στέλεχος Ασφαλείας Προσώπων και Υποδομών» δικαιούνται να μοριοδοτηθούν, αποκλειομένων των υποψηφίων που κατέχουν αντίστοιχους τίτλους προερχόμενους από ιδιωτικό Ι.Ε.Κ., παραβιάζουν τις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ