Πέμπτη 12 Δεκεμβρίου 2024

Γ. Μαρακάκης: “Δεν εμπίπτουν στον αντιρατσιστικό νόμο οι δηλώσεις Μπέου – Εκφράζει (κακώς) μία μεγάλη μερίδα της κοινής γνώμης” – ΒΙΝΤΕΟ

"Επειδή έχουμε το προηγούμενο με την καταδικαστική του κυρίου Τσιάρτα, που είχε κάνει περίπου τις ίδιες αναφορές και καταδικάστηκε πρωτόδικα, υπάρχει προηγούμενο που θα λέγαμε ότι είναι ad hoc"

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Γ. Μαρακάκης: “Δεν εμπίπτουν στον αντιρατσιστικό νόμο οι δηλώσεις Μπέου – Εκφράζει (κακώς) μία μεγάλη μερίδα της κοινής γνώμης” – ΒΙΝΤΕΟ OPEN

Ο γνωστός ποινικολόγος Γιάννης Μαρακάκης το πρωί της Τρίτης μιλώντας για τις δηλώσεις του Αχιλλέα Μπέου που προκάλεσαν όπως έγραψε το dikastiko.gr την παρέμβαση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη και ξεσήκωσαν θύελλα αντιδράσεων, αφού καταδίκασε το περιεχόμενο των δηλώσεων του δημάρχου Βόλου, εξέφρασε την άποψη ότι “δεν εμπίπτουν στον αντιρατσιστικό νόμο” 

Μαρακάκης για δηλώσεις Μπέου

fb

Συγκεκριμένα μιλώντας στο OPEN και στην εκπομπή “Ώρα Ελλάδος” είπε χαρακτηριστικά:

“Να δείξετε την δήλωση του κυρίου Μπέου από την αρχή που είπε ότι για τα κακά του τόπου φταίνε οι δικηγόροι και οι γιατροί.

Εμένα με στεναχώρησε το γεγονός πως η επικεφαλής εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ξεχώρισε μόνο το σκέλος που αναφέρθηκε ο κύριος Μπέος, με τον αγοραίο τρόπο που αναφέρθηκε στους ομοφυλόφυλους.

Το γεγονός ότι στοχοποίησε δύο συγκεκριμένες κατηγορίες επιστημόνων ότι τα τελευταία 50 χρόνια ευθύνονται για τα δεινά της χώρας, δυστυχώς αντιμετωπίστηκε ως αστεϊσμός.

Η επικεφαλής εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, με την αναφορά που έκανε να ερευνηθεί το ζήτημα από την εισαγγελέα Πλημμελειδικών Βόλου δεν κατευθύνει ευθέως. Είναι ερευνητέο το ζήτημα αν οι δηλώσεις του κυρίου Μπέου αναφορικά με τον κύριο Κασσελάκη εμπίπτουν στον αντιρατσιστικό νόμο.

Και κατά την προσωπική μου άποψη δεν εμπίπτουν. Όμως επειδή έχουμε το προηγούμενο με την καταδικαστική του κυρίου Τσιάρτα, που είχε κάνει περίπου τις ίδιες αναφορές και καταδικάστηκε, (πρωτοδίκως βέβαια, όχι αμετάκλητα, θα περιμένουμε να δούμε πως θα πάει στο Εφετείο), υπάρχει προηγούμενο που θα λέγαμε ότι είναι ad hoc”

Στη συνέχεια πρόσθεσε ότι “Υπάρχουν δύο σκέλη. Σε ό, τι αφορά τον αντιρατσιστικό, κινείται αυτεπάγγελτα η διαδικασία, δηλαδή δε χρειάζεται να κάνει έγκληση ο παθώς, ο θιγόμενος. Σε ό, τι αφορά το ζήτημα της πιθανή εξύβρισης, θα πρέπει να κάνει μήνυση ο κύριος Κασσελάκης. Αυτός είναι και ο λόγος που στο τέλος της σύστασής της η κυρία Αδειλίνη, ρωτά εάν έχει υποβληθεί έγκληση από τον κύριο Κασσελάκη.

Κατά την άποψή μου θα έπρεπε να το κάνει γιατί δεν μπορούμε να αναζητούμε προστασία από τη Δικαιοσύνη, βάζοντας τα υπόλοιπα κάτω από το χαλί”.

Στη συνέχεια και μετά την ερώτηση αν οι δηλώσεις Μπέου δεν αφορούν μόνο τον Κασσελάκη αλλά ευρύτερα τους ομοφυλόφιλους ο κύριος Μαρακάκης τόνισε ότι “ο κύριος Μπέος χαίρει ευρύτερης αποδοχής στον τόπο τον οποίο υπηρετεί. Το ό, τι έχει μια συμπεριφορά που δεν είναι συμβατική το αναγνωρίζουν όλοι. Πιθανώς και αυτό θέλει να ερευνήσει η προϊσταμένη της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, ωστόσο ο μέσος Έλληνας, καλώς η κακώς, τα τελευταία 100 χρόνια, βαθιά μέσα του, ανεξάρτητα αν είναι αριστερός, δεξιός ή κεντρώος, είναι συντηρητικός.

Αυτά τα οποία εξέφρασε με αγοραίο τρόπο ο κύριος Μπέος, καλώς ή κακώς, κακώς, εκφράζουν πάρα πολύ μεγάλη μερίδα του κόσμου”.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ