Γιατί οι δικαστές «φωνάζουν» (προκαταβολικά) για τις επικείμενες προαγωγές τους και μιλούν για «εσωτερική δικαιοσύνη»
Ξενικά η διαδικασία στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο και οι δικαστές και εισαγγελείς στέλνουν μήνυμα προς την ηγεσία να μην αμαυρώνεται η πορεία ενός δικαστικού λειτουργού για ήσσονος σημασίας και προ πολλών ετών τυχόν καθυστερήσεις. «Όχι στην υπερβολή», σχολιάζουν δικαστικές πηγές

Μήνυμα στην ηγεσία της Δικαιοσύνης να μην υπάρξουν υπερβολικά αυστηρές κρίσεις για την προαγωγή δικαστικών λειτουργών, στέλνουν δικαστικές και εισαγγελείς της χώρας. Οι κρίσεις θα ξεκινήσουν τις επόμενες μέρες στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο και οι δικαστές εκφράζουν φόβους ότι λόγω περιρρέουσας ατμόσφαιρας (με φωνές για καθυστερήσεις στη Δικαιοσύνη) μπορεί , λόγω αυξημένης αυστηρότητας και αποσπασματικής κρίσης, να αδικηθούν κάποιοι συνάδελφοί τους.
Με ανακοίνωσή της πρόσφατα η Ένωση Δικαστών Εισαγγελέων αφού εκφράζει «πραγματικό σεβασμό στο θεσμικό ρόλο και τη λειτουργία του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου», διατυπώνει μια σειρά από επισημάνσεις , επιχειρώντας να αποσυνδέσει την υπηρεσιακή κρίση της πορείας ενός δικαστή μόνο με τυχόν (αποσπασματικές) καθυστερήσεις, και χωρίς να συνυπολογίζεται η συνολική πορεία. «Η εσωτερική μας δικαιοσύνη, δυναμώνει τη Δικαιοσύνη ως σύνολο», αναφέρουν χαρακτηριστικά.
Τι λένε
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων στην πρόσφατη ανακοίνωσή της , περιγράφει κατ΄αρχήν την προαγωγή του δικαστικού λειτουργού ως τη φυσιολογική εξέλιξη της υπηρεσιακής του πορείας : «Με τον τρόπο αυτό αφενός διασφαλίζεται η προβλεψιμότητα της υπηρεσιακής εξέλιξης, η διαφάνεια του συστήματος αρχαιότητας, η υπηρεσιακή ευταξία και αφετέρου δικαιώνεται ο καθημερινός προσωπικός μόχθος των δικαστικών λειτουργών. Τα παραπάνω, που προκύπτουν ευθέως από ένα πλέγμα διατάξεων προστατευτικών της δικαστικής ανεξαρτησίας, διαμορφώνουν ένα στενό ερμηνευτικό πλαίσιο των λόγων μη προαγωγής, ώστε κανόνας να είναι η προαγωγή των δικαστικών λειτουργών και εξαίρεση η παράλειψή της».
Κριτήρια
Οι δικαστές περιγράφουν εν συνεχεία πως τα κριτήρια δεν μπορεί να είναι στενά δομημένα μόνο στην τυχόν καθυστέρηση μιας απόφασης αλλά να εκτείνεται στην συνολική υπηρεσιακή συμπεριφορά: «Στο πλαίσιο αυτό, η τυχόν υπέρβαση των προθεσμιών έκδοσης αποφάσεων, δεν μπορεί να αποτελεί το μόνο κριτήριο αξιολόγησης του δικαστικού λειτουργού, ούτε το σημαντικότερο, αλλά να συνεκτιμάται σε συνδυασμό με τη συνολική υπηρεσιακή απόδοση, τη δυσχέρεια του δικαιοδοτικού αντικειμένου που χειρίστηκε, τη διαχρονική του πορεία στο Σώμα και τις ιδιαίτερες υπηρεσιακές και προσωπικές συνθήκες που ισχύουν σε κάθε περίπτωση. Τα τελευταία χρόνια, παράγοντες κυρίως εκτός της Δικαιοσύνης έχουν στοχοποιήσει το δικαστικό Σώμα, ως αποκλειστικό υπαίτιο της καθυστέρησης του συστήματος απονομής της. Όμως η αλήθεια δε βρίσκεται στις γενικεύσεις ή τους αφορισμούς, αλλά στις χιλιάδες αποφάσεις που εκδίδονται κάθε χρόνο υλοποιώντας το καθήκον μας έναντι των πολιτών. Ως εκ τούτου εκφράζουμε την ευχή κατά την εξατομικευμένη κρίση εκάστου δικαστικού λειτουργού να εκτιμηθεί το σύνολο της πορείας του, ενώ πειθαρχικά παραπτώματα ήσσονος σημασίας, συγκυριακές καθυστερήσεις λόγω πολλαπλών υπηρεσιακών υποχρεώσεων ή προσωπικών προβλημάτων να αξιολογηθούν υπό το φως των ως άνω σκέψεων και να μην αποτελέσουν εμπόδιο για την υπηρεσιακή εξέλιξη των αξιολογούμενων. Η εσωτερική μας δικαιοσύνη, δυναμώνει τη Δικαιοσύνη ως σύνολο».
Τι εννοούν
Οι δικαστές επί της ουσίας εννοούν πως κατά το παρελθόν δεν προήχθησαν συνάδελφοί τους , διότι εξαντλήθηκε η αυστηρότητα για καθυστερήσεις, με οριζόντια κριτήρια, χωρίς να συνυπολογίζονται προβλήματα υγείας, πολυπλοκότητα υποθέσεων ή ακόμα και ο άμεμπτος και απολύτως συνεπής πρότερος βίος. «Ζητούμε να μην υπάρχουν υπερβολές», αναφέρει χαρακτηριστικά δικαστική πηγή. «Δηλαδή δεν γίνεται επειδή υπάρχει στο φάκελο δικαστή μια καθυστέρηση όταν ήταν πρωτοδίκης, να επανέρχεται ως μομφή ενώ κρίνεται για εφέτης. Αφού στο μεσοδιάστημα προήχθη σε πρόεδρο πρωτοδικών, γιατί να επανέρχεται ως ερώτημα κάτι για το οποίο κρίθηκε ήδη από προηγούμενο ΑΔΣ με την προαγωγή του», επισημαίνουν. Παράλληλα θέτουν ζήτημα και συνολικής αξιολόγησης, αφού μια διαδρομή που είναι άμεμπτη και υπηρεσιακά δυναμική, όταν καμφθεί για ένα μικρό διάστημα, δεν μπορεί να ακυρώσει την συνολική (θετική) εικόνα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Οπαδική βία στη Χαλκίδα: Νεκρός 23χρονος – Πέντε συλλήψεις – Ταυτοποιήθηκε κατηγορούμενος για τη δολοφονία Γ. Λυγγερίδη Αιφνιδιαστική έφοδος στις Φυλακές Αλικαρνασσού – Πώς συνδέεται με τα Βορίζια Εφετείο Λάρισας: Καταδίκη για συμμετοχή σε τηλεφωνική απάτη – Το χρονικό της υπόθεσηςΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr