Γυναικολόγος κατηγορείται ότι ξέχασε το κεφάλι εμβρύου στην κοιλιά εγκύου – Δεκτή εν μέρει αγωγή κατά του Νοσοκομείου Καλύμνου

Το Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς απέρριψε έφεση του ΓΝ-Κέντρου Υγείας Καλύμνου “Το Βουβάλειο”, κατά γυναίκας για ακύρωση απόφασης. 

Στην υπ’ αριθμ. Α356/10.7.2019 απόφαση, έγινε εν μέρει δεκτή αγωγή γυναίκας σε βάρος γυναικολόγου ο οποίος κατηγορείται ότι ξέχασε το κεφάλι εμβρύου στην κοιλιά της εγκύου.

Πρωτόδικα, στον γυναικολόγο, επιβλήθηκε κάθειρξη 6 ετών, με αναστολή, και 2ετής στέρηση των πολιτικών του δικαιωμάτων και απομάκρυνση από την εργασία του για ένα έτος.

Κρίθηκε ένοχος κατά πλειοψηφία για έκθεση από την οποία προκλήθηκε βαριά βλάβη στην υγεία νοσηλευόμενης και για παράβαση καθήκοντος, που φέρεται ότι έλαβε χώρα από 30-6-2009 έως 6-7-2009.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο αποφάσισε να παυθεί η δίωξη σε βάρος του λόγω παραγραφής (μετά από τροποποίηση του ποινικού κώδικα).

Ξέχασε το κεφάλι εμβρύου στην κοιλιά εγκύου: Το χρονικό

Σύμφωνα με τη dimokratiki.gr, η 32χρονη τον κατηγορούσε για απόπειρα ανθρωποκτονίας και βαριά σωματική βλάβη.

Πιο ειδικά, όπως καταγγέλει, αναγκάστηκε να υποβληθεί σε εγχείρηση αφαίρεσης της μήτρας από μικρή ηλικία, αλλά και γλίτωσε το θάνατο από σηψαιμία, καθώς ο καταγγελλόμενος προχώρησε σε έκτρωση λόγω προβλημάτων υγείας που αντιμετώπιζε το έμβρυο που κυοφορούσε, τεμάχισε αυτό κατά την καισαρική επέμβαση που πραγματοποίησε και αμέλησε να αφαιρέσει το κεφάλι του από την κοιλιά της.

Στην αγωγή της σε βάρος του νοσοκομείου διεκδικούσε αποζημίωση ύψους 300.000 ευρώ για τις βλάβες που υπέστη.

Σε εξετάσεις που είχε κάνει η 32χρονη αποκαλύφθηκε ότι το έμβρυο έπασχε από σύνδρομο και γι’ αυτό αποφασίστηκε η πραγματοποίηση άμβλωσης από τον γυναικολόγο με χειρουργική επέμβαση, ενώ άλλος συνάδελφος του ζήτησε η διαδικασία να γίνει με τη λήψη σχετικής φαρμακευτικής αγωγής επειδή βρισκόταν στον 4ο μήνα της κύησης

Η γυναίκα υποβλήθηκε συγκεκριμένα σε δύο εγχειρήσεις από το γυναικολόγος, ο οποίος δεν την ενημέρωσε ότι κατά την τεμάχιση του εμβρύου είχε ξεχαστεί το κεφάλι του στο σώμα της. Κατά την τρίτη εγχείρηση που διενεργήθηκε σε νοσοκομείο της Αττικής αφαιρέθηκε το κεφάλι του εμβρύου και η μήτρα της γυναίκας, που γλίτωσε τα χειρότερα κινδυνεύοντας να υποστεί ανεπανόρθωτες βλάβες από σηψαιμία.

pixabay

Η 32χρονη, που εργαζόταν ως νοσηλεύτρια στην παθολογική κλινική του ίδιου νοσοκομείου, κατέθεσε ότι κατά τη διάρκεια του πρώτου χειρουργείου, συνάδελφός της νοσηλεύτρια είχε δείξει στον σύζυγό της, που απεβίωσε πρόσφατα συνεπεία καρκίνου, ένα τενεκεδάκι στο οποίο υποτίθεται είχε βάλει το κεφάλι του εμβρύου το οποίο όμως δεν είχε αφαιρεθεί

Η υπόθεση είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο και είχε προκληθεί δημόσια παρέμβαση της πρώην υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Μαριλίζας Ξενογιαννακοπούλου.

Σε πόρισμα ελέγχου που διενεργήθηκε καταλογίστηκαν βαρύτατες πειθαρχικές ευθύνες στον γιατρό.

Σε πολυσέλιδο πόρισμα-κόλαφος των επιθεωρητών, υπογραμμίζεται ότι ο εν λόγω γιατρός  είναι “επικίνδυνος για τη δημόσια υγεία”, και όπως ισχυρίζονται οι ιατρικές του γνώσεις δεν είναι επαρκείς.

Από την πλευρά του, ο γυναικολόγος, υποστήριξε ότι, κατά τη διάρκεια του πρώτου χειρουργείου είχε διαπιστώσει την τρώση της μήτρας της γυναίκας, είχε προβεί στις ενδεδειγμένες ενέργειες για την αποκατάσταση της βλάβης, ενώ ενημέρωσε προφορικά τον σύζυγο ότι είχε μείνει στο εσωτερικό της μήτρας το κεφάλι του εμβρύου.

Ζήτησε την άδειά του να προχωρήσει σε τομή για την αφαίρεση των υπολειμμάτων της άμβλωσης την οποία έλαβε, προέβη σε αποκατάσταση ενώ τόνισε ότι δεν γνώριζε τίποτε για το ό,τι μια νοσηλεύτρια είχε δείξει κάποιο μόρφωμα στον σύζυγο για να τον ενημερώσει ότι είχε αφαιρεθεί το κεφάλι.

Η κλινική εικόνα της γυναίκας ήταν καλή αρχικώς και επιδεινώθηκε στην πορεία με αποτέλεσμα μετά από υπέρηχο καθώς δεν μπορούσε να γίνει αξονική τομογραφία διότι ο αρμόδιος ιατρός απουσίαζε σε άδεια, να αποφασιστεί η διενέργεια νέου χειρουργείου για την απομάκρυνση ενός μορφώματος.

Κατά τη διάρκεια του δεύτερου χειρουργείου παρουσία και άλλου χειρούργου βρέθηκε μόνο ένα αιμάτωμα που δεν δικαιολογούσε την επιδείνωση της υγείας της γυναίκας ενώ δεν είχε εντοπιστεί το κεφάλι του εμβρύου που βρισκόταν σε σημείο που δεν φαινόταν.

Μετά και τη δεύτερη εγχείρηση και αφού δεν είχε βελτιωθεί η υγεία της αποφασίστηκε η διακομιδή της στην Αθήνα.

Το δευτεροβάθμιο Διοικητικό Δικαστήριο απέρριψε την έφεση του νοσοκομείου που διατάσσεται να αποζημιώσει το θύμα με 150.000 ευρώ νομιμότοκα από την άσκηση της αγωγής.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr