Η «ακτινογραφία» του Συνηγόρου του Πολίτη για την επιστολική ψήφο: Το άρθρο 18 και οι θεσμικές ενστάσεις

Με ένα αναλυτικό υπόμνημα προς τη Βουλή, ο Συνήγορος του Πολίτη, Ανδρέας Ποττάκης, παρεμβαίνει στη συζήτηση για το νέο εκλογικό νομοσχέδιο. Παρόλο που η Αρχή αναγνωρίζει ότι η εισαγωγή της επιστολικής ψήφου επιλύει πρακτικά προβλήματα πρόσβασης που είχαν επισημανθεί στο παρελθόν, υπογραμμίζει συγκεκριμένα σημεία που εγείρουν ανησυχίες για την ασφάλεια της διαδικασίας και την ισότητα της εκπροσώπησης.

Συνήγορος του Πολίτη για επιστολική ψήφο

Η κυριότερη ένσταση εστιάζεται στο άρθρο 18, το οποίο αφήνει κρίσιμες παραμέτρους της εκλογικής διαδικασίας να ρυθμιστούν μελλοντικά μέσω υπουργικών αποφάσεων (ΚΥΑ).

• Ο Συνήγορος τονίζει ότι ζητήματα όπως η πιστοποίηση του εκλογέα και η προστασία των προσωπικών δεδομένων είναι τόσο κρίσιμα για την ασφάλεια της ψήφου, που θα έπρεπε να προβλέπονται απευθείας στον νόμο και όχι να παραπέμπονται σε υπουργικές αποφάσεις.
• Η σκιά του «email-gate»: Η Αρχή υπενθυμίζει τις πρόσφατες κυρώσεις που επιβλήθηκαν στο Υπουργείο Εσωτερικών από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων για τη διαρροή στοιχείων, επισημαίνοντας ότι ακόμη και οι επιμελέστερες εγγυήσεις ενέχουν κινδύνους.
• ημειώνεται πως από την ανάλυση συνεπειών του νομοσχεδίου δεν προκύπτει αν έχει καν ζητηθεί η προβλεπόμενη γνώμη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων.

Το «όχι» στην κατάργηση της ποσόστωσης φύλου

Ο Συνήγορος χαρακτηρίζει «μη πειστική» την αιτιολογία για την εξαίρεση της περιφέρειας Αποδήμων από την υποχρεωτική ποσόστωση φύλων (40%).

• Ενώ η ποσόστωση ισχύει για όλες τις περιφέρειες με σταυροδοσία, η κυβέρνηση την καταργεί ειδικά για τους αποδήμους, επικαλούμενη πιθανή «τροχοπέδη» στην κατάρτιση των ψηφοδελτίων.
• Η Αρχή αντιτείνει ότι η συγκεκριμένη περιφέρεια διαθέτει εξ ορισμού την ευρύτερη δυνατή δεξαμενή υποψηφίων παγκοσμίως, καθιστώντας το επιχείρημα περί δυσκολίας εξεύρεσης υποψηφίων αβάσιμο.

Διοικητικό «έμφραγμα» και νομικές διενέξεις

Η διεύρυνση του εκλογικού σώματος αναμένεται να αναδείξει χρόνια προβλήματα της ελληνικής διοίκησης που ενδέχεται να κλονίσουν την εμπιστοσύνη στη διαδικασία.

• Προβλήματα ταυτοποίησης: Πολλοί απόδημοι δεν διαθέτουν κωδικούς Taxisnet, ενώ συχνά υπάρχουν αποκλίσεις στα ονόματα μεταξύ παλαιών δημοτολογίων και σύγχρονων εγγράφων του εξωτερικού, καθιστώντας τη διαδικασία εγγραφής δυσχερή.
• Το αγκάθι της ιθαγένειας: Η σύνδεση του εκλογικού δικαιώματος με τις ήδη καθυστερημένες διαδικασίες «καθορισμού ιθαγένειας» για άτομα που δεν έχουν εγγραφεί ποτέ σε ελληνικά μητρώα, κινδυνεύει να μετατρέψει τις εκλογές σε πεδίο ατέρμονων νομικών διενέξεων.

Η πρόταση του Συνηγόρου

Για την αποτελεσματική θωράκιση της μεταρρύθμισης, ο Συνήγορος εισηγείται την επανίδρυση μιας ταχείας, εξωδικαστικής διαδικασίας ελέγχου των ενστάσεων. Μια τέτοια επιτροπή, στα πρότυπα του παρελθόντος, θα μπορούσε να επιλύει άμεσα αμφισβητήσεις επί των εγγραφών, ενισχύοντας την αξιοπιστία του συστήματος και αποφεύγοντας τη χρονοβόρα δικαστική οδό

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr