Η «ζυγαριά» της Δικαιοσύνης για τα Τέμπη: Και τοξικολογικές και δίκη άμεσα – To dikastiko.gr αποκαλύπτει τη σολομώντεια νομική φόρμουλα

Η Δικαιοσύνη βρήκε τελικά τη νομική οδό για να ικανοποιήσει αιτήματα συγγενών θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, οι οποίοι ζητούσαν τη διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων στις σορούς. Ανάμεσά τους, ο Πάνος Ρούτσι ο οποίος διανύει την 23η μέρα απεργίας πείνας στο Σύνταγμα ζητώντας να διαπιστωθεί η αιτία θανάτου του γιου του, Ντένις, και μέχρι αργά χθες βράδυ τηρούσε στάση αναμονής με βάση τα νέα δεδομένα.

Όπως ανέφερε χθες πρώτο το dikastiko.gr μέσα από τη στήλη «Επίκουρος», η Δικαιοσύνη βρήκε τη λύση και αναμένεται εντός των επόμενων ημερών ο προσδιορισμός της δίκης για Φεβρουάριο – Μάρτιο του 2026.

Στην προκαταρκτική εξέταση που διέταξε η εισαγγελέας Πρωτοδικών Λάρισας αναφέρεται: «Παρακαλούμε να ενεργήσετε προκαταρκτική εξέταση προκειμένου να κληθούν οι συγγενείς των θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών οι οποίοι να καταθέσουν αν επιθυμούν και ποιοι να διενεργηθούν πλήρεις βιοχημικές τοξικολογικές εξετάσεις μετά από εκταφή των νεκρών θυμάτων καθώς και λήψη υλικού από τον άμεσο περιβάλλοντα χώρο της ταφής. Σε θετική περίπτωση, να διενεργηθούν αυτές οι εξετάσεις από αρμόδιο κατάλληλο εργαστήριο με τις εγγυήσεις των άρθρων 185 ΠΚ άμεσα. Επισημαίνεται ότι εφόσον λάβει χώρα εκταφή, να γίνει με σεβασμό σύμφωνα με τους υγειονομικούς κανόνες και σε συνεννόηση με τον αρμόδιο Δήμο, παρουσία ιατροδικαστή, αρμόδιας αστυνομικής αρχής και ΔΕΕ. Ακολούθως να ληφθούν χωρίς όρκο εξηγήσεις εκ μέρους των εμπλεκομένων προσώπων».

Νομική φόρμουλα για Τέμπη: Παλιά δικογραφία, νέα βάση

Χωρίς να διακινδυνεύσει την έναρξη της κύριας δίκης, η Εισαγγελία της Λάρισας αξιοποίησε μια παλαιότερη αρχειοθετημένη δικογραφία προκειμένου να διατάξει νέες ιατροδικαστικές αναλύσεις.

Η νομική φόρμουλα στηρίχθηκε σε δικογραφία που είχε σχηματιστεί μετά από μηνύσεις ορισμένων συγγενών θυμάτων κατά των ιατροδικαστών της Λάρισας. Οι μηνύσεις αυτές στρέφονταν κατά παντός υπευθύνου για παράβαση καθήκοντος, με το επιχείρημα ότι δεν πραγματοποιήθηκαν πλήρεις ιατροδικαστικές ενέργειες, ούτε αυτοψία στον τόπο του δυστυχήματος, ούτε τοξικολογικές ή ειδικές εξετάσεις (όπως προσδιορισμός ανθρακυλαιμοσφαιρίνης), που θα μπορούσαν να φωτίσουν τα ακριβή αίτια θανάτου κάθε θύματος.

Η υπόθεση αυτή είχε τεθεί στο αρχείο από την Εισαγγελία Εφετών Λάρισας με το σκεπτικό ότι δεν είχαν προκύψει επαρκείς ενδείξεις τέλεσης αδικήματος από τους ιατροδικαστές.

Γιατί η μήνυση είχε μπει στο αρχείο

Στην πράξη αρχειοθέτησης αναφερόταν, σύμφωνα με δικαστικές πηγές, ότι:

• Οι ιατροδικαστές ενήργησαν σύμφωνα με τους κανόνες της επιστήμης και τις κατευθύνσεις της Εισαγγελίας.
• Οι αιτίες θανάτου των θυμάτων ήταν προφανείς, καθώς επρόκειτο κυρίως για θανάτους από βίαιη σύγκρουση ή απανθράκωση, γεγονός που δεν απαιτούσε τοξικολογικό έλεγχο.
• Το θεσμικό πλαίσιο προβλέπει τοξικολογικές εξετάσεις υποχρεωτικά μόνο για τους επαγγελματίες οδηγούς ή χειριστές, συνεπώς πραγματοποιήθηκαν μόνο για τους μηχανοδηγούς και έναν υπάλληλο του ΟΣΕ.
• Τυχόν διενέργεια μαζικών τοξικολογικών εξετάσεων για όλους τους επιβάτες δεν προβλέπεται ούτε από τον ιατροδικαστικό κανονισμό ούτε από τη συνήθη πρακτική σε περιπτώσεις μαζικών καταστροφών.

Με βάση αυτά τα δεδομένα, οι εισαγγελικές αρχές κατέληξαν ότι δεν στοιχειοθετούνταν δόλος ή βαριά αμέλεια, και η υπόθεση αρχειοθετήθηκε.

Παλαιότερα αιτήματα εκταφής

Αξίζει να σημειωθεί πως αντίστοιχα αιτήματα εκταφής είχαν τεθεί από συγγενείς  στον εφέτη ανακριτή Λάρισας, Σωτήρη Μπακαΐμη, σε δύο φάσεις:

– πριν γίνουν οι πραγματογνωμοσύνες σχετικά με το αν η εμπορική αμαξοστοιχία κουβαλούσε κάποια ύποπτη ουσία που να συνετέλεσε στο να καούν ζωντανά κάποια θύματα. Τότε ο κ. Μπακαΐμης είχε απορρίψει αυτά τα αιτήματα με το σκεπτικό ότι η εκταφή των θυμάτων είναι μια ακραία ανακριτική πράξη και ότι θα έπρεπε να περιμένουν πρώτα τα πορίσματα από τις πραγματογνωμοσύνες

– όταν ήρθαν τα πορίσματα από τις πραγματογνωμοσύνες, τα αιτήματα αυτά επανήλθαν από τους συγγενείς αλλά απορρίφθηκαν εκ νέου από τον ανακριτή με το σκεπτικό ότι κατά την ανάκριση αποσαφηνίστηκε ότι δεν κουβαλούσε η αμαξοστοιχία ύποπτο φορτίο και πλέον δεν υπήρχε λόγος εκταφής.

Οι συγκεκριμένες αποφάσεις του ανακριτή είχαν εγκριθεί από αρμόδια δικαστικά συμβούλια.

Η σολομώντεια νομική φόρμουλα

Τα νέα δεδομένα που δημιουργήθηκαν με την πολυήμερη απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι και τις συγκεντρώσεις αλληλεγγύης, καθώς και τα αιτήματα άλλων συγγενών οδήγησαν την Εισαγγελία Λάρισας να εξετάσει πώς μπορεί να ανταποκριθεί στο ζήτημα χωρίς να «αγγίξει» την κύρια δικογραφία για το δυστύχημα.

Η λύση που προκρίθηκε ήταν η επανενεργοποίηση της παλιάς αρχειοθετημένης υπόθεσης, η οποία επιτρέπει νομικά τη διεξαγωγή συμπληρωματικών εξετάσεων στο πλαίσιο σχετικής προκαταρκτικής έρευνας.

Με αυτόν τον τρόπο, η Εισαγγελία μπορεί να διατάξει τοξικολογικές ή άλλες εργαστηριακές αναλύσεις, χωρίς να ανασταλεί η εκδίκαση της κύριας υπόθεσης και χωρίς να θεωρηθεί ότι η δίκη «ξανανοίγει» σε επίπεδο ανακριτικής διαδικασίας.

Ανωμοτί εξηγήσεις από ιατροδικαστές

Σύμφωνα με πληροφορίες, έχουν ήδη εγκριθεί τα αιτήματα των οικογενειών Ρούτσι, Ασλανίδη, Καρυστιανού και Κωνσταντινίδη, ενώ η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας ενημέρωσε τους νομικούς εκπροσώπους ότι όποιος άλλος συγγενής το επιθυμεί μπορεί να υποβάλει αντίστοιχο αίτημα.

Τα νέα δείγματα και ευρήματα θα ενταχθούν σε ξεχωριστή δικογραφία, ιατροδικαστές θα κληθούν να δώσουν ανωμοτί εξηγήσεις και, αν προκύψουν ενδείξεις ευθυνών, θα κινηθεί αυτόνομη ποινική διερεύνηση.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr