Ιωάννης Γλύκας: «Πλήρης κατάρρευση των κατηγοριών – Η Δικαιοσύνη έκρινε ορθά»
«Στον εντολέα μας, που παρουσιαζόταν στο διαβιβαστικό της αστυνομίας ως ο "μπράβος'" της εγκληματικής οργάνωσης, δεν επιβλήθηκε προσωρινή κράτηση»

Σε επίσημη ανακοίνωσή του, ο ποινικολόγος Ιωάννης Γλύκας τοποθετείται σχετικά με την πολύκροτη υπόθεση των συλλήψεων της 13ης Νοεμβρίου 2025, οι οποίες συνδέθηκαν με επενδυτική απάτη σε καζίνο και τη δράση οργανωμένου κυκλώματος. Ο δικηγόρος αναλύει αναλυτικά τα νομικά και πραγματικά κενά του κατηγορητηρίου που αποδόθηκε στον εντολέα του —ο οποίος εμφανιζόταν από την αστυνομία ως «μπράβος» της οργάνωσης— τονίζοντας ότι οι κατηγορίες στηρίζονταν αποκλειστικά σε αποσπασματικές συνομιλίες, χωρίς κανένα πραγματικό στοιχείο.
Σύμφωνα με τον κ. Γλύκα, η εκτενής απολογία και το αποδεικτικό υλικό που προσκομίστηκαν οδήγησαν Ανακριτή και Εισαγγελέα στην απόφαση να μην επιβάλουν προσωρινή κράτηση, δικαιώνοντας την υπεράσπιση και επιβεβαιώνοντας ότι δεν υπήρχε βάση για την εφαρμογή του εξαιρετικού μέτρου της προφυλάκισης.
Η ανακοίνωση του δικηγόρου
Την 13η Νοεμβριου 2025 η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος πραγματοποίησε συλλήψεις όπου, από την έρευνα προέκυψε ότι οι συλληφθέντες, τουλάχιστον από το 2023 σύμφωνα με το κατηγορητήριο συγκρότησαν και εντάχθηκαν σε εγκληματική οργάνωση, εντοπίζοντας οικονομικά εύρωστους επαγγελματίες και παρουσιάζοντας ψευδή επενδυτική ευκαιρία σε καζίνο, με υποτιθέμενες μηνιαίες αποδόσεις 10%-20%.
Ο εντολέας μας όπου παρουσιαζόταν στο διαβιβαστικό της αστυνομίας ως ο “μπράβος'” η ‘”προστασία “της εγκληματικής οργάνωσης κλήθηκε να απολογηθεί για αδικήματα που αφορούν ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, διακεκριμένη πλαστογραφία, διακεκριμένη απάτη και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα. Στο κατηγορητήριο του αποδίδονταν έξι πράξεις , οι οποίες στηρίζονταν αποκλειστικά και μόνο σε περιγραφόμενες συνομιλίες, χωρίς την ύπαρξη οποιουδήποτε πραγματικού ή υλικού περιστατικού που να αποδεικνύει συμμετοχή του σε τέτοιες πράξεις.
Κατά τη διάρκεια της μακράς απολογίας του θέσαμε υπόψη του κυρίου Ανακριτή συγκεκριμένα στοιχεία και επιχειρήματα που ανέδειξαν σημαντικά νομικά και πραγματικά κενά στο κατηγορητήριο και τη δικογραφία. Παρουσιάσαμε με απόλυτη σαφήνεια τις ασάφειες και ελλείψεις των κατηγοριών που αφορούν σε απάτη ,συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.
Καθ’ όλη τη διάρκεια της ανακριτικής διαδικασίας καταθέσαμε πλήρες, τεκμηριωμένο και απολύτως σαφές αποδεικτικό υλικό, με το οποίο καταδείξαμε ότι ο εντολέας μου ουδεμία σχέση έχει με τις αποδιδόμενες κατηγορίες. Δεν προέβη ποτέ σε οποιαδήποτε πράξη απάτης ή πλαστογραφίας, ούτε προκύπτει από τα στοιχεία της δικογραφίας οποιαδήποτε ενεργός συμμετοχή του στην υποτιθέμενη εγκληματική δραστηριότητα.
Μετά την αξιολόγηση όλων των στοιχείων, Ανακριτής και Εισαγγελέας κατέληξαν να μην επιβάλουν προσωρινή κράτηση, επιλέγοντας αντ’ αυτής την επιβολή περιοριστικών όρων. Η απόφαση αυτή επιβεβαιώνει ότι οι δικαστικές αρχές δεν θεώρησαν ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις για το εξαιρετικό μέτρο της προφυλάκισης.
Η απόφαση να αφεθεί ελεύθερος αποτελεί μια πρώτη δικαίωση της θέσης μας.
Η υπερασπιστική μας προσπάθεια συνεχίζεται με στόχο την πλήρη αποκατάσταση της αλήθειας και την απαλλαγή του εντολέα μου από όλες τις κατηγορίες. Εμπιστευόμαστε απόλυτα το έργο της Δικαιοσύνης και αναμένουμε την τελική κρίση των αρμοδίων δικαστικών οργάνων.
Πειραιάς, 24/11/2025
Γιάννης Γλύκας Σεμίνα Τζαμάκου
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ωραιόκαστρο: Θύμα επίθεσης κατήγγειλε ότι έπεσε 15χρονος Οι 12 βασικοί πυλώνες του συνδυασμού του υποψήφιου προέδρου του ΔΣΑ, Μ. Καλαντζόπουλου Διάρρηξη σε κοινωνικό φαρμακείο στο Μενίδι – Έξι συλλήψεις, οι πέντε ανήλικοιΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr