Καταγγελία Ηλία Κλάππα: «Αυθαίρετος χρονικός περιορισμός αγορεύσεων από δικαστή Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών»

Σε μια βαρυσήμαντη καταγγελία προχώρησε ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά, Ηλίας Ι. Κλάππας, φέρνοντας στο φως περιστατικό που σημειώθηκε σε Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.

Σύμφωνα με τον κ. Κλάππα, η Δικαστής της σύνθεσης επέβαλε χρονικό περιορισμό μόλις έξι λεπτών για τις αγορεύσεις των συνηγόρων, πράξη την οποία ο Πρόεδρος του ΔΣΠ χαρακτηρίζει ως «εντελώς αυθαίρετη και παράνομη».

Οι άξονες της καταγγελίας του Προέδρου του ΔΣΠ

• Κατάλυση του δικαιώματος υπεράσπισης: Ο κ. Κλάππας υποστηρίζει ότι ο εν λόγω περιορισμός αποτελεί μια παντελώς παράνομη πρακτική που εκφεύγει της δικαιοδοσίας του διευθύνοντος τη διαδικασία. Στην ανακοίνωσή του τονίζεται ότι η ενέργεια αυτή παραβιάζει ευθέως τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και τους κανόνες απονομής της Δικαιοσύνης.

• Προσβολή των δικαστηρίων ουσίας: Σύμφωνα με τον Πρόεδρο του ΔΣΠ, τα Πλημμελειοδικεία οφείλουν να εξετάζουν σε βάθος τα πραγματικά περιστατικά. Ο ίδιος επισημαίνει ότι η αγόρευση του δικηγόρου δεν είναι μια τυπική «διαδικαστική υποχρέωση», αλλά ο καθοριστικός παράγοντας για την ανεύρεση της ουσιαστικής αλήθειας.

• «Δήθεν επιτάχυνση»: Ο Ηλίας Κλάπας υπογραμμίζει ότι οι αρχές της δίκαιης δίκης και η αποτελεσματική προστασία του πολίτη δεν επιτρέπεται να θυσιάζονται στον βωμό μιας «δήθεν επιτάχυνσης» της διαδικασίας.

Ο Πρόεδρος του ΔΣΠ χαρακτηρίζει το περιστατικό ως «μεμονωμένο, πλην όμως επικίνδυνο», τονίζοντας ότι δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να επαναληφθεί.

Καταλήγει δε ότι η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να λειτουργεί με όρους που υποβαθμίζουν το λειτούργημα του δικηγόρου και στερούν από τον πολίτη το δικαίωμα να ακουστεί πλήρως.

Αναλυτικά η καταγγελία του Ηλία Κλάππα

Σε Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, σε πρόσφατη δικάσιμο, παρουσιάστηκε το πρωτοφανές περιστατικό η Δικαστής της σύνθεσης να επιβάλει αυθαίρετο περιορισμό χρόνου στις αγορεύσεις των συνηγόρων σε έξι λεπτά για κάθε διάδικο μέρος.

Πρόκειται για μία παντελώς παράνομη πρακτική που εκφεύγει της δικαιοδοσίας του διευθύνοντος τη διαδικασία και παραβιάζει ευθέως τους κανόνες λειτουργίας των Δικαστηρίων και απονομής της Δικαιοσύνης, καθώς και τις διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών.

Τα Πλημμελειοδικεία και τα Εφετεία είναι Δικαστήρια ουσίας που οφείλουν να εξετάζουν σε βάθος τα πραγματικά περιστατικά κάθε υπόθεσης. Η αγόρευση των δικηγόρων δεν είναι μία τυπική διαδικασία, αλλά καθοριστικός παράγοντας για την αποτελεσματική εκπροσώπηση και υπεράσπιση του εντολέα τους και για την αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας, στην οποία αποσκοπεί η ποινική δίκη.

Το μεμονωμένο αυτό περιστατικό αυθαιρεσίας δεν πρέπει να επαναληφθεί. Οι αρχές της δίκαιης δίκης και παροχής αποτελεσματικής έννομης προστασίας δεν μπορούν να θυσιάζονται στο όνομα της δήθεν επιτάχυνσης της διαδικασίας.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr