Κατάθεση Άκη Σκέρτσου στη δίκη για Novartis: «Μία από τις πιο σκοτεινές σελίδες της μεταπολιτευτικής ιστορίας»

Η παρουσία του στο ακροατήριο συνδέεται με την τότε ιδιότητά του ως διευθυντή του γραφείου του Γιάννη Στουρνάρα

NEWSROOM
Κατάθεση Άκη Σκέρτσου στη δίκη για Novartis: «Μία από τις πιο σκοτεινές σελίδες της μεταπολιτευτικής ιστορίας»

Στο πλαίσιο της δίκης σε δεύτερο βαθμό για τους δύο προστατευόμενους μάρτυρες της υπόθεσης Novartis, στο βήμα κατέθεσε ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος. Η παρουσία του στο ακροατήριο συνδέεται με την τότε ιδιότητά του ως διευθυντή του γραφείου του Γιάννη Στουρνάρα, ο οποίος είχε προτείνει τον κ. Σκέρτσο ως μάρτυρα.

Ο κ. Σκέρτσος εξήγησε ότι την επίμαχη περίοδο δεν είχε προσωπική εικόνα για το σχετικό πρόγραμμα, ούτε γνώριζε λεπτομέρειες για τις συναντήσεις του κ. Στουρνάρα. Τόνισε, όμως, ότι η επαφή ενός υπουργού με εκπροσώπους συλλογικών φορέων, όπως ο τότε πρόεδρος του ΣΦΕΕ, Κωνσταντίνος Φρουζής, αποτελεί θεσμική υποχρέωση και δεν τεκμηριώνει χρηματισμό, όπως υποστήριξαν οι προστατευόμενοι μάρτυρες.

Χαρακτήρισε την εμπλοκή πολιτικών προσώπων στην υπόθεση Novartis ως «μια από τις πιο σκοτεινές σελίδες της μεταπολιτευτικής ιστορίας». Υπογράμμισε ότι εκείνη την περίοδο το κράτος ήταν αντιμέτωπο με υπέρογκα χρέη προς φαρμακευτικές εταιρίες και οργανισμούς, ενώ δεν υπήρχαν οι απαραίτητοι μηχανισμοί ελέγχου των δαπανών. Όπως είπε, το δημοσιονομικό κενό των 6,5 δισ. ευρώ αντιμετωπίστηκε μέσα στα χρόνια των μνημονίων, όταν θεσπίστηκαν συστήματα που επέτρεψαν την παρακολούθηση και τον εξορθολογισμό των πληρωμών.

Αναφερόμενος ειδικότερα στον Γιάννη Στουρνάρα, σημείωσε ότι ως μη πολιτικό πρόσωπο, όταν ανέλαβε το 2012 το Υπουργείο Οικονομικών, είχε απλώς την ευθύνη να υλοποιήσει δεσμεύσεις των δύο πρώτων μνημονίων, όπως ο συμψηφισμός και η εξόφληση των οφειλών προς τις φαρμακευτικές. Εξέφρασε την άποψη ότι οι κατηγορίες περί χρηματισμού είναι αβάσιμες, αφού αφορούν αποφάσεις που είχαν ήδη προαποφασιστεί και εντάσσονταν στο πλαίσιο των μνημονιακών υποχρεώσεων.

«Δεν έχει καμία λογική να μιλάμε για δωροδοκία σε κάποιον που δεν είχε καν αρμοδιότητα λήψης αποφάσεων», τόνισε ο μάρτυρας. Σε ερωτήσεις της έδρας, υπερασπίστηκε σθεναρά το ήθος και τον ρόλο του κ. Στουρνάρα, αναφέροντας πως αποτελεί «βαθιά έντιμο άνθρωπο και πατριώτη», και υπογράμμισε ότι «η χώρα του οφείλει πολλά, καθώς συνέβαλε καθοριστικά στη διάσωσή της».

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr