Κατάθεση πρώην στελέχους της Krikel για την υπόθεση των υποκλοπών
Η κατάθεση προκάλεσε έντονο προβληματισμό καθώς οι απαντήσεις κρίθηκαν αντιφατικές και σε αρκετά σημεία ασαφείς
EUROKINISSI Σοβαρά ερωτήματα και έντονη αμφισβήτηση δέχτηκε η κατάθεση πρώην στελέχους της εταιρείας Krikel στη σημερινή συνεδρίαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για την υπόθεση των υποκλοπών, με την έδρα να εξετάζει ακόμη και το ενδεχόμενο διερεύνησης του αδικήματος της ψευδορκίας.
Στο βήμα του μάρτυρα βρέθηκε ο πρώην τεχνικός διευθυντής της Krikel, Σωτήρης Ντάλας, ο οποίος φέρεται να είχε στενή συνεργασία με τον κατηγορούμενο επιχειρηματία Γιάννη Λαβράνο. Η κατάθεσή του προκάλεσε έντονο προβληματισμό, καθώς οι απαντήσεις του κρίθηκαν αντιφατικές και σε αρκετά σημεία ασαφείς, τόσο από τους συνηγόρους όσο και από την ίδια την έδρα.
Κατάθεση πρώην στελέχους Krikel
Ο μάρτυρας κλήθηκε να καταθέσει με απόφαση του δικαστηρίου, έπειτα από στοιχεία που προέκυψαν κατά την ακροαματική διαδικασία. Υποστήριξε ότι ο Γιάννης Λαβράνος δεν είχε καμία σχέση με την εταιρεία Krikel, η οποία φέρεται να εμπλέκεται στην υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων. Παράλληλα, ισχυρίστηκε ότι η εταιρεία δεν είχε οποιαδήποτε εμπλοκή με κατασκοπευτικό λογισμικό, διευκρινίζοντας ότι αντικείμενό της ήταν η εγκατάσταση του συστήματος TETRA, το οποίο –όπως ανέφερε– παραχωρήθηκε ως δωρεά στο Ελληνικό Δημόσιο.
Αναφερόμενος στη σχέση του με τον κατηγορούμενο επιχειρηματία, είπε ότι τον γνωρίζει από το 2013, λόγω συνεργασίας τους σε άλλη εταιρεία, ενώ ανέφερε ότι τον είχε δει μία ή δύο φορές στα γραφεία της Krikel στο πλαίσιο απλής επίσκεψης. Την ίδια στιγμή, αρνήθηκε ότι το εταιρικό όχημα που χρησιμοποιούσε απεικονίζεται σε φωτογραφία από το πάρκινγκ των εγκαταστάσεων της ΕΥΠ στην Αγία Παρασκευή.
Κατά την εξέτασή του από την έδρα, ο μάρτυρας προχώρησε σε δηλώσεις που προκάλεσαν περαιτέρω απορίες. Σε ερώτηση του προέδρου αν ο Γιάννης Λαβράνος είχε σχέση με την Krikel, απάντησε ότι «δεν είναι μονοσήμαντη η απάντηση», προσθέτοντας ότι υπήρχε σχέση επειδή «ήταν παλιότερα εργοδότης μας». Παραδέχθηκε επίσης ότι υπήρχαν κοινά πρόσωπα μεταξύ δύο εταιρειών, αποδίδοντάς το σε «γνωριμίες», ενώ αρνήθηκε ότι υπήρχε συνέχεια της μίας εταιρείας με την άλλη, υποστηρίζοντας ότι η μετακίνησή του στην Krikel ήταν «μονόδρομος» λόγω της εξειδίκευσής του στο σύστημα TETRA.
Σε ό,τι αφορά τις εγκαταστάσεις της ΕΥΠ, ο μάρτυρας ανέφερε ότι είχε βρεθεί εκεί μία ή δύο φορές για παρουσιάσεις συστήματος ασφαλών επικοινωνιών, χωρίς όμως να προχωρήσει η συνεργασία. Παραδέχθηκε ότι η Krikel διέθετε όχημα ίδιου τύπου με εκείνο που εμφανίζεται στη φωτογραφία, ωστόσο δήλωσε άγνοια για το ποιος το χρησιμοποιούσε.
Σημαντικό μέρος της εξέτασης επικεντρώθηκε στα μηνύματα που φέρεται να αντάλλαξε ο μάρτυρας με τον Σταμάτη Τρίμπαλη, ο οποίος εμφανιζόταν ως νόμιμος εκπρόσωπος της Krikel, αλλά στο δικαστήριο είχε δηλώσει ότι λειτουργούσε για λογαριασμό του κατηγορούμενου επιχειρηματία. Από τα μηνύματα φέρεται να προκύπτει ότι πριν από την κατάθεση του κ. Τρίμπαλη στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής είχε κανονιστεί συνάντηση στο σπίτι του Γιάννη Λαβράνου, καθώς και ότι από το κινητό του μάρτυρα είχαν σταλεί ερωτήσεις προς τον εμφανιζόμενο ως εκπρόσωπο της εταιρείας.
Κληθείς να εξηγήσει τα παραπάνω, ο μάρτυρας δήλωσε ότι δεν θυμάται τον λόγο της συνάντησης, ενώ για τα μηνύματα είπε ότι δεν γνωρίζει τι έχει συμβεί, παρά το γεγονός ότι επιβεβαίωσε πως ο αριθμός τηλεφώνου που εμφανίζεται του ανήκει. Υποστήριξε ότι «ενημέρωνε για τεχνικά θέματα», προκαλώντας την εύλογη απορία του προέδρου, ο οποίος σχολίασε ότι, εφόσον ο κ. Τρίμπαλης ήταν νόμιμος εκπρόσωπος, θα έπρεπε να τα γνωρίζει ο ίδιος.
Η κατάθεση ολοκληρώθηκε σε κλίμα έντασης, με τον μάρτυρα να δέχεται αλλεπάλληλες ερωτήσεις και να επιμένει ότι δεν υπάρχει «μονοσήμαντη απάντηση» για τη σχέση του κατηγορούμενου επιχειρηματία με την Krikel. Κλείνοντας τη διαδικασία, ο πρόεδρος του δικαστηρίου απηύθυνε αυστηρή παρατήρηση στον μάρτυρα, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο περαιτέρω ενεργειών:
«Δεν ήσασταν απόλυτα ειλικρινής σήμερα. Η κατάθεσή σας θα εκτιμηθεί μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία και μπορεί να διαβιβαστεί η δικογραφία», ανέφερε χαρακτηριστικά.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Πάτρα: Ένας στη φυλακή και τρεις ελεύθεροι με όρους για τον θανάσιμο ξυλοδαρμό 30χρονου στο «Αβαντάζ» Ν. Ανδρουλάκης: Αγροτικό ρεύμα 7 λεπτά/κιλοβατώρα και πάγιο 5 ευρώ/μήνα Πάτρα: Παραδόθηκε πέμπτο άτομο για τον θανάσιμο ξυλοδαρμό 30χρονου στο «Αβαντάζ» Χειμερινές εκπτώσεις 2026: Τη Δευτέρα κάνουν «πρεμιέρα»Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

