Καθαρογραφή αθωωτικών αποφάσεων: Τι απαντούν οι δικηγόροι – Η εκδήλωση στον ΔΣΑ – ΔΕΙΤΕ LIVE
Αναπτύσσουν τα επιχειρήματά τους για το αίτημα να καθαρογράφονται οι σχετικές αποφάσεις των ποινικών δικαστηρίων.
(ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ/EUROKINISSI) Το νέο κεφάλαιο στη «μάχη» δικηγόρων κατά δικαστών σχετικά με την καθαρογραφή αθωωτικών αποφάσεων… γράφεται στην εκδήλωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ).
Στη διελκυστίνδα εντάσσεται ένα σημαντικό κεφάλαιο για το κράτος δικαίου, το οποίο κατ’ επανάληψη έχει επισημάνει ο δικηγορικός κλάδος και το οποίο αναμένεται να αποτελέσει και αντικείμενο της επικείμενης συνεδρίασης της Ολομέλειας των Δικαστών του Εφετείου Αθηνών.
Η εκδήλωση με θέμα «Καθαρογραφή Αθωωτικών Αποφάσεων» έρχεται ως απάντηση σε μια πρακτική που έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων από τον δικηγορικό κόσμο.
Στην εκδήλωση, που συντονίζει η Αντιπρόεδρος του ΔΣΑ Χριστίνα Τσαγκλή, τοποθετούνται ο Χρήστος Κακλαμάνης, πρώην Γενικός Γραμματέας του ΔΣΑ, καθώς και Τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ, Θεόδωρος Μαντάς και Κώστας Παπαδάκης.
Χαιρετισμό θα απευθύνουν ο Πρόεδρος του ΔΣΑ Ανδρέας Κουτσόλαμπρος και ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά Ηλίας Κλάππας.
ΔΕΙΤΕ LIVE:
Καθαρογραφή αθωωτικών αποφάσεων: Τι λένε οι δύο πλευρές
Όπως έγραψε το dikastiko.gr η αντιπαράθεση πυροδοτήθηκε από την εφαρμογή της Υπουργικής Απόφασης 2273/2020, η οποία επέτρεψε τη μη καθαρογραφή των σκεπτικών για τις ομόφωνα αθωωτικές αποφάσεις. Οι δικηγορικοί φορείς υποστηρίζουν ότι η πρακτική αυτή δημιουργεί σοβαρές παρενέργειες:
* Το «κουτσό» Τεκμήριο Αθωότητας: Η αθώωση χωρίς αιτιολογία αφήνει μια σκιά αμφιβολίας. Ο πολίτης απαλλάσσεται, αλλά δεν έχει στα χέρια του το επίσημο έγγραφο που εξηγεί γιατί οι κατηγορίες κατέρρευσαν, ενώ το παραπεμπτικό βούλευμα (το έγγραφο της κατηγορίας) παραμένει πλήρως αιτιολογημένο στα αρχεία.
* Αδυναμία άμυνας κατά της ψευδομαρτυρίας: Χωρίς το σκεπτικό της απόφασης, ο αθωωθείς στερείται το βασικότερο «όπλο» του για να στραφεί νομικά κατά εκείνων που τον κατηγόρησαν ψευδώς, καθώς η καθαρογραφή είναι προαπαιτούμενο για τη στοιχειοθέτηση μηνύσεων για ψευδή κατάθεση.
* Νομική «αορατότητα»: Η πρακτική αυτή αλλοιώνει την εικόνα της νομολογίας. Σημαντικές νομικές κρίσεις που θα μπορούσαν να αποτελέσουν οδηγό για μελλοντικές υποθέσεις χάνονται, καθώς οι αποφάσεις δεν δημοσιεύονται ποτέ ολοκληρωμένες στις νομικές βάσεις δεδομένων.
* Ηθική αποκατάσταση: Οι δικηγόροι τονίζουν ότι ο πολίτης έχει δικαίωμα στην πλήρη αποκατάσταση της τιμής του. Μια αθώωση «στα χαρτιά», χωρίς τη δικαστική ανάλυση που την υποστηρίζει, αποτελεί ημιτελή δικαίωση.
Από την πλευρά της δικαστικής λειτουργίας, με χαρακτηριστική την παρέμβαση του Προέδρου Εφετών Κωνσταντίνου Κουτσογεώργου, προβάλλεται ο παράγοντας της αποτελεσματικότητας.
Υποστηρίζεται ότι η ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία αφορά κυρίως τη γραπτή μορφή των καταδικαστικών αποφάσεων, ενώ το τεκμήριο αθωότητας κατοχυρώνεται πλήρως μέσω του διατακτικού. Παράλληλα, επισημαίνεται η ανάγκη ιεράρχησης της καθαρογραφής λόγω του τεράστιου φόρτου εργασίας στα δικαστήρια.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Β. Στίγκας για αθωωτική απόφαση: “Επιτέλους αποδόθηκε Δικαιοσύνη” – ΒΙΝΤΕΟ Δικηγόροι κατά δικαστών: Σήμερα στον ΔΣΑ η «μάχη» για την καθαρογραφή αθωωτικών αποφάσεων Οι δικηγόροι ανοίγουν τη συζήτηση για την καθαρογραφή αθωωτικών αποφάσεων – Επιστημονική εκδήλωση στον ΔΣΑ Κως: Ξανά στο εδώλιο ο 56χρονος για σεξουαλικά αδικήματα κατά της ανήλικης κόρης της συντρόφου τουΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

