“Κλειδί” η κατάσταση ανάγκης για αθώωση αλλοδαπού – Επιχείρησε να εξέλθει παράνομα από τη χώρα με πλαστό διαβατήριο
Κατώτερη η προκληθείσα βλάβη στο κρατικό έννομο αγαθό της ελληνικής δημόσιας τάξης, μπροστά στον κίνδυνο που διέτρεχε, σύμφωνα με το Δικαστήριο.
freepik Σε μία ιδιαίτερη απόφαση προχώρησε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, αθωώνοντας αλλοδαπό Τούρκο υπήκοο, ο οποίος είχε εισέλθει το 2020 παράνομα στη χώρα και στη συνέχεια είχε επιχειρήσει να αποχωρήσει αεροπορικώς με πλαστό διαβατήριο.
Ο κατηγορούμενος είχε καταδικαστεί σε 7μηνη φυλάκιση με αναστολή και χρηματικό πρόστιμο από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης. Εξετάζοντας την έφεση που άσκησε, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης τον απάλλαξε από τις κατηγορίες, καθώς έκρινε πως οι πράξεις του απέρρεαν από την κατάσταση ανάγκη στην οποία βρισκόταν.
«Πρέπει, μετά από παραδοχή των προβληθέντων διά του συνηγόρου του κατηγορουμένου σχετικών αυτοτελών ισχυρισμών του ως ουσία βάσιμων, να κηρυχθεί αθώος ο κατηγορούμενος για τις αξιόποινες πράξεις της απόπειρας παράνομης εξόδου από τη χώρα και της κατοχής και χρήσης πλαστού διαβατηρίου» αναφέρει η απόφαση του Δικαστηρίου.
Και προσθέτει: «Αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος τέλεσε αντικειμενικά τις ως άνω αξιόποινες πράξεις της απόπειρας παράνομης εξόδου από τη χώρα και της κατοχής και χρήσεως πλαστού ταξιδιωτικού εγγράφου (διαβατηρίου), ευρισκόμενος σε κατάσταση ανάγκης, προκειμένου ν’ αποτρέψει τον άλλως αναπότρεπτο κίνδυνο που διέτρεχε για τη ζωή, τη σωματική ακεραιότητα και την προσωπική του ελευθερία, χωρίς υπαιτιότητά του, η δε εντεύθεν προκληθείσα βλάβη στο κρατικό έννομο αγαθό της ελληνικής δημόσιας τάξης και της πίστεως στα υπομνήματα, είναι σημαντικά κατώτερη κατ’ είδος και σπουδαιότητα από την απειληθείσα στα προδιαληφθέντα προσωπικά έννομα αγαθά του κατηγορουμένου βλάβη. Το άδικο των αντικειμενικώς τελεσθεισών αξιοποίνων πράξεων αίρεται συνεπώς εν προκειμένω, ένεκα συνδρομής in concreto καταστάσεως ανάγκης ως λόγου άρσεως του αδίκου».
Το χρονικό της υπόθεσης
Σύμφωνα με το Δικαστήριο, ο κατηγορούμενος, υπήκοος Τουρκίας και στερούμενος νομίμων ταξιδιωτικών εγγράφων, επιχείρησε να εξέλθει από το ελληνικό έδαφος και δη διά του Κρατικού Αερολιμένα Θεσσαλονίκης «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», στις 26-8-2020 με την πτήση LX2581 της αεροπορικής εταιρίας …. για τη Ζυρίχη Ελβετίας. Στην προσπάθειά του αυτή ο κατηγορούμενος κατείχε και επέδειξε στα αρμόδια όργανα, κατά τον οικείο έλεγχο το υπ’ αριθμ… πλαστό δελτίο ταυτότητας Βουλγαρίας, με στοιχεία κατόχου …γεν. 1991. Την τέλεση των ανωτέρω πράξεων ομολόγησε και ο ίδιος ο κατηγορούμενος.
Ωστόσο, αποδείχθηκε ότι ο κατηγορούμενος γεννήθηκε στην Τουρκία το έτος 1991, είναι υπήκοος Τουρκίας και έχει κουρδική καταγωγή. Λόγω της εθνοτικής καταγωγής του, στοχοποιήθηκε στην Τουρκία, ένεκα της αριστερής του ιδεολογίας και της νόμιμης πολιτικής του (διαφοροποίησης και) δράσης. Μάλιστα συνελήφθη για το λόγο αυτό στη γείτονα χώρα και φυλακίσθηκε, κρατούμενος με απάνθρωπες συνθήκες στις Τουρκικές φυλακές. Αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την Τουρκία καθότι διέτρεχε κίνδυνο για τη ζωή, την προσωπική ελευθερία και τη σωματική του ακεραιότητα, ο οποίος (κίνδυνος) δεν μπορούσε άλλως ν’ αποτραπεί παρά μόνο με την διαφυγή του από τη γείτονα χώρα. Η αποχώρησή του από αυτήν δεν μπορούσε να λάβει χώρα νόμιμα, καθόσον ο κατηγορούμενος αδυνατούσε να προμηθευτεί νόμιμα ταξιδιωτικά έγγραφα από το τουρκικό κράτος.
Έτσι, εισήλθε στην Ελλάδα άνευ νομίμων διατυπώσεων, από τη συνοριακή γραμμή του Έβρου στις 19-08-2020 και στη συνέχεια και δη στις 26-08-2020 επιχείρησε να εξέλθει από την ημεδαπή, με το πλαστό διαβατήριο Βουλγαρίας, ώστε να μεταβεί στην Ελβετία όπου έχει συγγενείς και φίλους και όπου θα ζητούσε πολιτικό άσυλο.
Μάλιστα, επισημαίνεται πως στις 15.11.2022 απέκτησε την ιδιότητα του πρόσφυγα διά της υπ’ αριθμόν 681006/15.11.2022 απόφασης του περιφερειακού γραφείου ασύλου Αττικής, ενώ του χορηγήθηκε και το με αριθμό …δελτίο αιτούντος διεθνούς προστασίας, κατόπιν υποβολής της από 09/03/2022 σχετικής αίτησής του, η οποία στις 22/08/2022 εκκρεμούσε σε πρώτο βαθμό, όπως προκύπτει από την από 22.08.2022 βεβαίωση της υπηρεσίας ασύλου Αττικής.
Το γεγονός αυτό βάρυνε και στην απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θεσσαλονίκης. «Ο κατηγορούμενος έχει την ιδιότητα του αιτούντος άσυλο στην Ελλάδα πρόσφυγα, οπότε συρρέει, εν προκειμένω, ο προβλεπόμενος από τις ρυθμίσεις των άρθρων 31 § 1 της κυρωθείσας διά του ν.δ. 3989/1959 Συμβάσεως της Γενεύης της 28.07.1951 περί της νομικής καταστάσεως των προσφύγων και 2 § 1 στοιχ. γ’ ν. 4251/2014 υποχρεωτικός λόγος απαλλαγής από την ποινή για τα προειρημένα αδικήματα της απόπειρας παράνομης εξόδου από τη χώρα και της κατοχής και χρήσης πλαστού διαβατηρίου» σημειώνεται.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ποινικά αδικήματα και κυρώσεις για παραβίαση περιοριστικών μέτρων της Ε.Ε. – Το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης «Πρόοδος» χωρίς συμφωνία για εκεχειρία στην Ουκρανία στη συνάντηση Τραμπ και Πούτιν – Τη Δευτέρα η συνάντηση με Ζελένσκι Καταδίκη σε νεαρό με σουγιά για επεισόδια στον Βόλο – Υποστηρίζει πως τον είχε από τη δουλειά Στα δικαστήρια η τροπολογία αναστολής ασύλου – Προσφυγή του Ελληνικού Συμβουλίου για τους ΠρόσφυγεςΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
