Κρήτη: Αθώοι οι δύο ιατροδικαστές για τις καθυστερήσεις στις εκθέσεις θανάτου- Τι ισχυρίστηκαν στις απολογίες τους

Αθώους έκρινε το μονομελές πλημμελειοδικείο Χανίων τους δύο ιατροδικαστές που κάθισαν στο εδώλιο κατηγορούμενοι για για απείθεια κατά εξακολούθηση, «λόγω άρνησης να συνεργαστούν με τις αστυνομικές και δικαστικές αρχές για πολύ σοβαρές υποθέσεις», οι οποίες όπως προέκυψε κατά την ακροαματική διαδικασία ήταν θάνατοι από φυσικά αίτια ενώ στην πλειοψηφία τους είχαν συμβεί εντός νοσοκομείου.

Το Δικαστήριο, αφού εξέτασε όλα τα δεδομένα και άκουσε τις εξηγήσεις των δύο ιατροδικαστών, απεφάνθη ότι δεν υπήρχε από μεριάς τους δόλος στην καθυστέρηση διεκπεραίωσης των υπό εξέταση υποθέσεων και τους απήλλαξε από τις κατηγορίες, ακολουθώντας και την απαλλακτική εισαγγελική πρόταση που προηγήθηκε.

Σύμφωνα με πληροφορίες του zarpanews.gr, θα ακολουθήσει στις 17 Ιουνίου η πειθαρχική διαδικασία, η οποία θα κρίνει και τυπικά την επιστροφή τους στην υπηρεσία.

Στο κατηγορητήριο συμπεριλαμβάνονταν,  41  περιστατικά θανάτων που αφορούν τον έναν κατηγορούμενο, από το 2020 έως το 2022, για τα οποία οι ιατροδικαστικές εκθέσεις καθυστέρησαν να ολοκληρωθούν (οι περισσότερες ολοκληρώθηκαν μαζικά, τον Απρίλιο του 2024).

Αντίστοιχα, ο δεύτερος ιατροδικαστής, φέρεται σύμφωνα με το κατηγορητήριο να ανέλαβε το 2020, 5 υποθέσεις θανάτων: 4 από αυτές τις ολοκλήρωσε τον Σεπτέμβριο του 2023 και μία τον Απρίλιο του 2024.

Αθώωση ιατροδικαστών: «Οι συγγενείς ενημερώνονταν αμέσως για το είδος θανάτου»

Κατά τις απολογίες τους ανέφεραν  πως ήταν μια δύσκολη περίοδος και λόγω της πανδημίας ενώ από τότε και μέχρι το 2024 «έμπαιναν σε προτεραιότητα άλλα περιστατικά, όχι μόνο θανάτων αλλά και βιασμών, ξυλοδαρμών, ενδοοικογενειακής βίας» ενώ σε ερώτηση του Εισαγγελέα για το πώς ήταν σίγουρος πως αυτά δεν ήταν προτεραιότητας εφόσον δεν τα είχε εξετάσει, ανέφερε ότι «είχε προηγηθεί μακροσκοπική εξέταση, είχαν εκδοθεί πιστοποιητικά θανάτου.

«Ήμουν σίγουρος ότι όλα αυτά τα περιστατικά ήταν παθολογικοί θάνατοι, η μακροσκοπική εικόνα ήταν σαφής, δεν χρειαζόταν εργαστηριακή διερεύνηση»  τόνισε.

Στο ίδιο μήκος κύματος και ο δεύτερος κατηγορούμενος ανέφερε ότι «ο συγγενής ξέρει το επόμενο δευτερόλεπτο. Ενημερώνονται αμέσως τηλεφωνικά για το είδος του θανάτου».

Στην πρότασή του ο Εισαγγελέας, τόνισε ότι ναι μεν διαπιστώθηκαν καθυστερήσεις αλλά ήταν τεχνικής φύσεως, καθώς προέκυψε ότι προέτεξαν υποθέσεις πιο σοβαρές και μείζονος ενδιαφέροντος και πρότεινε την απαλλαγή τους λόγω έλλειψης δόλου, πρόταση που ακολούθησε το Δικαστήριο.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr