Μ. Πικραμένος: Πότε θεωρείται εμπρόθεσμη η προσκόμιση των αποδεικτικών επίδοσης – Η κρίσιμη «πρόσκληση» από τη Γραμματεία

Σε ανακοίνωση του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), Μιχαήλ Πικραμένου, αποσαφηνίζονται οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες η προσκόμιση των αποδεικτικών επίδοσης δικογράφου θεωρείται εμπρόθεσμη.

Το ζήτημα εξετάστηκε από την Ολομέλεια του ΣτΕ στις 19 Φεβρουαρίου 2026, με αφορμή υπόθεση αίτησης αναίρεσης η οποία είχε τεθεί στο αρχείο λόγω μη προσκόμισης των αποδεικτικών επίδοσης εντός έξι μηνών από την κατάθεση, αν και η επίδοση είχε γίνει εμπρόθεσμα.

Η ερμηνεία των προθεσμιών κατά το Π.Δ. 18/1989

Σύμφωνα με την κρίση του Δικαστηρίου, αντίγραφο του εισαγωγικού δικογράφου πρέπει να επιδίδεται με επιμέλεια του διαδίκου εντός δύο μηνών από την κατάθεσή του.

Η υποχρέωση προσκόμισης των αποδεικτικών επίδοσης «το ταχύτερο δυνατόν», που προβλέπει το άρθρο 21 του π.δ. 18/1989, ερμηνεύεται ως υποχρέωση κατάθεσής τους εντός τριών μηνών από τη λήξη της προθεσμίας επίδοσης. Το διάστημα αυτό κρίθηκε αντίστοιχο με την προθεσμία του άρθρου 23 παρ. 2 του ίδιου διατάγματος για την προσκόμιση στοιχείων απόδειξης των ισχυρισμών του διαδίκου.

Η υποχρέωση πρόσκλησης από τη Γραμματεία

Η ανακοίνωση επισημαίνει ότι, μετά την άπρακτη παρέλευση του ανωτέρω τριμήνου, η Γραμματεία του Δικαστηρίου οφείλει να τάξει στον υπόχρεο διάδικο εύλογη προθεσμία για την προσκόμιση των επιδοτηρίων, απευθύνοντας σχετική πρόσκληση με κάθε πρόσφορο μέσο. Η Γραμματεία υποχρεούται να καταχωρίζει βεβαίωση στον φάκελο της δικογραφίας για τον χρόνο, τον τρόπο της ειδοποίησης και την προθεσμία που τάχθηκε.

Μόνο σε περίπτωση που παρέλθει άπρακτη και αυτή η εύλογη προθεσμία, το ένδικο μέσο τίθεται στο αρχείο ως μη ασκηθέν κατά τη διαδικασία «εν συμβουλίω».

Οι συνέπειες της παράλειψης της πρόσκλησης

Όπως τονίζεται στην ανακοίνωση, εάν έχει τηρηθεί η διαδικασία της πρόσκλησης και ο διάδικος δεν ανταποκριθεί, η εκπρόθεσμη προσκόμιση των αποδεικτικών δεν συνιστά νόμιμο λόγο για την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο. Ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση που απασχόλησε την Ολομέλεια, η αίτηση συζήτησης έγινε δεκτή και η υπόθεση παραπέμφθηκε στο αρμόδιο Τμήμα, καθώς διαπιστώθηκε ότι δεν είχε προηγηθεί η απαιτούμενη πρόσκληση από τη Γραμματεία προς τον διάδικο για την προσκόμιση του αποδεικτικού επίδοσης.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr