Μετσόβιο Πολυτεχνείο: Φοιτητής καταδικάστηκε σε 14 μήνες φυλάκιση για σύνθημα σε τοίχο
Αντιδράσεις στην ακαδημαϊκή κοινότητα - «Η διοίκηση επέλεξε την καταστολή αντί της παιδαγωγικής και η Δικαιοσύνη την τιμωρία αντί της επιείκειας», δήλωσε ο πρώην πρύτανης του ΕΜΠ, Νίκος Μαρκάτος
EUROKINISSI Σε ποινή φυλάκισης 14 μηνών με δυνατότητα εξαγοράς καταδικάστηκε φοιτητής του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, ο οποίος κατηγορήθηκε ότι τον Μάιο του 2024 έγραφε συνθήματα υπέρ της Παλαιστίνης και κατά του Ισραήλ σε τοίχους της Σχολής Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών.
Καταδίκη φοιτητή του ΕΜΠ: Το χρονικό της υπόθεσης
Η υπόθεση ήρθε στο φως ύστερα από φωτογραφία που τράβηξε ο κοσμήτορας της Σχολής, Παναγιώτης Τσανάκας, και δημοσιεύτηκε στον Τύπο. Ο ίδιος ανέφερε ότι εντόπισε δύο νεαρούς να γράφουν συνθήματα πάνω σε καθαρισμένους τοίχους στον μεγάλο ισόγειο διάδρομο της σχολής. Όπως σημείωσε, παρά την απαίτησή του να σταματήσουν και να αποχωρήσουν, εκείνοι συνέχισαν, γεγονός που τον οδήγησε να τους φωτογραφήσει και να ενημερώσει τον πρύτανη, ο οποίος προχώρησε σε μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα.
Δύο ημέρες αργότερα, η Αστυνομία εντόπισε και συνέλαβε τον έναν από τους δύο, ο οποίος οδηγήθηκε σε δίκη με τις κατηγορίες της φθοράς δημόσιας περιουσίας που χρησιμοποιείται προς κοινό όφελος και της απείθειας, καθώς αρνήθηκε να δακτυλοσκοπηθεί.
Η δίκη και η θέση του κοσμήτορα
Στην επιστολή που απέστειλε προς τη Σύγκλητο του ΕΜΠ, ο Παναγιώτης Τσανάκας εξήγησε ότι το ζήτημα «δεν είχε καμία απολύτως πολιτική υπόσταση», αλλά αμιγώς ποινική χροιά, καθώς αφορούσε φθορές στις υποδομές του Ιδρύματος. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά:
«Η ποινή φυλάκισης 14 μηνών χωρίς αναστολή είναι πολύ βαριά κατά τη δική μου κρίση, αλλά το δικαστήριο που την επέβαλε έκρινε κατά νόμο. Εκτιμώ ότι η έκβαση θα ήταν ασφαλώς ηπιότερη, αν είχε τελεσφορήσει η προσπάθειά μου για συνεννόηση και περαιτέρω διευθέτηση με τον τότε υπόδικο φοιτητή».
Ο κ. Τσανάκας σημείωσε ακόμη ότι είχε προσπαθήσει να βρεθεί εξωδικαστική λύση, ωστόσο, όπως είπε, η «άλλη πλευρά» ζητούσε «προνομιακή ασυδοσία στη χρήση των υποδομών της σχολής», κάτι που δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτό: «Μια τέτοια στάση θα ισοδυναμούσε με βαριά παράβαση καθήκοντος και θα οδηγούσε σε χάος», τόνισε.
Ο κοσμήτορας κατέθεσε στο δικαστήριο ως μάρτυρας, ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες, στην ακροαματική διαδικασία παρέστησαν και δύο μάρτυρες υπεράσπισης του φοιτητή, οι οποίοι δήλωσαν ότι ανήκουν σε οργάνωση που διοργανώνει «εκστρατείες αντι-πληροφόρησης» εντός πανεπιστημιακών χώρων.
Στην επιστολή του προς τη Σύγκλητο, ο κ. Τσανάκας υπογράμμισε την ανάγκη διαφύλαξης του ακαδημαϊκού περιβάλλοντος και των υποδομών του ΕΜΠ: «Θα χρησιμοποιηθούν όλα τα διαθέσιμα μέσα για να διασφαλίσουμε την ευπρεπή εμφάνιση και ασφαλή χρήση των κτιριακών μας εγκαταστάσεων, αλλά και την απρόσκοπτη διεξαγωγή του ερευνητικού και εκπαιδευτικού έργου».
Η αντίδραση του Νίκου Μαρκάτου
Διαφορετική άποψη εξέφρασε ο ομότιμος καθηγητής και πρώην πρύτανης του ΕΜΠ, Νίκος Μαρκάτος, ο οποίος επέκρινε τόσο τη στάση της διοίκησης όσο και τη δικαστική απόφαση. «Η διοίκηση επέλεξε την καταστολή αντί της παιδαγωγικής και η Δικαιοσύνη την τιμωρία αντί της επιείκειας», δήλωσε.
Ο κ. Μαρκάτος υποστήριξε ότι η υπόθεση αυτή αντιμετωπίστηκε ως ποινική δίωξη μιας ιδέας, σημειώνοντας ότι το πανεπιστήμιο όφειλε να επιλέξει τον δρόμο της διαπαιδαγώγησης:
«Ένας καθηγητής θα μπορούσε να δώσει παιδαγωγική λύση – να του πει “πάρε τη βούρτσα και βάψε τον τοίχο” αντί να τον στείλει στο δικαστήριο. Δεν πρέπει ένας 20χρονος να αντιμετωπίζεται ως εγκληματίας. Το πανεπιστήμιο τότε χάνει τον δρόμο του».
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

