Μιχ. Δημητρακόπουλος: «Ορκίστηκα με σθένος και ευπρέπεια να υπερασπίζομαι τους πολίτες, οι απειλές και οι ύβρεις δεν με αγγίζουν»

Στην αντεπίθεση πέρασε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη, μετά τη σφοδρή αντίδραση του ποινικολόγου Θέμη Σοφού ο οποίος με δήλωσή του στο dikastiko.gr έκανε λόγο για «ψευδολογίες περί δήθεν προσωπικών σχέσεών μου με την εφέτη που μετέχει της συνθέσεως που δικάζει την “υπόθεση Φιλιππίδη (Π.Φ.)”».

«Γνωρίζοντας το λειτούργημα του συνηγόρου, καταλαβαίνω πότε ένας συνήγορος υπεράσπισης προσπαθεί με έωλους συνειρμούς και “πυροτεχνήματα” να αλλάξει το κυρίως αντικείμενο μιας δίκης. Επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου για όσα ψευδώς αναφέρθηκαν ή υπονοήθηκαν καθώς και για κάθε περαιτέρω ψευδή διάδοση ή αναπαραγωγή», σημείωσε με έμφαση ο κ. Σοφός.

Η αίτηση εξαίρεσης

Αφορμή στάθηκε το αίτημα των συνηγόρων Φιλιππίδη για εξαίρεση της εφέτη που μετέχει στη σύνθεση του δικαστηρίου. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, η συγκεκριμένη δικαστική λειτουργός έχει οικογενειακές σχέσεις με τον Θέμη Σοφό, πρώην συνήγορο του κατηγορουμένου, ο οποίος φέρεται να έχει άμεση γνώση της υπόθεσης, καθώς είχε συντάξει τα απολογητικά υπομνήματα του Φιλιππίδη. Όπως υποστηρίχθηκε, ο πρώην συνήγορος γνωρίζει «τα μυστικά» της υπόθεσης, κάτι που, κατά την υπεράσπιση, εγείρει ζήτημα αντικειμενικότητας.

Όπως αναφέρει ο κ. Δημητρακόπουλος «οι οικογενειακές ή φιλικές σχέσεις μεταξύ δικηγόρων και δικαστών είναι αυτονόητες και δεν ποινικοποιούνται», παραπέμποντας ωστόσο στη νομολογία του Αρείου Πάγου που «οριοθετεί τις σχέσεις σύμφωνα με το άρθρο 23 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας: Οι δικαστές κατά την ενάσκηση των δικαιοδοτικών καθηκόντων τους οφείλουν να απέχουν για λόγους ευπρεπείας, «όταν υπάρχει κάτι περισσότερο από μία απλή γνωριμία του δικαστικού λειτουργού με το διάδικο ή το ΣΥΝΗΓΟΡΟ του».

Μ. Δημητρακόπουλος: Τα θεσμικά όργανα της Δικαιοσύνης θα πρέπει να διερευνήσουν αυτή την υπόθεση

Κατά τον κ. Δημητρακόπουλο «ο κ. Θέμης Σοφός ήταν δικηγόρος του κ Πέτρου Φιλιππίδη κατά το κρίσιμο στάδιο της Ανάκρισης, έχει στην κατοχή του τα emails με τις θέσεις του επί των κατηγοριών, συνέταξε τα απολογητικά του υπομνήματα, παρέστη στην Ανάκριση. Η συνεργασία του κ Πέτρου Φιλιππίδη με τον κ. Θέμη Σοφό διεκόπη μετά το πέρας της ανακρίσεως, έκτοτε εκπροσωπείται από εμένα, την κ. Πακιρτζίδου και την κ. Μπόμπολη».

Και προσθέτει: «Όλα αυτά, που είναι γνωστά-λόγω δημοσιότητας της υπόθεσης-σε όλη την Ελλάδα, τα αγνοούσε η Α.Μ (σ.σ. εφέτης);; Δεν τα έχει συζητήσει ο σύζυγος της με τον φίλο του τον κ Σοφό;; Είχε νομική υποχρέωση η Α.Μ. για λόγους ευπρεπείας να ενημερώσει τους τακτικούς δικαστές για την σχέση την δικιά της και του συζύγου της με το δικηγόρο της Ανάκρισης;; Ή Α.Μ., λησμονεί ότι θα κρίνει την ουσιαστική βασιμότητα των υπομνημάτων του κ Σοφού με την ψήφο της;;».

Παράλληλα, ο κ. Δημητρακόπουλος αναφέρει πως «οι σχέσεις του κ. Φιλιππίδη με τον κ. Σοφό δεν είναι καλές μετά τη λήξη της συνεργασίας τους. Το γνωρίζει αυτό η Α.Μ;; Αμείλικτα ερωτήματα της κοινής λογικής. Πόσοι από τους χιλιάδες δικηγόρους, που δίνουν καθημερινά μάχη στα ακροατήρια, έχουν «όχι στενές σχέσεις» με Εφέτες!! Τα θεσμικά όργανα της Δικαιοσύνης θα πρέπει να διερευνήσουν αυτή την υπόθεση, γιατί οι λόγοι ευπρέπειας συμβαδίζουν με την αμερόληπτη κρίση, θωρακίζουν το κύρος της Δικαιοσύνης. Ορκίστηκα με σθένος και ευπρέπεια να υπερασπίζομαι τους πολίτες, οι απειλές και οι ύβρεις δεν με αγγίζουν».

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr