“Μπλόκο” στην απένταξη από το πρόγραμμα Νέων Ελεύθερων Επαγγελματιών: Παράτυπη η απόφαση ΔΥΠΑ περί ανύπαρκτης έδρας της επιχείρησης

Παράτυπη απένταξη πολίτη από το πρόγραμμα ΝΕΕ (Νέων Ελεύθερων Επαγγελματιών) έκρινε ο Συνήγορος του Πολίτη την σχετική απόφαση του ΚΠΑ2 ΟΑΕΔ (νυν ΔΥΠΑ) με την αιτιολογία ότι δεν υφίσταται έδρα της επιχείρησης, καθώς η νέα βεβαίωση μίσθωσης (μέσω taxis) που προσκομίσθηκε ανέγραφε μίσθωση κατά 50% του χώρου μόνον από τον ένα επικαρπωτή και όχι και από τους δύο, όπως ήταν το αρχικό μισθωτήριo, και συνεπώς η μίσθωση ήταν «ανυπόστατη» και η έδρα ανύπαρκτη.

Παρά το γεγονός πως η Ανεξάρτητη Αρχή κατ’ αρχάς επισήμανε στην ενδιαφερόμενη, που κατέθεσε το σχετικό αίτημα ότι έπρεπε να ασκήσει υποχρεωτικά ένσταση/ενδικοφανή προσφυγή ενώπιον της αρμόδιας υπηρεσίας του πρώην ΟΑΕΔ, όπως ορίζεται από το σχετικό κανονιστικό πλαίσιο στη συνέχεια, απέστειλε προς τις συναρμόδιες υπηρεσίες της ΔΥΠΑ έγγραφο

Σε αυτό επεσήμανε «αφενός, το τυχαίο και πέραν της ευθύνης της μισθώτριας γεγονός ότι το μισθωτήριο, κατά τον κρίσιμο χρόνο ελέγχου, ανέφερε έναν επικαρπωτή λόγω θανάτου του δεύτερου και καθυστέρησης ολοκλήρωσης των κληρονομικών διαδικασιών».

Αφετέρου, τόνιζε ότι «σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 574 ΑΚ και τη σχετική νομολογία, η μίσθωση αλλοτρίου πράγματος είναι, σε κάθε περίπτωση, καθ’ όλα έγκυρη, δεδομένου ότι η μίσθωση συνιστά ενοχική σχέση και δεν ασκεί επιρροή στην ισχύ και λειτουργία της σύμβασης αυτής η κυριότητα ή οποιοδήποτε άλλο εμπράγματο δικαίωμα επί του μισθίου, αρκεί ο εκμισθωτής να παραχωρήσει πράγματι τη χρήση του μισθίου στον μισθωτή».

Συνήγορος του Πολίτη : «Τυπικά αλλά και ουσιαστικά εσφαλμένη η απόφαση»

Συνεπώς, όπως αναφέρει ο Συνήγορος του Πολίτη «η απένταξη της επιχείρησης για το λόγο ότι δεν διέθετε έδρα ήταν τυπικά αλλά και ουσιαστικά εσφαλμένη, αφού μετά την παραχώρηση του χώρου από την εκμισθώτρια, βάσει του καθ΄ όλα έγκυρου μισθωτηρίου, η επιχείρηση διέθετε συνεχώς νόμιμη έδρα για τους σκοπούς του προγράμματος, αλλά και για κάθε άλλη έννομη συνέπεια».

Μετά την παρέμβασή του και παρά την αντίθετη εισήγηση του αρμόδιου ΚΠΑ2, η αρμόδια Περιφερειακή Διεύθυνση της ΔΥΠΑ αποδέχθηκε την ένσταση της ενδιαφερόμενης.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr