Νέα καταχρηστική πρακτική από fund: Συμφώνησε ρύθμιση μέσω εξωδικαστικού μηχανισμού, αλλά συνέχισε την κατάσχεση
Ακυρώθηκε η διαδικασία από το Μονομελές Πρωτοδικείο Κορίνθου – Χαρακτηρίζει «μη ανεκτή» την εξακολούθηση κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας

Μια ιδιαίτερα σημαντική δικαστική νίκη πέτυχε δανειολήπτης στην Κόρινθο, καθώς το Μονομελές Πρωτοδικείο της πόλης έκρινε ως παράνομη και καταχρηστική την τακτική εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων (fund) να συνεχίσει τη διαδικασία κατάσχεσης, ενώ είχε ήδη επέλθει συμφωνία ρύθμισης οφειλών.
Το χρονικό της υπόθεσης
Ο οφειλέτης, ο οποίος ανήκει στην κατηγορία των ευάλωτων, είχε προσφύγει στον Εξωδικαστικό Μηχανισμό Ρύθμισης Οφειλών (Ν. 4738/2020) τον Οκτώβριο του 2025. Στο πλαίσιο αυτό, το fund υπέβαλε μια αντιπρόταση για τη ρύθμιση του χρέους, η οποία προέβλεπε μηνιαίες καταβολές ύψους 526,22 ευρώ για διάστημα 19 ετών. Ο δανειολήπτης αποδέχθηκε αμέσως την πρόταση τον Νοέμβριο του ίδιου έτους, ολοκληρώνοντας επιτυχώς τη διαδικασία.
Παρά την επίσημη συμφωνία και την επιτυχή υπαγωγή στη ρύθμιση, το fund επέλεξε να αγνοήσει το νέο νομικό πλαίσιο και συνέχισε κανονικά τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης, επισπεύδοντας την κατάσχεση της ακίνητης περιουσίας του δανειολήπτη.
Καταχρηστική πρακτική από fund: Το σκεπτικό της απόφασης
Το Πρωτοδικείο Κορίνθου υπήρξε καταπέλτης κατά της συγκεκριμένης πρακτικής. Σύμφωνα με την απόφαση, η συμπεριφορά του fund παραβιάζει κατάφωρα την καλή πίστη και τα χρηστά ήθη.
Οι δικαστές έκριναν ότι:
-
Δημιουργήθηκε εύλογη πεποίθηση: Από τη στιγμή που το fund συμμετείχε στον εξωδικαστικό μηχανισμό και πρότεινε το ίδιο τους όρους της ρύθμισης, δημιούργησε στον δανειολήπτη την πεποίθηση ότι η κατάσχεση θα σταματήσει.
-
Υπέρβαση ορίων: Η συνέχιση της εκτέλεσης υπερβαίνει τον κοινωνικό και οικονομικό σκοπό του δικαιώματος της εταιρείας. Από τη στιγμή που το fund επέλεξε να εισπράξει την απαίτησή του μέσω του Νόμου 4738/2020, οφείλει να δεσμευτεί από αυτόν.
-
Προτεραιότητα στον οφειλέτη: Το δικαστήριο υπογράμμισε ότι οι επιπτώσεις της κατάσχεσης είναι «ιδιαιτέρως επαχθείς» για τον πολίτη, ειδικά από τη στιγμή που έχει ήδη βρεθεί μια βιώσιμη λύση αποπληρωμής.
Ακύρωση της κατάσχεσης
Με βάση τα παραπάνω, το Δικαστήριο έκανε δεκτή την ανακοπή του δανειολήπτη και ακύρωσε την έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης που είχε συντάξει ο δικαστικός επιμελητής. Η απόφαση ξεκαθαρίζει ότι ο Εξωδικαστικός Μηχανισμός αποτελεί το «πρώτο ανάχωμα» κατά της υπερχρέωσης και η τήρησή του είναι υποχρεωτική για τα πιστωτικά ιδρύματα.
Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr