Νέα “καμπάνα” από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για καθυστέρηση άνω των 8 ετών στην έκδοση απόφασης από Ανώτατα Δικαστήρια
Έκρινε πως υπήρξαν υπερβολικές. Οι εθνικές αρχές θα πρέπει να καταβάλουν προσπάθειες για να εκπληρώσουν τις απαιτήσεις αποζημίωσης εντός «εύλογου χρόνου», αναφέρει.
Freepik Σε εκκρεμότητα παρέμειναν επί σειρά ετών δικαστικές αποφάσεις ενώπιον Ανωτάτων Δικαστηρίων, με αποτέλεσμα οι προβλεπόμενες αποζημιώσεις σε εταιρεία και σε πολίτη να καθυστερούν πέραν του προβλεπόμενου «εύλογου χρόνου». Για το λόγο αυτό το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) επέβαλε αποζημίωση 12.500 ευρώ
Η υπόθεση αφορούσε την φερόμενη υπερβολική διάρκεια των διαδικασιών σε υποθέσεις που εκδικάζονται ενώπιον των αλβανικών δικαστηρίων. Το (ΕΔΔΑ) διαπίστωσε ειδικότερα ότι οι καθυστερήσεις των 8,5 ετών και των 7 ετών που οι υποθέσεις της εταιρείας ARB SHPK εκκρεμούσαν ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου ήταν υπερβολικές.
Όσον αφορά την υπόθεση ενός πολίτη, το Δικαστήριο σημείωσε ότι δεν είχε λάβει αποζημίωση για τις καθυστερήσεις, παρά την έκδοση σχετικής απόφασης, και ότι η υπόθεσή του δεν είχε ακόμη εκδικαστεί οριστικά ενώπιον των δικαστηρίων της Αλβανίας, παρά τη μέχρι τώρα καθυστέρηση των 8 ετών και 11 μηνών, η οποία ήταν υπερβολική.
Οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ για καθυστερήσεις
Όσον αφορά τις προσφυγές της ARB SHPK, το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι «το όριο των 3,5 ετών εντός του οποίου το Ανώτατο Δικαστήριο έπρεπε να επεξεργαστεί μια υπόθεση ήταν ήδη μεγάλο, και η διάρκεια των διαδικασιών σε αυτές τις υποθέσεις είχε ξεπεράσει κατά πολύ το όριο αυτό. Δήλωσε επίσης ότι εάν η δογματική θέση περί «αντικειμενικών λόγων» για τη μη διαπίστωση καθυστερήσεων στις διαδικασίες από το Ανώτατο Δικαστήριο στο μέλλον, θα μπορούσε να θέσει υπό αμφισβήτηση την αποτελεσματικότητα των διαθέσιμων εθνικών μέσων προσφυγής. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι όλοι οι διάδικοι σε αστικές διαδικασίες είχαν δικαίωμα σε ταχεία δίκη».
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι «η καθυστέρηση 8,5 ετών ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου ήταν υπερβολική. Ομοίως, για τη δεύτερη προσφυγή της, το Δικαστήριο έκρινε ότι η περίοδος των 7 ετών που η υπόθεση εκκρεμούσε ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου της Αλβανίας ήταν επίσης υπερβολική».
Σχετικά με την προσφυγή του πολίτη, το Δικαστήριο σημείωσε ότι μετά από τρία χρόνια αναμονής, ο ίδιος διαμαρτυρήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο για την καθυστέρηση, αλλά δεν έλαβε έγκαιρα απόφαση. Χρειάστηκαν 13 μήνες συνολικά για την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης της διαδικασίας σχετικά με τη διάρκεια της αρχικής διαδικασίας, για την οποία θα έπρεπε να αναμένεται αποζημίωση. Ωστόσο, η απόφαση σχετικά με την αποζημίωση δεν είχε εκτελεστεί και εκκρεμούσε ακόμη έφεση κατά τον χρόνο υποβολής της προσφυγής στο ΕΔΔΑ, παράλληλα με την αρχική υπόθεση σχετικά με τη σύνταξη, η οποία εκκρεμεί ακόμη τρία χρόνια μετά την παραπομπή από το Ανώτατο Δικαστήριο στο Διοικητικό Δικαστήριο. Επομένως, εξακολουθούσε να είναι θύμα των καθυστερήσεων.
«Οι καθυστερήσεις αυτές δεν προκλήθηκαν από τον κ. Gazidedja, και η υπόθεση δεν ήταν πολύπλοκη ούτε ως προς τα πραγματικά περιστατικά ούτε ως προς το νομικό σκέλος. Η συνολική διάρκεια της διαδικασίας των 8 ετών και 11 μηνών ήταν υπερβολική και παραβίαζε το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ» κατέληξε το ΕΔΔΑ.
Πηγή: echrcaselaw.com
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ρέθυμνο: Νεκρός ο 87χρονος που σκότωσε τη σύζυγό του μέσα στο Νοσοκομείο Στο… ταμείο πάει το Δημόσιο για καταβολή πάνω από 1,278 εκατ. ευρώ – Καθυστέρησε 15 χρόνια απόφαση μεταφοράς συντελεστή δόμησης Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας: Οργή για τα διαπραττόμενα εγκλήματα στη Γάζα Δικηγόροι για φυλακές Κέρκυρας: Κοινό αίτημα η κατασκευή νέου σωφρονιστικού καταστήματος – “Ζήτημα πολιτικής βούλησης” λένεΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
