Νέα σελίδα στην τραγωδία της Μάνδρας: Αναβιώνει στο Εφετείο η υπόθεση μετά το αίτημα αναίρεσης του Αρείου Πάγου

Στο Εφετείο επιστρέφει σήμερα η δίκη για τη Μάνδρα μετά την αναίρεση που έγινε δεκτή από τον Άρειο Πάγο κατά της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων, η οποία απάλλαξε τους κατηγορούμενους για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια.

Το ανώτατο δικαστήριο ακύρωσε την απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου κατά το σκέλος αυτό και στέλνει πίσω την υπόθεση στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων για να δικαστούν ξανά τρεις από τους κατηγορούμενους για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια.

Στο εδώλιο θα βρεθούν εκ νέου η πρώην δήμαρχος Μάνδρας Ιωάννα Κριεκούκη, ο πρώην προϊστάμενος της ΥΔΟΜ και μια υπάλληλος της περιφέρειας, υπεύθυνη για την αστυνόμευση των ρεμάτων.

Με τον χρόνο της παραγραφής να μετράει αντίστροφα, οι τρεις κατηγορούμενοι θα καθίσουν ξανά στο εδώλιο. «Οι οικογένειες θυμάτων είναι σχετικά ικανοποιημένες με το αποτέλεσμα καθώς ο Άρειος Πάγος δέχτηκε το αυτονόητο για εμάς. Δεν μπορεί να καταδικάζονται για την πλημμύρα και όχι για τις ανθρωποκτονίες που προέκυψαν από την πλημμύρα. Ο αγώνας συνεχίζεται στο Εφετείο για τη δικαίωση των ψυχών» δήλωσε ο Δημήτρης Σκύφτας, δικηγόρος κάποιων εκ των οικογενειών θυμάτων, σημειώνοντας πως η υπόθεση παραγράφεται το Νοέμβριο του 2025.

Υπενθυμίζεται ότι όπως έγραψε το dikastiko.gr την αναίρεση της απόφασης του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου για τη Μάνδρα είχε προτείνει η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευσταθία Καπαγιάννη, ζητώντας να γίνει δεκτή η αναίρεση του εισαγγελέα Λάμπρου Σοφουλάκη και να επιστρέψει η υπόθεση για εκδίκαση στο Εφετείο.

Η υπόθεση οδηγήθηκε στον Άρειο Πάγο μετά από αίτηση την οποία υπέβαλαν οι δικηγόροι των συγγενών των θυμάτων. «Οι συγγενείς θέλουν δικαίωση αλλά η δικαίωση δεν έρχεται μέσω της καταδίκης αθώων προσώπων» ανέφερε στην αγόρευσή του ο δικηγόρος της θεματικής αντιπεριφερειάρχη Βασιλική Λάσκαρη – Κρασοπούλου, που είχε αθωωθεί στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο.

«Το Εφετείο ξεχώρισε το πλημμυρικό φαινόμενο σε δύο διαφορετικά φαινόμενα ανάλογα με τα ρέματα που υπερχείλισαν και όχι σε ένα ενιαίο φαινόμενο όπως και ήταν, προκειμένου λανθασμένα να αθωώσει τους κατηγορούμενους θεωρώντας ότι οι θάνατοι δεν έχουν αιτιώδη συνάφεια με την συμπεριφορά των κατηγορούμενων. Επίσης δεν έλαβε υπόψιν του το κορυφαίο πόρισμα των επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης όπου καταλόγιζε συγκεκριμένες ευθύνες για την τραγωδία», σημείωνε ο δικηγόρος Δημήτρης Σκύφτας.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr