Ο Δημ. Βερβεσός θέτει θέμα «εμπλοκής» των δικηγόρων στην επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης
“Η Δικαιοσύνη θα κερδίσει εάν στο σύστημα αξιολόγησης και επιλογής των ηγεσιών Ανωτάτων Δικαστηρίων αποκτήσει θεσμικό ρόλο το δικηγορικό σώμα”, ανέφερε - Προτείνει να διαχωριστεί η επιλογή Αντιπροέδρων από την επιλογή Προέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων.

Με αιχμές για τις παρεμβάσεις της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, οι οποίες – όπως είπε – εγείρουν εύλογο προβληματισμό σχετικά με την εσωτερική ανεξαρτησία τη Δικαιοσύνης τοποθετήθηκε ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος στην πρόσφατη ημερίδα που συνδιοργανώθηκε με την ΕνΔΕ.
«Το Σύνταγμά μας κατοχυρώνει την de iure ανεξαρτησία, πλην όμως φρονώ ότι χρειαζόμαστε κανονιστικές δικλείδες ασφαλείας που διαφυλάσσουν στην πράξη το κύρος της Δικαιοσύνης και την δικαστική ανεξαρτησία στον μέγιστο δυνατό βαθμό» ανέφερε ο Δημήτρης Βερβεσός.
Στο πλαίσιο αυτό, τόνισε πως ζητούμενο είναι να αναμορφωθεί ο καταστατικός χάρτης της χώρας κατά τρόπον ώστε:
* Πρώτον η ηγεσία της δικαιοσύνης να μην επιλέγεται από την εκτελεστική εξουσία. Πρόκειται για ένα αίτημα στο οποίο συγκλίνουν οι περισσότερες απόψεις της νομικής κοινότητας στον δημόσιο διάλογο, πλην όμως μέχρι σήμερα δεν έχει συγκροτηθεί η αναγκαία κοινοβουλευτική πλειοψηφία που θα επιτρέψει την απαιτούμενη συνταγματική αλλαγή.
* Στην προβληματική αυτή εντάσσεται όχι μόνον η επιλογή του Προέδρου των Ανωτάτων Δικαστηρίων από την Κυβέρνηση (που συνήθως συγκεντρώνει το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης), αλλά και των Αντιπροέδρων, την οποία ανώτατοι δικαστές βλέπουν, ευλόγως, ως φυσική ιεραρχική τους εξέλιξη. Αυτή η εξέλιξη, που αφορά όλους τους ανώτατους δικαστές, εξαρτάται σήμερα από την Κυβέρνηση δημιουργώντας τις συνθήκες αμφισβήτησης της δικαστικής ανεξαρτησίας στην ανώτατη βαθμίδα της Δικαιοσύνης.
Δ. Βερβεσός: Διαχωρισμός επιλογής Προέδρων και Αντιπροέδρων Ανωτάτων Δικαστηρίων
Όπως είπε ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος «είναι νομίζω σημαντικό να διαχωριστεί η επιλογή των Αντιπροέδρων από την επιλογή των Προέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων. Για τους πρώτους θα μπορούσε να ισχύει ένα σύστημα επιλογής (είτε κατ’ αρχαιότητα όπως ισχύει για τους κατώτερους βαθμούς), είτε μετά από ουσιαστική αξιολόγηση από ανεξάρτητο όργανο χωρίς εμπλοκή της εκτελεστικής εξουσίας».
Ο κ. Βερβεσός υπογράμμισε το ρόλο των δικηγόρων στη διαδικασία επιλογής. «Θεωρώ ότι η Δικαιοσύνη θα έχει μόνο να κερδίσει εάν στο σύστημα αξιολόγησης και επιλογής αποκτήσει θεσμικό ρόλο το δικηγορικό σώμα, που εκφράζει άλλωστε τη φωνή του πολίτη ενώπιον της Δικαιοσύνης».
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στους αφυπηρετούντες δικαστικούς λειτουργούς. «Είναι αδήριτη ανάγκη να αποκοπεί ο ομφάλιος λώρος μεταξύ της εκτελεστικής εξουσίας και της δικαιοσύνης, απαγορεύοντας την δυνατότητα διορισμού αφυπηρετούντων δικαστών σε δημόσιες θέσεις (ανεξαρτήτων αρχών ή άλλες) για ένα ελάχιστο χρονικό διάστημα π.χ. 3 ή4 ετών(κάτι που έχει επικρατήσει να ονομάζεται διεθνώς coolingoffperiod).
Κρίσιμη παράμετρο χαρακτήρισε ο κ. Βερβεσός τη σύνθεση και την ουσιαστική λειτουργία του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, που είναι αρμόδιο για τις προαγωγές, και εν γένει υπηρεσιακές μεταβολές των δικαστικών λειτουργών.
Δ. Βερβεσός για Δικαστική Ανεξαρτησία: Όλη η ομιλία
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων: Αδιανόητη επιλογή του υπ. Δικαιοσύνης να αποκαλύψει ονόματα θυμάτων βιασμού «Μαζί σπάμε τη σιωπή»: Δράση ενάντια στην ενδοοικογενειακή βία – Μ. Χρυσοχοΐδης: Βρισκόμαστε στα χαρακώματα ενός πολέμου Κακουργοδικείο: Ομόφωνα αθώος για κατοχή ναρκωτικών μετά από 16 μήνες προσωρινής κράτησης «Δικαιώματα παιδιών – παραβατικότητα ανηλίκων, ο ρόλος του δικηγόρου»: Ημερίδα στον ΔΣΠΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr