Οι «κόκκινες γραμμές» των δικηγόρων για τους ασκούμενους – «Πανελλήνιος διαγωνισμός με ευθύνη της Ολομέλειας», το μήνυμα στον Γ. Φλωρίδη

Η αναθεώρηση του Κώδικα Δικηγόρων αποτέλεσε το κεντρικό θέμα της χθεσινής συνεδρίασης της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, η οποία πραγματοποιήθηκε σε μια κρίσιμη συγκυρία. Με το Υπουργείο Δικαιοσύνης να ετοιμάζεται να ανοίξει επίσημα τη συζήτηση την επόμενη εβδομάδα, οι εκπρόσωποι του σώματος οριοθέτησαν τις θέσεις τους, απαντώντας στον σχεδιασμό που είχε αποκαλύψει το dikastiko.gr.

Το μέτωπο για την άσκηση και η «κόκκινη γραμμή» της αυτορρύθμισης

Η Ολομέλεια ξεκαθάρισε πως η δικηγορική άσκηση αποτελεί εσωτερική υπόθεση του κλάδου και πρέπει να παραμείνει υπό την αποκλειστική εποπτεία των Δικηγορικών Συλλόγων. Το μήνυμα προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη, είναι σαφές: το σώμα είναι κατηγορηματικά αντίθετο στην ίδρυση οποιουδήποτε νέου κρατικού φορέα, όπως το προτεινόμενο Ινστιτούτο Νομικών Σπουδών (ΝΠΔΔ), που θα παρεμβάλλεται στην εκπαίδευση, την εποπτεία και την εγγραφή των ασκουμένων.

Στον αντίποδα του κυβερνητικού σχεδίου, οι δικηγόροι θέτουν τις δικές τους παραμέτρους για το 18μηνο της άσκησης:

• Πανελλήνιο Διαγωνισμό με αποκλειστική ευθύνη της Ολομέλειας, γραπτές εξετάσεις και Τράπεζα Θεμάτων, απορρίπτοντας τον έλεγχο από το Υπουργείο.
• Υποχρεωτική αμοιβή για όλο το 18μηνο: Ενώ το σχέδιο του Υπουργείου προβλέπει αμοιβή των ασκουμένων μόνο κατά τη δεύτερη και τρίτη περίοδο της άσκησης (αφήνοντας ακάλυπτο το στάδιο της θεωρητικής κατάρτισης), η Ολομέλεια αξιώνει την καταβολή αμοιβής αδιαλείπτως καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας τους, με το ύψος της να ορίζεται από τους οικείους Συλλόγους.
• Διεύρυνση δικαιωμάτων: Ζητείται οι ασκούμενοι να έχουν ουσιαστικό ρόλο στη δικαστηριακή πρακτική και τις καταθέσεις δικογράφων, ενισχύοντας τον μάχιμο χαρακτήρα της άσκησης.

Andreas Koutsolampros / Facebook

Προαγωγές με «φίλτρο» 50 παραστάσεων

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης, επιδιώκοντας την ποιοτική αναβάθμιση του σώματος, προτείνει αυστηρότερα κριτήρια για τις προαγωγές (π.χ. από δικηγόρο παρ’ Εφέταις σε παρ’ Αρείω Πάγω). Το σχέδιο που αποκάλυψε το dikastiko.gr περιλαμβάνει την υποχρέωση συμπλήρωσης τουλάχιστον 50 παραστάσεων σε δικαστήρια για κάθε βαθμίδα, την παρακολούθηση σεμιναρίων και την απουσία πειθαρχικών ποινών. Η Ολομέλεια συζήτησε εκτενώς αυτές τις προϋποθέσεις, καθώς η εισαγωγή ενός τέτοιου ποσοτικού ορίου αναμένεται να αποτελέσει σημείο σκληρής διαπραγμάτευσης στην ειδική επιτροπή υπό τον Υφυπουργό Ι. Μπούγα.

Καθαρογραφή αθωωτικών αποφάσεων και Διαμεσολάβηση

Σημαντικό μέρος της συνεδρίασης αφιερώθηκε στην επιτάχυνση των διαδικασιών. Η Ολομέλεια εξέφρασε την ικανοποίησή της για τις ενέργειες του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και την απόφαση της Ολομέλειας του Εφετείου Αθηνών για την καθαρογραφή των αθωωτικών αποφάσεων και ζήτησε να εφαρμοστεί σε όλα τα δικαστήρια της χώρας.

Παράλληλα, για τον νέο Κώδικα Διαμεσολάβησης, οι δικηγόροι ζητούν την αφαίρεση γραφειοκρατικών βαρών, όπως η υποχρεωτική προσκόμιση του εντύπου ενημέρωσης, προκρίνοντας μια πιο ουσιαστική διαδικασία.

Κοινωνική ατζέντα: Τέμπη και Κτηματολόγιο

Πέρα από τα θεσμικά, η Ολομέλεια έλαβε αποφάσεις για θέματα μείζονος σημασίας:

• Δίκη Τεμπών: Αποφασίστηκε η ενεργός συμμετοχή των Δικηγορικών Συλλόγων για την υποστήριξη της κατηγορίας, με ορισμό πληρεξούσιων δικηγόρων. Το Προεδρείο θα δώσει το «παρών» κατά την έναρξη της δίκης, υπογραμμίζοντας το αίτημα για πλήρη απόδοση ευθυνών.
• Παρέμβαση για το Κτηματολόγιο: Λόγω των σοβαρών προβλημάτων στις καταχωρήσεις πράξεων (όπως συμβόλαια και δικαστικές αποφάσεις) που «μπλοκάρουν» τις μεταβιβάσεις ακινήτων, αντιπροσωπεία των δικηγόρων θα συναντηθεί άμεσα με την ηγεσία του Υπουργείου και τη διοίκηση του Κτηματολογίου. Στόχος είναι να βρεθούν λύσεις για το «χάος» που ταλαιπωρεί τους πολίτες και καθυστερεί τις συναλλαγές.

Δικονομικές παρεμβάσεις και εκκρεμότητες

Οι δικηγόροι εξέφρασαν την ικανοποίησή τους για τη θεσμοθέτηση της συμμετοχής τους στην εκτελεστική διαδικασία (κατασχέσεις εις χείρας τρίτου) και την κατάργηση του δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές. Ωστόσο, παραμένει η κάθετη αντίθεση στην κατάργηση δικαστικών σχηματισμών στη Διοικητική Δικαιοσύνη. Επίσης, ζητήθηκε η πιστή εφαρμογή της διάταξης για τις αναβολές λόγω υγείας (άρθρο 349 ΚΠΔ), ώστε να γίνονται δεκτές βεβαιώσεις και από ιδιώτες γιατρούς.

Τέλος, το κρίσιμο θέμα των δικηγορικών αμοιβών παρέμεινε σε εκκρεμότητα, με τη συζήτηση να μετατίθεται για την επόμενη συνεδρίαση.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr