Τρίτη 25 Νοεμβρίου 2025

Παναγιώτης Στάθης: Γιατί «μαλλιοτραβιούνται» δικαστές και δικηγόροι – Πρωτοφανείς (;) αλληλοεπιθέσεις εν μέσω δικηγορικών εκλογών – Τα πειθαρχικά και οι αιτίες

Η αλήθεια είναι πως υπήρξαν ορισμένες συμπεριφορές και αναφορές δικηγόρων κατά (προσωπικά) δικαστών και γενικά της Δικαιοσύνης που ήταν από συκοφαντικές έως υβριστικές. Αλλά το πράγμα ξέφυγε όταν οι δικαστές ζήτησαν -ουσιαστικά- να «αφαιρεθεί» η αρμοδιότητα των πειθαρχικών τους από τους δικηγόρους. Αυτό πλέον αποτελεί αιτία πολέμου που εκκινεί με σημερινές δίωρες αποχές από τα καθήκοντά τους

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Παναγιώτης Στάθης: Γιατί «μαλλιοτραβιούνται» δικαστές και δικηγόροι – Πρωτοφανείς (;) αλληλοεπιθέσεις εν μέσω δικηγορικών εκλογών – Τα πειθαρχικά και οι αιτίες dikastikogr/ EUROKINISSI

Ένας -μη αναμενόμενος με βάση τα μέχρι τώρα δεδομένα- «πόλεμος» σοβεί στο εσωτερικό της Δικαιοσύνης φέροντας σε θέση μάχης δικαστές και δικηγόρους. Όλους τους δικαστές και όλους τους δικηγόρους; Αυτή είναι η ερώτηση του ενός εκατομμυρίου δεδομένου ότι, όχι η απαρχή, αλλά η κλιμάκωση της έντασης σε πολύ υψηλά επίπεδα προκαλεί σοβαρές διαφωνίες και στο εσωτερικό της μεγαλύτερης δικαστικής συνδικαλιστικής ένωσης, της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ).

Βέβαια η αντιπαράθεση εντός του Δ.Σ., εκεί δηλαδή που συνυπάρχουν οι νικητές (πλευρά Σεβαστίδη) και οι ηττημένοι των εκλογών (πλευρά Στενιώτη), πρέπει να θεωρείται δεδομένη, αλλά προφανώς η σφοδρότητα και κυρίως η κλιμάκωση της σύγκρουσης με τους δικηγόρους κατέστησε τις γραμμές πιο ξεκάθαρες. Αυτό φάνηκε άλλωστε τη στιγμή που σε έκτακτο Δ.Σ. της ΕνΔΕ προτάθηκαν σκληρά μέτρα κατά των δικηγόρων (όπως π.χ. η προσπάθεια να αλλάξει το καθεστώς του πειθαρχικού ελέγχου δικηγόρων και να περάσει σε δικαστές) όταν σύσσωμη η αντιπολίτευση (όχι μόνο μία παράταξη) αποχώρησαν διαφωνώντας. Έτσι η απόφαση ελήφθη με πλειοψηφία 8 έναντι 7.

Γιατί «μαλλιοτραβιούνται» δικαστές – δικηγόροι: Η ρήξη

Η συγκεκριμένη σύγκρουση ξεκίνησε από τις αντιδράσεις (δικαιολογημένες ενδεχομένως) δικαστών για απρεπείς έως υβριστικές συμπεριφορές δικηγόρων στο πλαίσιο δικαστικών διαδικασιών ή αποφάσεων. Χαρακτηριστικά η ΕνΔΕ αναφέρθηκε σε τέτοια περιστατικά: «…περιστατικά συνηγόρου που εν μέσω ακροαματικής διαδικασίας καλούσε την αστυνομική αρχή να συλλάβει σύνθεση δικαστηρίου, δικηγόρου που εξύβριζε με χυδαίες εκφράσεις δικαστές και εισαγγελείς, δικηγόρου που απευθυνόμενος προς προεδρεύουσα έλεγε ότι του προκαλεί αδιαθεσία η θέα της, ή δικηγόρων που συκοφάντησαν κατ’ επανάληψη δικαστές και εισαγγελείς ότι δήθεν αποφασίζουν κατόπιν πολιτικής παρέμβασης».

Η αιχμή όμως ήταν στην επόμενη αποστροφή: «..Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, αλλά και σε τόσες άλλες που έχουν καταγγελθεί στο παρελθόν, δεν είδαμε να επιβάλλεται καμία πειθαρχική ποινή, ούτε να γίνεται καν κάποια υπόδειξη συμμόρφωσης».

Είχε προηγηθεί (και ακολούθησε) μια τακτική υποβολής αναφορών εκ μέρους της ΕνΔΕ κατά των συγκεκριμένων δικηγόρων ζητώντας τον πειθαρχικό έλεγχό τους. Κατά τον πρόεδρο του ΔΣΑ (και της Συντονιστικής) Δημ. Βερβεσό, αυτές οι αναφορές ανατέθηκαν στο αρμόδιο πειθαρχικό όργανο, το οποίο -θα πρέπει να καλέσει σε εξηγήσεις και- να αποφανθεί. Εκδόθηκαν, δε, σχετικές ανακοινώσεις με εκατέρωθεν βολές.

Οι δικηγόροι

Χαρακτηριστικό είναι ότι οι δικηγόροι διά του προέδρου τους εξήγησαν τα της διαδικασίας, μίλησαν για τα όρια της κριτικής στις δικαστικές αποφάσεις αλλά κυρίως υπερασπίστηκαν  την αυτορρύθμιση του επαγγέλματος» που «αποτελεί κόκκινη γραμμή για το δικηγορικό σώμα».

Στο πλαίσιο εξάλλου αυτό οι δικηγόροι δήλωσαν «καμία ανοχή στις προκλήσεις» και αποφάσισαν μια σειρά μέτρων απέναντι στη «συστηματική στοχοποίηση του δικηγορικού σώματος από τον Πρόεδρο της ΕνΔΕ και την εκ νέου απόπειρά του να  παρέμβει στη δικαιοδοτική πειθαρχική λειτουργία των Δικηγορικών Συλλόγων παραβιάζοντας την αυτοτέλεια και την ανεξαρτησίας τους».

Οι δικαστές  

Η πλειοψηφία της ΕνΔΕ, μετά την απόφαση της συντονιστικής των δικηγόρων (για 2ωρη αποχή σήμερα, αποχή από το Ποινικό Τμήμα του Εφετείου που προεδρεύει ο Χρ. Σεβαστίδης, αποχή από κοινές παρουσίες με την ΕνΔΕ κ.λπ.), επανήλθαν με έκτακτο Δ.Σ. που απαντά με ανάλογης σκληρότητας μέτρα:

  1. Ενημέρωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών για την κατάσταση με την οποία βρισκόμαστε αντιμέτωποι και έκδοση σχετικού Ψηφίσματος
  2. Ενημέρωση των πολιτικών κομμάτων
  3. Ενημέρωση της Προέδρου του Αρείου Πάγου
  4. Αίτημα αλλαγής του νομοθετικού πλαισίου που διέπει τον πειθαρχικό έλεγχο ακραίων συμπεριφορών δικηγόρων στα πρότυπα των υπολοίπων ευρωπαϊκών κρατών
  5. Μη πρόσκληση των Δικηγορικών Συλλόγων στην ετήσια Γενική Συνέλευση της Ένωσης και αναστολή κάθε κοινής δράσης.

Διαφωνία

Με αυτή την απόφαση διαφωνούν και αποχώρησαν από το Δ.Σ.  τα μέλη (διαφορετικών παρατάξεων) της μειοψηφίας Μαργαρίτα Στενιώτη, Κώστας Βουλγαρίδης, Ευπραξία Κυριλή, Δημήτρης Στασινούλας, Αργύρης Μπιχάκης, Ευστάθιος Βεργώνης, Νικήτας Βελίας. Ζητούν να πέσουν οι τόνοι, μάλιστα σε δραματικούς τόνους η πρώην πρόεδρος Μαργαρίτα Στενιώτη έγραψε πως μεταξύ δικαστών και δικηγόρων «δεν είμαστε εμείς και εσείς, είμαστε όλοι μαζί. Είμαστε θεματοφύλακες της Δικαιοσύνης και του Κράτους Δικαίου και οφείλουμε να αχθούμε υπεράνω των φθοροποιών τριβών της καθημερινότητας, που, σίγουρα, θα υπάρχουν, να υπερβούμε συντεχνιακές αγκυλώσεις και να κάνουμε πράξη τη θεσμική συνεργασία και το διάλογο».

Μάλιστα η παράταξή της εξηγώντας τον λόγο αποχώρησης από το Δ.Σ. σημειώνοντας πως «το προεδρείο της ΕΝΔΕ, χωρίς καμία ενημέρωση του Διοικητικού Συμβουλίου, έχει επιλέξει την οδό της υποβολής ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ σε βάρος Δικηγόρων, στις περιπτώσεις που κρίνει, ζητώντας, μάλιστα, και την επιβολή παραδειγματικών τιμωριών, πριν καν εκκινήσει η οποιαδήποτε πειθαρχική διαδικασία, μετατρέποντας έτσι την ΕΝΔΕ, για πρώτη φορά, σε μία Ένωση “Αναφορογράφο”. Μάλιστα στη συνεδρίαση αποφάσισε να υποβάλει αναφορά για την “κατάσταση” και ενώπιον της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών, οι συνάδελφοι της οποίας (Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών) αν κρίνουμε από τη συχνότητα προσφυγής του προεδρείου σε αυτή, προφανώς θα έχουν αρχίσει να προβληματίζονται και οι ίδιοι τι πραγματικά μπορεί να συμβαίνει. Ζητεί, συγχρόνως, την αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, ώστε να αφαιρεθεί η σχετική πειθαρχική δικαιοδοσία από τους Δικηγόρους, γνωρίζοντας ότι αυτό οδηγεί σε περαιτέρω όξυνση, γεγονός που ενισχύει την κρίση ότι στόχος του είναι η πρόκληση αντιπαλότητας, η οποία, όμως, διαταράσσει την εύρυθμη λειτουργία της Δικαιοσύνης. Το νομικό πλαίσιο της υποβολής μιας πειθαρχικής αναφοράς, όταν αυτή απαιτείται,  είναι πλήρες και διέπεται από την εμπιστευτικότητα της διαδικασίας και την προστασία των προσωπικών δεδομένων».

Συγκρούσεις

Τέτοιες κρίσεις πάντως έχουν υπάρξει και κατά το παρελθόν μεταξύ ΕνΔΕ και δικηγόρων και επί προηγούμενης θητείας Σεβαστίδη. Όμως η νέα θητεία ξεκίνησε με καλούς οιωνούς αφού συνδιοργάνωσαν εκδήλωση για το Κράτος Δικαίου προ μηνών. Η συνέχεια βέβαια δεν είναι ανάλογη.

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ