Παρασκευή 06 Φεβρουαρίου 2026

Πρόεδρος Αρείου Πάγου: Το ισχύον σύστημα επιλογής ηγεσίας είναι το σχετικώς καλύτερο – Αποτρέπει ανάμειξη “τρίτων” και διατάραξη σχέσεων μεταξύ ανώτατων δικαστών

Η Δικαιοσύνη συνιστά αρετή του Πολιτεύματος και κοινωνικό θεμέλιο που δεν επιδέχεται πολιτικής ή κομματικής εργαλειοποίησης, τόνισε η Αναστασία Παπαδοπούλου κατά την τελετή ορκωμοσίας σπουδαστών στην ΕΣΔΙ.

NEWSROOM icon
NEWSROOM
Πρόεδρος Αρείου Πάγου: Το ισχύον σύστημα επιλογής ηγεσίας είναι το σχετικώς καλύτερο – Αποτρέπει ανάμειξη “τρίτων” και διατάραξη σχέσεων μεταξύ ανώτατων δικαστών areiospagos.gr

Σε ένα χαιρετισμό- μήνυμα προς πολλαπλούς αποδέκτες ενόψει και της συζήτησης για τον τρόπο επιλογής της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων στο πλαίσιο της συνταγματικής αναθεώρησης προχώρησε η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Αναστασία Παπαδοπούλου.

Όπως ανέφερε κατά τον χαιρετισμό της στην τελετή ορκωμοσίας στην ΕΣΔΙ των σπουδαστών της 32ης εκπαιδευτικής σειράς «η επιλογή της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων γίνεται από το Υπουργικό Συμβούλιο, κάτι που αποτελεί μόνιμο σημείο τριβής».

Στο πλαίσιο αυτό αναρωτήθηκε εάν «όμως το μοντέλο αυτό πρέπει να αλλάξει για να θωρακιστεί η εικόνα της ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης, όπως υποστηρίζεται». Για να απαντήσει χαρακτηριστικά: «Θεωρώ ότι το ισχύον σύστημα επιλογής, με τη συμμετοχή του νομοθετικού και δικαστικού σώματος παρότι, βεβαίως, παρουσιάζει και αυτό, όπως όλα τα συστήματα, μειονεκτήματα, είναι το σχετικώς καλύτερο – αποτρέποντας τόσο την ανάμιξη «τρίτων» στην επιλογή της ηγεσίας των Ανωτάτων Δικαστηρίων, όσο κυρίως τη διατάραξη του κλίματος μεταξύ των ίδιων των ανώτατων δικαστών».

Πρόεδρος Αρείου Πάγου: Ανεπίτρεπτη η στάση δικαστών για την ανεξαρτησία

Ειδική αναφορά έκανε η κυρία Παπαδοπούλου και στα όσα ακούγονται περί ανεξαρτησίας των δικαστικών λειτουργών ακόμη και στους κόλπους του ίδιου του σώματος.

Όπως ανέφερε «οι διατάξεις του Συντάγματος αναγνωρίζουν, θεσπίζουν και επιχειρούν να διασφαλίσουν την ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών και σε ορισμένες περιπτώσεις την ανεξαρτησία των δικαστηρίων», διευκρινίζοντας ότι «η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης δεν αναφέρεται, ούτε κατοχυρώνεται σε συγκεκριμένη διάταξη, οπότε και υπό την προσωπική και υπό τη λειτουργική της μορφή η ανεξαρτησία ανήκει κατά το Σύνταγμα στους δικαστές και όχι στη δικαιοσύνη».

Υπό το πρίσμα αυτό εξαπέλυσε εμμέσως, πλην σαφώς τα βέλη της και για την κριτική από το ίδιο το δικαστικό σώμα προς συναδέλφους. «Δηλαδή, ο Δικαστικός Λειτουργός, που προάγεται από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, ήτοι Όργανο αποτελούμενο αποκλειστικά από δικαστές, στο βαθμό του Αρεοπαγίτη ή του Αντεισαγγελέα του ΑΠ, επειδή έχει τα απαιτούμενα εκ του νόμου εξαιρετικά προσόντα, μεταξύ των οποίων εξέχουσα θέση κατέχει η ανεξαρτησία του σε σχέση με τις άλλες εξουσίες, δηλαδή την εκτελεστική και τη νομοθετική, παύει να είναι ανεξάρτητος όταν επιλέγεται σε θέση Αντιπροέδρου ή του Προέδρου ή του Εισαγγελέα του Ανώτατου Δικαστηρίου;» είπε για να προσθέσει: «Αυτό αποτελεί μομφή έναντι του έως τότε εξαίρετου δικαστικού λειτουργού και είναι ανεπίτρεπτο να του αποδίδεται τουλάχιστον από Δικαστές».

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Ο ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Ακολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ