Σημαντική θεσμική επιτυχία για τον δικηγορικό κλάδο αποτελεί η απόφαση 1423/2025 του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ), διασφαλίζει οριστικά το δικαίωμα των νομικών να πιστοποιούνται ως Σύμβουλοι Ευρεσιτεχνίας.

Με την απόφαση αυτή, το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ απέρριψε την αίτηση ακύρωσης του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΕΕ), δικαιώνοντας την παρέμβαση που άσκησε ο ΔΣΑ υπέρ του κύρους του Προεδρικού Διατάγματος 31/2019.

Δικηγόροι Σύμβουλοι Ευρεσιτεχνίας: Ο κομβικός ρόλος

Ο Σύμβουλος Ευρεσιτεχνίας αποτελεί τον συνδετικό κρίκο ανάμεσα στην καινοτομία και τη νομική κατοχύρωση. Πρόκειται για τον εξειδικευμένο επαγγελματία που αναλαμβάνει να καθοδηγήσει έναν εφευρέτη στη σύνθετη διαδικασία προστασίας μιας νέας ιδέας, συντάσσοντας τα απαραίτητα τεχνικά και νομικά κείμενα για την έκδοση του «Διπλώματος Ευρεσιτεχνίας».

Ο ρόλος του είναι διττός: απαιτεί την κατανόηση του τεχνικού αντικειμένου μιας εφεύρεσης, αλλά κυρίως τη νομική θωράκιση του δημιουργού απέναντι σε μελλοντικές αντιγραφές ή διεκδικήσεις, πεδίο στο οποίο η νομική επιστήμη είναι καθοριστική.

Παρέμβαση ΔΣΑ και αντιπαράθεση με ΤΕΕ

Η δικαστική διαδρομή ξεκίνησε όταν το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας στράφηκε κατά της ίδρυσης της «Ελληνικής Ακαδημίας Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας», υποστηρίζοντας ότι η εκπαίδευση και η δραστηριότητα του συμβούλου ευρεσιτεχνίας θα έπρεπε να αποτελεί αποκλειστικό προνόμιο των αποφοίτων θετικών και τεχνολογικών σχολών.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών άσκησε παρέμβαση υπέρ του κύρους του προσβληθέντος Π.Δ., υποστηρίζοντας ότι ο αποκλεισμός των νομικών στερείται βάσης.

Το ΣτΕ έκανε δεκτή την παρέμβαση του ΔΣΑ, κρίνοντας ότι οι απόφοιτοι νομικών σχολών έχουν έννομο συμφέρον και την απαραίτητη επιστημονική συγκρότηση για να δραστηριοποιούνται στον τομέα αυτό.

Το σκεπτικό της απόφασης

Σύμφωνα με το σκεπτικό των δικαστών του Δ’ Τμήματος, η συμμετοχή των νομικών στη διαδικασία πιστοποίησης δεν είναι «απρόσφορη», καθώς το σύστημα εκπαίδευσης, η πρακτική άσκηση και οι εξετάσεις στην Ακαδημία παρέχουν όλες τις απαραίτητες εγγυήσεις επάρκειας.

Η απόφαση ξεκαθαρίζει ότι η δυνατότητα πιστοποίησης και των αποφοίτων νομικής δεν συνιστά άνιση μεταχείριση ούτε αυθαίρετη εξομοίωση διαφορετικών κλάδων. Αντίθετα, αναγνωρίζεται ότι η φύση της βιομηχανικής ιδιοκτησίας επιτρέπει τη σύμπραξη τεχνικών και νομικών γνώσεων, με την πιστοποίηση να αποτελεί το τελικό εχέγγυο για την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών.