ΣτΕ: Το κλινικό έργο “κλειδί” για την εκλογή ή εξέλιξη σε θέση καθηγητή ΑΕΙ υποψηφίων από την Ιατρική Σχολή
Τι προβλέπει απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για την πρόβλεψη να έχει συντελεσθεί κατά την τελευταία πενταετία πριν από την υποψηφιότητα ικανό μέρος του συνολικού έργου του υποψηφίου.
(ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ/EUROKINISSI) Ιδιαίτερη πρόβλεψη για τους υποψήφιους προς ανέλιξη σε θέσεις καθηγητών ΑΕΙ κάνει το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) στην περίπτωση που προέρχονται από την Ιατρική Σχολή.
Όπως αναφέρεται για την εκλογή ή εξέλιξη σε θέση Καθηγητή ΑΕΙ απαιτείται να έχει συντελεσθεί κατά την τελευταία πενταετία πριν από την υποψηφιότητα ικανό μέρος του συνολικού έργου του υποψηφίου, ανά οριζόμενο επί μέρους σκέλος, που είναι το επιστημονικό – ερευνητικό και διδακτικό.
Στο πλαίσιο αυτό διευκρινίζει πως ειδικά για τους υποψηφίους της Ιατρικής Σχολής θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη και το κλινικό έργο. Η νομοθετική πρόβλεψη – όπως αναφέρει – «περί υπάρξεως προσφάτου (δηλαδή κατά την τελευταία πενταετία) έργου, ανά επί μέρους σκέλος του, ο οποίος σκοπός στην περίπτωση της εξελίξεως ή εκλογής στην βαθμίδα του Καθηγητή Ιατρικής Σχολής αφορά ευλόγως και το κλινικό έργο του υποψηφίου».
Η απόφαση του ΣτΕ
Ειδικότερα με την 611/2025 απόφαση του Γ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας κρίθηκαν τα ακόλουθα:
Κατά την έννοια του άρθρου 14 παρ. 5α του ν. 1268/1982 λαμβάνεται υπ’ όψιν και εκτιμάται το συνολικό έργο, ανά οριζόμενο επί μέρους σκέλος, απαιτούμενο για την εξέλιξη ή εκλογή του υποψηφίου, δηλαδή αυτό που ανάγεται σωρευτικά (πρβλ. ΣτΕ 2429/2023 19η σκέψη) στην διδακτική εμπειρία ή τα οριζόμενα στην περ. iii της παρ. 5 του ίδιου άρθρου 14 εναλλακτικά αυτής προσόντα (βλ. την από 29.9.2004 εισηγητική έκθεση επί του άρθρου 2 του ν.3282/2007) και στην επιστημονική – ερευνητική δραστηριότητα, με έμφαση στην διεθνή του παρουσία, ικανό μέρος του οποίου πρέπει να έχει συντελεσθεί στην τελευταία πενταετία πριν από την υποβολή της αιτήσεως για εξέλιξη ή εκλογή.
Και τούτο λαμβανομένου υπ’ όψιν του σκοπού της νομοθετικής προβλέψεως περί υπάρξεως προσφάτου (δηλαδή κατά την τελευταία πενταετία) έργου, ανά επί μέρους σκέλος του, ο οποίος σκοπός στην περίπτωση της εξελίξεως ή εκλογής στην βαθμίδα του Καθηγητή Ιατρικής Σχολής αφορά ευλόγως και το κλινικό έργο του υποψηφίου.
Ο σκοπός αυτός συνίσταται στην διασφάλιση της αναπτύξεως και προαγωγής της επιστήμης από τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα με την επιλογή του υποψηφίου που παρουσιάζει έργο (ανά οριζόμενο επί μέρους σκέλος) με συνεχή και προσφάτως ενεργή θεραπεία του επιστημονικού αντικειμένου του παρακολουθώντας και συμβάλλοντας στην σύγχρονη εξέλιξή του και όχι υποψηφίου που παρουσιάζει παρωχημένο έργο, το οποίο ειδικά στην διαδικασία εξελίξεως αξιολογήθηκε στην κρίση για κατάληψη θέσεως μέλους διδακτικού ερευνητικού προσωπικού κατώτερης βαθμίδας.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Αλλαγές στα διοικητικά δικαστήρια: Τα “πάνω- κάτω” με 116 προαγωγές και μεταθέσεις δικαστικών λειτουργών – ΟΛΑ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ Τρεις διαφορετικές εστίες φωτιάς στη Χίο – Κλιμάκιο της ΔΑΕΕ μεταβαίνει στο νησί – Διαδοχικά μηνύματα του 112 Παγκόσμια «ομπρέλα» δικηγόρων για το κράτος δικαίου, την τεχνητή νοημοσύνη στη Δικαιοσύνη και τους μηχανισμούς ελέγχου Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο Ρόδου: Στη φυλακή 4 Σουηδοί που επιτέθηκαν σε ταξιτζήΑκολουθήστε το dikastiko.gr στο Google News και δείτε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Διαβάστε όλες τις τελευταίες ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο στο dikastiko.gr
